訂婚強奸案后續：央視曝出電梯視頻，女方渾身淤青，輿論再次反轉

耳聽為虛，眼見為實！

去年四月，“山西大同訂婚強奸案”二審落槌定音，席某某被依法判處有期徒刑三年。

這一判決結果，不僅令男方母親情緒幾近崩潰，更在全網掀起持續熱議，輿論場中觀點交鋒激烈，久久難平。

部分聲音甚至將矛頭轉向女方吳某，質疑其動機不純、刻意設局，言辭間流露出明顯偏頗與誤讀。

然而就在近日，央視新聞重磅披露一段關鍵監控影像，真相輪廓隨之愈發清晰——原來整起事件遠比表象復雜得多……

時間回溯至2023年，席某某與吳某經本地婚介機構牽線相識。雙方接觸后彼此印象良好，很快確立戀愛關系并舉行訂婚儀式。

訂婚當日，席家依習俗向吳某支付彩禮人民幣10萬元，并交付一枚重達7.2克的黃金戒指；另當眾承諾：待正式登記結婚后，將補足剩余8.8萬元彩禮款項。

不僅如此，席家父母還提前購置了一套面積逾90平方米的婚房，并簽署書面協議，明確約定：二人完婚后滿一年，即配合完成房產證加名手續，將吳某姓名登記為共有人之一。

從彩禮到婚房，從金飾到書面承諾，席家展現出十足誠意與迎娶決心。誰料訂婚次日，變故陡生——席某某以“回門探親后需稍作休整”為由，陪同吳某返回其娘家用餐完畢后，徑直將其帶至前述婚房內。

兩人于婚房內停留至當日下午五時許，席某某突然提出發生性行為，遭到吳某當場明確拒絕。她反復強調，愿恪守傳統婚俗與個人原則，堅持在法律婚姻關系確立之后，再行親密之舉。

面對拒絕，席某某非但未予尊重，反而情緒失控，完全無視吳某持續不斷的言語反對與肢體閃避，強行實施侵害行為。

事發后，吳某陷入極度驚懼與精神崩潰狀態，第一時間沖入衛生間反復沖洗身體，本能驅使她只想立刻逃離這個令人窒息的空間，盡快回到熟悉安全的家中。

可席某某卻迅速采取控制措施：收繳其隨身手機，并反鎖婚房大門；隨后獨自下樓取車，對外聲稱“送她回家”，實則意在阻斷其脫身可能，牢牢掌控行動自由。

極度恐慌之下，吳某鋌而走險，點燃臥室榻榻米及客廳窗簾制造混亂，趁席某某撲救火勢之際奪門而出，并邊奔跑邊高聲呼救，聲音撕裂樓道寂靜。

席某某聞聲立即追趕，在13層樓梯轉角處一把攥住吳某手臂，不顧其劇烈掙扎與哭喊，強行拖拽進入電梯，最終將其帶回14層婚房內。

直至吳某跪地泣求、反復表示“再也不敢了”，懇請放行歸家，席某某才勉強松口，答應駕車送其返程。

脫離控制后，吳某第一時間選擇報警，向公安機關詳細陳述遭受強迫性行為的全過程。接警后，警方迅速啟動立案偵查程序。

2023年5月5日，陽高縣公安局完成現場勘驗、傷情檢驗、小區出入口及樓道監控調取等系列取證工作，依法對席某某執行刑事拘留。

同年6月27日，陽高縣人民檢察院經全面審查證據鏈，認定席某某違背婦女意志，使用強制手段強行發生性關系，已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十六條之規定，構成強奸罪，遂依法提起公訴。

庭審過程中，席某某堅稱雙方系準夫妻關系，性行為屬自愿范疇，否認存在任何強迫情節。

對此，一審審判長當庭指出：合議庭已在量刑時充分考量雙方存在訂婚事實、席某某系主動到案等酌定從寬因素，所判刑期已是依法從輕處理的結果。

受此影響，吳某一方主動退還全部10萬元彩禮及兩枚戒指至原婚介機構賬戶。

但當婚介所通知席家前來領取退款時，對方卻拒不出面；更令人意外的是，席某某家屬旋即以“婚約財產糾紛”為由起訴吳某，索要返還10萬元彩禮，該訴求終被法院依法裁定駁回。

盡管案件早已審結，但由于核心視聽證據——尤其是電梯內關鍵監控視頻長期未予公開，公眾質疑聲從未消停，不少網民受單方面說辭誤導，對司法裁判的正當性產生動搖。

轉機出現在2026年2月8日，央視新聞首次完整播發涉事電梯內部監控畫面：視頻清晰顯示，席某某雙手緊箍吳某上臂，力量壓制明顯；吳某全程奮力掙脫，軀干劇烈扭動，面部表情凝固著深切絕望與本能恐懼，毫無配合跡象，反抗姿態真實可感、不容辯駁。

該影像與此前提取的傷情記錄、證人證言、通訊數據、現場痕跡等多維度證據形成嚴密閉環，有力支撐司法認定結論，徹底瓦解席某某方所有辯解基礎，再次莊嚴宣告：“婚戀身份不能替代性自主權”，這是現代法治社會不可動搖的基本準則。

大同市中級人民法院有關負責人鄭重申明：婚戀關系的本質在于雙向自愿、平等協商。無論是否訂婚、是否籌備婚禮、是否同居生活，只要一方違背另一方真實意愿強行發生性關系，即構成違法犯罪，絕無豁免空間。

此次視頻公開，既是對司法公信力的有力印證，也是一次面向全民的沉浸式法治教育實踐，旨在喚醒全社會對人格尊嚴與身體自主權的敬畏之心，夯實婚戀交往中“尊重為先、 consent（同意）為本”的文明底線。

目前，席某某已在指定監獄開始服刑，這場歷時兩年有余、牽動億萬網民關注的訂婚強奸案，至此塵埃落定，畫上終結句點。

本案不僅切實保障了被害人吳某的人格權益與訴訟權利，更以剛性司法彰顯法治正義的溫度與力度；它有力擊碎了“訂婚即默許”“未婚同居即免責”等陳腐觀念，為構建健康理性婚戀生態注入堅實法治動能；也讓公眾深刻體認：法律面前沒有例外，底線之上不容試探，任何挑戰公序良俗與法律權威的行為，必將付出應有代價。