“我?guī)缀跻呀?jīng)不記得戰(zhàn)爭(zhēng)之前的自己了”
社交媒體上,一名烏克蘭軍人曬出了兩張對(duì)比照。
![]()
左邊是2022年全面入侵前的他,眼神清澈,帶著和平年代特有的松弛感;右邊是現(xiàn)在的他,身著迷彩,面容消瘦而堅(jiān)毅,眼神中透著一種見過煉獄后的沉靜。
他寫道:“我?guī)缀跻呀?jīng)不記得戰(zhàn)爭(zhēng)之前的自己了。”
這句話在評(píng)論區(qū)引發(fā)了海嘯般的共鳴。
無數(shù)戰(zhàn)士曬出對(duì)比照,每一張照片都是一個(gè)被戰(zhàn)火揉碎又重塑的靈魂。
這不僅是個(gè)體的蛻變,更是整個(gè)烏克蘭國家的縮影。
![]()
近三年多的硝煙,像一場(chǎng)極其殘酷的“高壓煉金術(shù)”,將這個(gè)曾經(jīng)在東西方之間搖擺、內(nèi)部充滿文化裂痕的國家,鍛造成了一個(gè)前所未有、高度統(tǒng)一的民族共同體。
一、 “國旗效應(yīng)”下的政治鐵律:信任的奇跡
在政治學(xué)中,有一個(gè)術(shù)語叫“國旗效應(yīng)”,指的是在國家遭遇外部危機(jī)時(shí),民眾會(huì)迅速放下內(nèi)部紛爭(zhēng),團(tuán)結(jié)在領(lǐng)導(dǎo)層周圍。
烏克蘭將這一效應(yīng)演繹到了極致。
回望2021年11月,那是一個(gè)令人沮喪的時(shí)期:僅有5%的烏克蘭人認(rèn)可中央政府的表現(xiàn),多達(dá)44%的人持否定態(tài)度。當(dāng)時(shí)的總統(tǒng)澤連斯基,信任度僅為27%。如果在那時(shí)預(yù)言烏克蘭能抵擋住世界第二軍事強(qiáng)國的進(jìn)攻,大概會(huì)被視為瘋話。
![]()
然而,戰(zhàn)爭(zhēng)改變了一切。
到了2022年底,澤連斯基的信任度飆升至84%,創(chuàng)下該國政治史紀(jì)錄。更令人震撼的是烏克蘭軍隊(duì)(ZSU)的地位——民眾對(duì)軍隊(duì)的信任度從戰(zhàn)前的72%上升至96%,近乎全民托付。
即使戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致了生活水平驟降、貧困率上升、失業(yè)率飆升,烏克蘭人也沒有像往常那樣走上街頭抗議。
這種違背經(jīng)濟(jì)常理的現(xiàn)象說明:當(dāng)生存權(quán)受到威脅時(shí),尊嚴(yán)與安全成為了唯一的需要。
![]()
二、 從“親俄余溫”到“徹底決裂”:民意的U型轉(zhuǎn)彎
很多人誤以為烏克蘭自1991年獨(dú)立以來就一直極端反俄。
事實(shí)遠(yuǎn)非如此。
在2014年之前的漫長(zhǎng)歲月里,烏克蘭人對(duì)俄羅斯有著復(fù)雜而深厚的情感。彼時(shí),50%至65%的人支持與俄結(jié)盟,普京在烏克蘭的支持率曾高達(dá)60%,甚至超過了本土政治家。
即便在追求加入歐盟時(shí),大多數(shù)烏克蘭人也天真地認(rèn)為這不影響與俄羅斯保持睦鄰關(guān)系。
那時(shí),支持加入北約的人僅占16%-19%。
是克里米亞的丟失和頓巴斯的炮火,敲碎了這種幻想;而2022年的全面戰(zhàn)爭(zhēng),則徹底完成了“去俄化”的最后閉環(huán)。
![]()
數(shù)據(jù)是殘酷的:2021年對(duì)俄羅斯持正面看法的烏克蘭人中,有80%在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后轉(zhuǎn)為負(fù)面。截至2022年7月,對(duì)俄羅斯持積極看法的人僅剩2%。這不再是地緣政治的選擇,而是血債累累后的生理排斥。
曾幾何時(shí),加入北約在烏克蘭是一個(gè)導(dǎo)致分裂的話題,東部和南部地區(qū)(俄語區(qū))曾對(duì)此極其反感。
但現(xiàn)在,無論是利沃夫還是哈爾科夫,無論是講烏克蘭語還是俄語,加入歐盟(81%)和北約(71%)已成為無可爭(zhēng)議的全民共識(shí)。
普京試圖通過戰(zhàn)爭(zhēng)阻止烏克蘭西進(jìn),卻在客觀上成為了烏克蘭西向轉(zhuǎn)型的“催化劑”。
三、 戰(zhàn)爭(zhēng)鑄就的韌性:身份認(rèn)同超越了地理疆域
烏克蘭的歷史長(zhǎng)期被劃分為“兩個(gè)烏克蘭”:西部?jī)A向歐洲,東部親近俄羅斯。
但在戰(zhàn)爭(zhēng)的廢墟上,這種文化裂痕正在迅速愈合。
2021年,如果問東部居民是否支持加入歐盟,支持率僅為29%;到了2022年中期,這一數(shù)字飆升到了71%。
戰(zhàn)爭(zhēng)迫使每一個(gè)烏克蘭人回答:我是誰?
答案不再取決于你家鄉(xiāng)在哪,而取決于你為這個(gè)國家做了什么。
調(diào)查顯示,60%的烏克蘭人明確表示自己是“國家抵抗運(yùn)動(dòng)的一部分”。81%的人曾為軍隊(duì)捐款,21%的人直接或間接參與了武裝部隊(duì)。
更感性的一幕是,84%的人表示他們開始更頻繁地使用烏克蘭語,55%的人在日常生活中佩戴國家象征。
這種從心底生發(fā)的民族自豪感,是和平時(shí)期任何宣傳機(jī)器都無法創(chuàng)造的。
![]()
四、 清醒的現(xiàn)實(shí)主義:從狂熱走向深沉
當(dāng)然,戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入第三年,曾經(jīng)的激情正在被漫長(zhǎng)的消耗戰(zhàn)所磨損。
2022年,88%的人樂觀地認(rèn)為烏克蘭能在十年內(nèi)成為繁榮國家;到2024年底,這一比例降至55%。
與此同時(shí),認(rèn)為可以放棄部分爭(zhēng)議地區(qū)以換取和平的人比例從10%上升到了38%。
這不是背叛,而是痛苦后的清醒。
烏克蘭人開始意識(shí)到,戰(zhàn)爭(zhēng)沒有神話,只有無盡的葬禮、流離失所和破碎的經(jīng)濟(jì)。
19%的人擔(dān)憂國家十年后會(huì)崩潰,這種悲觀情緒是戰(zhàn)爭(zhēng)留下的深重創(chuàng)傷。
![]()
結(jié)論:被戰(zhàn)爭(zhēng)“加速”的民族
“我?guī)缀跻呀?jīng)不記得戰(zhàn)爭(zhēng)之前的自己了。”
這句話背后,是一個(gè)民族整體性的記憶更迭。
以前的烏克蘭,是一個(gè)在身份認(rèn)同中掙扎、在貪腐中徘徊、在東西方之間猶豫的后蘇聯(lián)國家;而現(xiàn)在的烏克蘭,是一個(gè)即便身處煉獄,也要向著西方跋涉的堅(jiān)韌共同體。
戰(zhàn)爭(zhēng)改變了每一個(gè)烏克蘭人的面孔,也重塑了國家的骨架。盡管前路依然籠罩在硝煙之中,盡管悲觀的陰云時(shí)而掠過,但有一點(diǎn)是肯定的:那個(gè)戰(zhàn)前的、搖擺不定的烏克蘭,已經(jīng)永遠(yuǎn)成為了歷史。
在這個(gè)意義上,這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不僅是一場(chǎng)領(lǐng)土保衛(wèi)戰(zhàn),更是一場(chǎng)關(guān)于“我是誰”的終極確認(rèn)。
正如那些軍人的對(duì)比照所展示的:痛苦雖然奪走了青春的容顏,卻賦予了靈魂從未有過的重量。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.