美伊談判在即，美國卻突然對在伊公民發(fā)撤僑警告，談不成便要打？

就在美國高級代表團飛抵阿曼，準備與伊朗就核問題展開關(guān)鍵談判的幾乎同一時刻，美國國務(wù)院的緊急警告抵達了所有在伊朗美國公民的手機——立即撤離，刻不容緩。

美東時間2月5日，美國通過其“虛擬駐伊朗德黑蘭使館”發(fā)布安全警告，以罕有的緊迫語氣敦促美國公民“盡快自行離開伊朗”。僅僅十幾個小時后，阿曼當?shù)貢r間2月6日上午10點，伊朗與美國的外交官便在馬斯喀特的談判桌前相對而坐。

一邊是緊急撤離令，一邊是外交對話席——這種“左手備戰(zhàn)，右手言和”的矛盾景象，恰是當前美伊關(guān)系的真實縮影。

伊朗地處阿拉伯地區(qū)戰(zhàn)略要沖

01 預警升級：從“謹慎前往”到“敦促離開”背后的信號

美國國務(wù)院的最新警告描繪了一幅嚴峻圖景：伊朗全境安全管控持續(xù)強化，緊張氣氛不斷累積。美方不僅敦促公民盡快離境，更直言不諱地建議制定“不依賴美國政府協(xié)助”的撤離方案——這種表述在外交警告中并不多見。

對于暫時無法脫身者，警告給出了具體生存指南：就地避難、儲備物資、遠離集會、保持低調(diào)。這些建議讀來如同戰(zhàn)地生存手冊，暗示著局勢可能急轉(zhuǎn)直下。

雙重國籍者的處境尤為微妙。伊朗法律不承認雙重國籍，這些人士必須持伊朗護照出境，卻在海關(guān)面臨更高盤查風險。據(jù)伊朗人權(quán)組織記錄，過去三年至少有二十余名雙重國籍者被長期羈押，其中多數(shù)仍未獲釋。

離境通道方面，形勢復雜多變。伊朗與亞美尼亞、土耳其的陸路口岸尚可通行，但經(jīng)土庫曼斯坦和阿塞拜疆的路線需要特殊許可——這種許可的獲取往往耗時數(shù)周。美方特別劃出紅線地區(qū)：阿富汗、伊拉克及伊朗與巴基斯坦的邊境地帶，這些區(qū)域被標記為“極高風險區(qū)”。

由于兩國自1979年起便斷絕外交關(guān)系，瑞士駐德黑蘭使館成為美國在伊利益的唯一代表，但其協(xié)助能力實則相當有限。一位曾在伊朗工作的前外交官坦言：“一旦危機爆發(fā)，使館能做的恐怕只是登記名單?！?/p>

周邊鄰國很多，形勢非常復雜

02 多重危機疊加：美伊博弈進入高危階段

談判桌兩側(cè)，立場的鴻溝清晰可見。伊朗外交部長阿拉格齊率團抵達馬斯喀特時面帶微笑，但言辭堅定。伊朗外交部發(fā)言人巴加埃早已定調(diào)：談判必須嚴格限定于核問題，目標是達成“公平、雙方認可且體面的諒解”。

美國方面的議程顯然更為寬泛。國務(wù)卿魯比奧在談判前夕公開表態(tài)，稱任何對話都必須涵蓋伊朗的彈道導彈計劃及其地區(qū)活動。“我們不能就核問題談核問題，而忽視這個政權(quán)威脅地區(qū)穩(wěn)定的其他行為?！彼趪鴷犠C會上如此陳述。

雙方的底線清單形成鮮明對比：

伊朗立場：和平利用核能是“不可剝奪的權(quán)利”；導彈項目純屬防御性質(zhì)，不容談判；美國必須全面解除制裁作為任何協(xié)議的前提。

美國要求：實現(xiàn)“可驗證的零核能力”；將彈道導彈射程限制在500公里內(nèi)；停止對也門胡塞武裝、黎巴嫩真主黨等“代理人”的支持。

這種根本性分歧使得談判從開始就步履維艱。一位歐洲外交官私下評論：“這不是談判，而是兩條平行線的對峙?！?/p>

以色列早就已經(jīng)磨刀霍霍

03 國際社會震動：多米諾骨牌可能被推倒

談判前夕的撤離警告絕非偶然。美國正嫻熟地運用“外交與威懾”的雙軌策略，一面擺出對話姿態(tài)，一面展示軍事選項，試圖在談判中獲取最大籌碼。

白宮新聞秘書萊維特在談判前一天的記者會上，話中有話：“外交是總統(tǒng)處理伊朗問題的首選方式，但不要忘記，他同時也是世界上最強大軍隊的總司令?！边@番言論與撤離警告形成微妙呼應(yīng)，傳遞出清晰的施壓信號。

談判地點的選擇也暗藏玄機。美國最初提議在土耳其伊斯坦布爾舉行會談，但伊朗堅持改至阿曼。阿曼素來在中東扮演“安靜調(diào)解人”的角色，與雙方都保持著相對友好的關(guān)系。最終美方讓步，選擇了這個對伊朗心理上更舒適的地點——這或許是美方釋放的第一個善意信號，但顯然是有條件的善意。

伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊軍事準備并未停歇

04 軍事準備并未停歇，姿態(tài)更為強硬

談判桌上的外交辭令背后，軍事準備并未停歇。就在會談前一周，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊罕見地向媒體展示了一處地下導彈基地，“霍拉姆沙赫爾-4”型彈道導彈已處于實戰(zhàn)部署狀態(tài)。

根據(jù)伊朗軍方公布的數(shù)據(jù)，這款導彈射程可達2000公里——足以覆蓋美國在中東的大部分基地，其1500公斤的彈頭重量和約30米的命中精度，標志著伊朗導彈技術(shù)的顯著躍升。革命衛(wèi)隊航空航天部隊司令哈吉扎德直言：“這是我們對敵人‘積極威懾’的重要組成部分。”

美軍部署同步加強?！皝啿薄ち挚稀碧柡侥复驌羧阂言诓ㄋ篂澈Ｓ蜓埠蕉嗳?，美國空軍還向卡塔爾烏代德基地增派了F-35隱形戰(zhàn)機中隊。一位五角大樓官員匿名表示：“我們?yōu)楦鞣N可能性做好了準備?！?/p>

地區(qū)盟友以色列的姿態(tài)更為強硬?？偫韮?nèi)塔尼亞胡在談判前夕發(fā)出警告：“如果伊朗攻擊我們，回擊將比去年的‘12日戰(zhàn)爭’猛烈十倍?！北M管如此，據(jù)以色列媒體透露，華盛頓已私下要求以方在談判期間“保持克制”，避免單邊行動破壞外交進程。

形勢逼人，多國聯(lián)合起草的一份“互不侵犯協(xié)議框架”已遞交給談判雙方

05 一份“互不侵犯協(xié)議框架”已遞交給談判雙方

美伊博弈的影響早已超越雙邊范疇，牽動著整個中東的神經(jīng)。多個地區(qū)國家正試圖在兩國間搭建緩沖橋梁。由沙特、阿聯(lián)酋、卡塔爾、埃及、阿曼和巴基斯坦聯(lián)合起草的一份“互不侵犯協(xié)議框架”已悄然遞交給談判雙方。

該框架核心內(nèi)容是美伊相互承諾不以對方為攻擊目標——這看似簡單，實則涉及復雜的軍事部署調(diào)整和信任建立機制。

對伊朗而言，談判承載著打破經(jīng)濟封鎖與維護國家尊嚴的雙重使命。長達數(shù)年的制裁已使伊朗石油出口驟降，通貨膨脹率一度超過50%。伊朗外長阿拉格齊所說的“睜開的眼睛和堅定的記憶”，既指向?qū)ξ磥頇C遇的把握，也暗含對2015年核協(xié)議被美國單方面撕毀的警醒。

美國方面，特朗普政府在國內(nèi)面臨選舉壓力，在中東則尋求戰(zhàn)略調(diào)整。選擇阿曼作為談判地點別有深意——這個國家不僅長期扮演調(diào)解者，去年還成功促成了美伊間的間接對話。

俄外長拉夫羅夫最近警告，美伊緊張關(guān)系具有“潛在爆炸性”，可能波及整個地區(qū)。這種擔憂并非空穴來風：也門戰(zhàn)事、敘利亞局勢、波斯灣航運安全……這些熱點問題都與美伊關(guān)系息息相關(guān)。

馬斯喀特的談判室內(nèi)，外交官們?nèi)栽谧终寰渥茫欢潞谔m的街道上，一些外國僑民已經(jīng)開始整理行裝。

這場奇特的雙軌博弈——撤離警報與談判對話同步進行——恰如一面鏡子，映照出當前美伊關(guān)系的本質(zhì)：既不敢輕啟戰(zhàn)端，又難以真正和解。雙方在懸崖邊緣共舞，每一步都謹慎而危險。

伊朗市民儲備的物資或許能夠應(yīng)對短期危機，但中東地區(qū)儲備的耐心與信任，卻在這反復的對抗與對話中不斷消耗。美國公民撤離伊朗的每一步，確實成為這場高風險博弈的溫度計，而整個中東，都在等待這根水銀柱的最終定格。