1月,巴拿馬最高法院一紙“違憲”裁決,終止了香港長和集團旗下子公司對巴拿馬運河兩端巴爾博亞港與克里斯托瓦爾港的運營合同,隨即丹麥馬士基集團接手運營。這起看似單純的商業合同糾紛,實則是地緣政治博弈與契約精神失守的典型案例。面對這一近乎“明搶”的舉措,始終保持沉默的李嘉誠打破緘默公開表態,中方也明確亮出立場,事件影響已經越來越大了。
![]()
魯比奧
這次巴拿馬政府的操作呈現明顯的預謀性。最高法院裁決剛一公布,總統穆利諾便宣布已接洽馬士基集團臨時接管,這種“先撕約、后找接盤”的連貫動作,徹底暴露了事件并非單純的法律審查,而是有計劃的資產控制權轉移。巴拿馬選擇馬士基這一“第三國企業”接手,看似中立,實則是迂回迎合美國戰略訴求的精妙算計——既避免了直接交由美資運營引發的“公然掠奪”指責,又滿足了美國遏制中資在拉美戰略布局的核心訴求。事實上,特朗普政府上臺后多次公開渲染“中國控制運河”的焦慮,甚至威脅重新掌控巴拿馬運河,美國參議員馬可·盧比奧更是直接敦促巴拿馬“擺脫中國控制”,已經挑明了。
![]()
運河航道
2日報道,面對這一違背商業倫理的舉措,李嘉誠終于打破沉默,公開指責巴拿馬政府“違背誠信,毫無契約精神”,指出裁決既無充分法律依據,又與該國最高法院以往判例邏輯相悖,并明確表示集團將通過國際仲裁等一切合法手段維護權益。李嘉誠的表態并非單純的商業維權,更是對國際投資領域契約精神的捍衛。作為跨國投資的資深參與者,其旗下企業的遭遇折射出當前全球化背景下外資在部分國家面臨的制度性風險——當政治訴求凌駕于法律契約之上,任何合法投資都可能淪為地緣博弈的犧牲品。
![]()
中美關系
中方的立場同樣清晰堅定。中國外交部多次重申“將堅決維護中國企業的正當合法權益”,香港特區政府也明確反對巴拿馬以不合理手段損害香港企業合法權益,提醒企業審視當地投資風險。事實上,巴拿馬的做法已引發連鎖反應,此類糾紛將加劇全球投資風險,可能導致拉美地區效仿,沖擊國際投資環境的穩定性。李嘉誠的表態與中方的立場,不僅是為自身合法權益維權,更是對這種危險傾向的抵制——若任由政治力量隨意否定合法商業合同,全球投資秩序將蕩然無存,最終損害的是所有國家的長遠利益。
![]()
巴拿馬運河
深入剖析可見,巴拿馬政府的行為存在多重邏輯矛盾。其宣稱的“合同未經公開招標、欠繳稅款”等理由,與近三十年合同履行的事實嚴重不符——2021年續約時經巴拿馬總審計長確認合規,且從未有任何稅務爭議記錄。這種“翻舊賬式”的指責,本質上是為政治目的尋找法律借口。更嚴重的是,這種背信棄義的行為將給巴拿馬帶來長遠傷害:作為依賴外資與航運業的國家,隨意撕毀合法合同將嚴重動搖國際投資者信心,未來外資進入將更加謹慎,而運河通行量已因干旱下降20%的巴拿馬,或將面臨航運競爭力進一步下滑的困境。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.