![]()
文丨詹詹編輯丨杜海
來源丨新商悟
(本文約為900字)
2月7日晚,G15沈海高速上演了驚魂一幕。車主陳女士駕駛的一輛2022款特斯拉Model Y,在表顯續航還剩約72公里、距離嵊州服務區僅2公里時,突然失去動力,隨后全車斷電,連危險警示燈都無法開啟。
![]()
根據陳女士的描述,事件過程令人后怕。車輛是在毫無征兆的情況下突然被強制降速,隨即陷入全車漆黑的癱瘓狀態。
事后,特斯拉售后方面初步判斷為“電池狀態不穩定”,并建議車主在高速行駛中,當剩余續航顯示為一百公里時即應前往充電。
陳女士說,自己雖然可以接受正常的電池損耗或冬季低溫虛電,但無法接受“表顯示還剩70多公里就把我們停了”。
正經社分析師注意到,這一事件迅速傳播,也促使人們圍繞電動汽車高速行駛的安全余量展開深入討論:
如果官方建議的安全閾值遠高于表顯續航,那么車輛顯示的里程數值參考意義何在?
究竟應預留多少續航作為安全底線,才能切實保障行車安全?
類似情況并非孤例。此前,另一位特斯拉車主王女士駕駛的一輛2021年款Model 3在高速上以約110公里每小時的速度行駛時,“屏幕像是失控了一樣亂跳”。隨后,系統把最高車速限制在了58公里/小時,緊接著,全車斷電。
![]()
有技術方面的分析指出,問題可能出在兩個方面。
一方面,電動車的表顯續航是電池管理系統根據當前能耗、電池健康狀況等多重因素實時估算的結果,并非機械的“油量表”。在高速、低溫等條件下,實際能耗可能激增,導致估算嚴重偏離實際。
另一方面,更嚴重的情況可能是車輛高壓或低壓電氣系統出現突發故障。例如,負責連接電池與驅動系統的高壓接觸器異常斷開,或為全車電子設備供電的12V小電池及其充電系統失效,都會導致車輛腦死亡,即使動力電池仍有電,也無法行駛。
![]()
問題核心在于安全冗余設計的缺失。在傳統燃油汽車上,即使發動機熄火,蓄電池仍能獨立為燈具供電。而在此類設計不足的電動汽車上,一旦低壓配電核心部件故障,車輛將瞬間“腦死亡”,失去所有電子功能,包括至關重要的雙閃和車門解鎖(部分車型)。
此次事件暴露了電動汽車,尤其是其復雜電控系統在極端情況下的可靠性風險。車企需要提供的不僅是更長的續航,更是更精準、更可靠的安全冗余保障。【《新商悟》出品】
CEO·首席研究員|曹甲清·責編|唐衛平·編輯|杜海·百進·編務|安安·校對|然然
聲明:文中觀點僅供參考,勿作投資建議。投資有風險,入市需謹慎
喜歡文章的朋友請關注新商悟,我們將對企業家言行、商業動向和產品能力進行持續關注
轉載新商悟任一原創文章,均須獲得授權并完整保留文首和文尾的版權信息,否則視為侵權
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.