中超引援成本對比：外援110萬歐，本土小將143萬歐

久古

這些天，關于中超引援的消息仍時不時傳來，有的甚至比較令人吃驚。比如，某知名媒體報道，海港引進U23國腳楊希花了143萬歐元（約合1170萬元人民幣）。而在U23亞洲杯賽前，楊希的身價僅為40萬歐元，也就是溢價2倍多。

球迷還沒來得及驚訝，苗姓知名媒體人又爆料，網(wǎng)上流傳的PROSPORT獨家披露的有中超俱樂部“邀請肯尼迪-博阿滕加盟”一事屬實，并且言之鑿鑿稱這中超俱樂部就是泰山，只是事情早在1月下旬就已經(jīng)發(fā)生了。接著，苗知名引用了PROSPORT一句耐人尋味的話：博阿滕在迪納摩月薪是2.5萬歐元，中超球隊報價5萬歐元，并為球員剩余合同出價50萬歐元。

雖同為轉會，這兩件事卻風馬牛不相及。

海港花了兩倍多身價引進楊希，表面上看貴得有點離譜。按這幾個賽季的中超引援操作，143萬歐元其實可以引進一名實力不俗的外援了。但對比一下前段時間同是U23國腳的李昊2000萬元（注：人民幣，以下不標明者同）的傳說，這已經(jīng)少了800多萬。這800多萬是個什么概念呢？蓉城從新鵬城引進拜合拉木僅花600萬元，外加100萬元浮動獎金。

再看泰山計劃引進的博阿滕，雖然快30歲了，但人家是多哥國腳，身高達1米91。作為中衛(wèi)，其正面防守以強悍著稱，有“野獸級”稱號。得此良將，防線實力自是上升一個檔次不止。這么說吧，如果只是3名本土中衛(wèi)，泰山防線大概只夠應付中游球隊的水平；有了博阿滕，球隊沖冠都有保障，但花的錢卻只有110萬歐元，約合837萬元人民幣。

引進一名22歲的本土小將，花的錢卻比一名多哥國腳多出300多萬，原因何在呢？在于戰(zhàn)略和戰(zhàn)術的考量。

別看原已有3名國腳或前國腳級球員，但右后衛(wèi)卻是海港最薄弱一環(huán)。王燊超已接近退役、明天似乎總難以融入球隊、王振澳大傷之后競技狀態(tài)恐難有保證。如果沒有新鮮血液，一旦王燊超淡出，右路防守將存隱患。而如果經(jīng)過穆帥的調(diào)教之后能夠迅速成為主力，海港整體實力如虎添翼，并且可以確保10年之內(nèi)無后顧之憂。再看看陣中吾米提江、李新翔、蒯紀聞、鮑世蒙、劉祝潤、艾菲爾丁等一眾小將的3條線布局，其新老交替戰(zhàn)略實施得確實令人羨慕。

反觀泰山重金、不惜兩倍薪水引進外援中衛(wèi)，這個運作值得思考。圖啥呢？真的是為了傳說中的“保三爭一”？可自家已經(jīng)有了中衛(wèi)雙子星（彭嘯、史松宸），為什么就不能再忍一時、培養(yǎng)自己的年輕球員呢？假以時日，這對雙子星就是當年朱辰杰和蔣圣龍的翻版，用球迷的話來說至少可用10年。

再說了，泰山的青訓球員，多以中后場為主，除了上述二人，還有陳澤仕和依木蘭以及上賽季外租的買烏郎是后腰，于金永是守門員，前場只有彭逸翔和王昊斌。但二人暫時還難以勝任首發(fā)，未來發(fā)展如何尚難預料。

我的意思是說，與其花那么多錢引進一名外援中衛(wèi)，不如考慮年輕的本土小將。比如可能是最早接觸、但已分別轉投新鵬城和蓉城的玄智健、賀一然。事實上，泰山并非一定要找一名核心級外援中衛(wèi)不可，因為眾所周知的原因，即便新賽季拿到聯(lián)賽冠軍也打不了亞冠，還給管理部門出難題。引外，泰山還有更急需新援的位置，比如左邊翼衛(wèi)或者左后衛(wèi)，也就是劉洋的替補。

說得再明白一點，花百萬歐元引進博阿滕，不如花30萬把卡扎爾找回來，再打包只有21歲的玄智健和賀一然。哪個更劃算，不是一目了然嗎？說實話，有卡扎爾夠用了。

這么一比較，海港和泰山的引援操作，我認為前者算盤敲得更“精”。錢雖然多花了點，但至少能用個10年8年。要是被歐洲俱樂部看上，說不定還能賺大錢。可博阿滕已經(jīng)30歲，狀態(tài)如何、還能打幾年不好說。要是實現(xiàn)了“保三爭一”的目標，這個引援幾乎就算是失敗了。關鍵是，其他薄弱環(huán)節(jié)，俱樂部就沒有資金再作考慮了。