凡人動(dòng)漫玄骨待遇引爭議：是過度力捧，還是IP發(fā)展必需？

最近《凡人修仙傳》動(dòng)漫的討論區(qū)里，有個(gè)話題吵得挺熱鬧——不少觀眾覺得，制作組對(duì)玄骨的偏愛有點(diǎn)太過火了。

其實(shí)這種感受，不是個(gè)別觀眾才有。追更到現(xiàn)在的小伙伴應(yīng)該都能發(fā)現(xiàn)，不管是戲里還是戲外，玄骨的待遇都不差，僅次于主角韓立，更別提，他還擁有專屬番外《玄骨傳》，這待遇，在整部作品的配角里可以說是獨(dú)一份。

哪怕他在正片里已經(jīng)下線很久，這份曝光度依舊沒減。有觀眾坦言，一開始對(duì)這事沒太在意，但看著玄骨下線后依舊存在感拉滿，心里漸漸就覺得有些過火了。

最近某寶和凡人的聯(lián)動(dòng)

爭議的核心點(diǎn)之一，就是玄骨的“含金量”是否配得上這份待遇。有觀眾直言，如果是大衍神君這種角色，給這樣的資源他完全能接受——畢竟大衍神君對(duì)韓立幫助極大，原著里的人設(shè)也足夠有魅力，而且只有在有戲份的時(shí)候才會(huì)有相應(yīng)曝光，合情合理。但玄骨不一樣，哪怕下線了，待遇依舊不減，就讓人有些看不懂。

也有不少觀眾站出來為制作組辯解，給出了很實(shí)在的理由。

有人說，玄骨臺(tái)詞多、戲份多，本身就是原著設(shè)定——他已經(jīng)是除主角外戲份最多的男角色之一，而且以后也不會(huì)有比他戲份更多的男角色，除非動(dòng)畫原創(chuàng)加戲。看似玄骨戲份少，實(shí)則是其他配角的戲份更少，畢竟《凡人修仙傳》本身就是小怪不斷刷新的類型，多數(shù)角色都是曇花一現(xiàn)。

還有人反問，除了韓立，制作組還有其他男角色能捧嗎？難道只有宋玉、慕沛靈這樣的女角色才值得投資源？IP發(fā)展本就需要多樣性，要滿足不同受眾的喜好，只要對(duì)IP整體利大于弊，給某個(gè)角色多投點(diǎn)資源，沒什么問題。

從商業(yè)角度來說，玄骨的人氣確實(shí)能帶來實(shí)際收益——他的粉絲多，周邊、兵人賣得都不錯(cuò)，制作組不可能放著現(xiàn)成的熱度和收益不爭取。而且還有觀眾提到，要是線上線下活動(dòng)不帶玄骨，就只剩韓立一個(gè)男角色帶著一群女角色，不知情的人還以為《凡人修仙傳》是種馬番，反而不利于IP口碑。

除此之外，還有觀眾從角色塑造和IP出圈的角度，認(rèn)可制作組的做法。他們覺得，玄骨是一個(gè)非常成功的反派，人物塑造得有個(gè)性、有魅力，這樣的角色值得被深挖。就像漫威的洛基、DC的小丑、龍珠的弗利薩，人氣高的配角和反派，本身就有自己的精彩，不該只做主角的背景板或踏腳石。

畢竟，極端后宮和極端純愛都是小眾喜好，真正能出圈的大眾作品，從來都不缺塑造出色的反派。《凡人修仙傳》想要打破圈層，被更多人熟知，塑造好玄骨這樣的反派，其實(shí)是必經(jīng)之路。而且事實(shí)也證明，韓立有3000萬眾籌的熱度，玄骨根本養(yǎng)不出成規(guī)模的粉絲，不用擔(dān)心IP走向飯圈化，多一個(gè)角色吸粉，反而能讓IP更有生命力。

當(dāng)然，也有一部分觀眾持“中間態(tài)度”——理解制作組的考量，但還是有些不舒服。尤其是男性觀眾，作為男頻IP的核心受眾，看著一個(gè)反派配角擁有如此高的待遇，難免會(huì)有落差。還有人覺得，玄骨的人氣其實(shí)并沒有那么高，帶來的利益未必夠支撐一部番外，制作組之所以這么做，本質(zhì)上是想擴(kuò)展主線外的劇情，畢竟他們計(jì)劃把《凡人修仙傳》做20年，單靠主線劇情遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，《玄骨傳》更像是一次市場(chǎng)測(cè)試，看看動(dòng)畫黨是否能接受主線外的內(nèi)容。

還有觀眾認(rèn)為，制作組給了玄骨太多“體面”——玄骨本身報(bào)仇心切，對(duì)極陰恨之入骨，按道理來說，不該有如此正向的人物弧光，甚至有觀眾坦言，其實(shí)想看玄骨為了活下去而求饒的畫面，更符合他狂狷的人設(shè)，只是這樣做難免會(huì)傷了玄骨粉絲的心。不過總體來說，多數(shù)觀眾還是認(rèn)可改編的，覺得只要不破壞李化元這樣的核心底層邏輯，沒必要過分糾結(jié)。

其實(shí)說到底，這場(chǎng)爭議的核心，從來都不是“玄骨該不該被捧”，而是“捧的尺度是否合適”。

制作組的考量很現(xiàn)實(shí)：IP多元化發(fā)展、測(cè)試市場(chǎng)、獲取商業(yè)收益，這些都是無可厚非的。而觀眾的質(zhì)疑也很真實(shí)：核心受眾的感受、角色待遇與自身含金量的匹配、改編的合理性，這些都是IP長久發(fā)展的關(guān)鍵。

有人覺得，原著里比玄骨更值得深寫的角色有很多，制作組不該在一個(gè)角色上吊死；也有人覺得，在大衍神君等角色殺青還早的情況下，用玄骨番外試水，沒什么問題。

我個(gè)人覺得，IP的發(fā)展從來都沒有標(biāo)準(zhǔn)答案。玄骨的待遇之所以能引發(fā)這么大爭議，本質(zhì)上是觀眾對(duì)《凡人修仙傳》的期待太高——大家都希望這部作品能越來越好，不管是主角還是配角，都能被用心對(duì)待，不管是主線還是番外，都能保持高質(zhì)量。

只要制作組不忽視韓立的核心地位，不破壞原著的底層邏輯，不損害正片的質(zhì)量，適當(dāng)挖掘玄骨這樣有人氣、有潛力的角色，其實(shí)并不是壞事。畢竟，一個(gè)能讓不同觀眾都找到喜歡的角色、引發(fā)廣泛討論的IP，才更有長久的生命力。

至于玄骨的待遇到底算不算“過度”，或許沒有統(tǒng)一的答案。但不可否認(rèn)的是，這場(chǎng)爭議本身，也證明了《凡人修仙傳》的熱度，證明了觀眾對(duì)這部作品的在意。

最后想問一句，你覺得《凡人修仙傳》制作組對(duì)玄骨的力捧，過分了嗎？