中方的反制良機(jī)來(lái)了！高市早苗對(duì)華出3條毒計(jì)，步入安倍晉三后塵

|議史紀(jì)

編輯|議史紀(jì)

高市早苗贏了，日方接下來(lái)的走向，對(duì)中方來(lái)說(shuō)，絕對(duì)算不上好消息。

高市剛勝選，立馬鼓吹修憲、謀劃拜靖國(guó)神社，三條毒計(jì)一起使出。

安倍當(dāng)年把日本拴死在美國(guó)戰(zhàn)車(chē)上，現(xiàn)在高市早苗把節(jié)奏踩得更猛，表面上是對(duì)華示強(qiáng)，深層上卻很可能把日本和美國(guó)一起拖進(jìn)更難下車(chē)的局面。

日本國(guó)內(nèi)右轉(zhuǎn)，本來(lái)就是遲早要發(fā)生的事。

區(qū)別只在于，是像安倍那樣打擦邊球，還是像高市這樣直接拉滿(mǎn)?，F(xiàn)在選擇已經(jīng)做出來(lái)了，那對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，關(guān)鍵在于怎么用好這個(gè)局面。

高市早苗迫不及待

高市早苗勝選之后，第一件公開(kāi)的大動(dòng)作，不是談民生，也不是談經(jīng)濟(jì)，而是跑到社交媒體上，用日文和英文雙語(yǔ)感謝特朗普，還主動(dòng)放話，期待今年春天訪問(wèn)白宮，希望進(jìn)一步加強(qiáng)日美同盟。

高市早苗第一條毒計(jì)，就是拉攏美國(guó)對(duì)抗，借助美國(guó)力量達(dá)到自己的目的。

當(dāng)年安倍上臺(tái)，也是一路往華盛頓湊，最后把“美日同盟”當(dāng)作國(guó)內(nèi)加碼右轉(zhuǎn)的擋箭牌。

但這一次不太一樣的地方在于時(shí)機(jī)。

現(xiàn)在的美國(guó)，剛剛經(jīng)歷過(guò)一輪對(duì)華貿(mào)易博弈，現(xiàn)實(shí)感已經(jīng)比之前足了許多。

打貿(mào)易戰(zhàn)的時(shí)候，華盛頓原本覺(jué)得可以一鼓作氣壓住中國(guó)，后來(lái)發(fā)現(xiàn)中國(guó)的韌性超出了預(yù)期，產(chǎn)業(yè)鏈也沒(méi)那么聽(tīng)話。這一輪下來(lái)，美國(guó)國(guó)內(nèi)疲態(tài)盡顯，軍費(fèi)再多，攤子鋪得太大也吃不消。

這時(shí)候，特朗普原本有一種傾向，就是把更多精力收回到西半球，先顧好自己。

高市早苗突然公開(kāi)示好美國(guó)，強(qiáng)調(diào)要讓日本更強(qiáng)、更積極參與地區(qū)安全事務(wù)。美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特那句“日本強(qiáng)大，美國(guó)在亞洲也強(qiáng)大”，其實(shí)話說(shuō)得很明白：美國(guó)希望有人替自己多扛點(diǎn)擔(dān)子。

對(duì)華政策上，美國(guó)可以繼續(xù)喊口號(hào)，具體到前線部署、輿論攻勢(shì)、政治動(dòng)作，讓日本沖在前面，看著既省力又順手。

短期看，高市這步棋確實(shí)提升了日本在華盛頓眼中的“價(jià)值感”。但這種價(jià)值感，是建立在幫美國(guó)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)上的。

日本越往前站，越高調(diào)配合美國(guó)對(duì)華施壓，將來(lái)要為局勢(shì)買(mǎi)單的時(shí)候，能退的空間就越小。

更現(xiàn)實(shí)的一點(diǎn)在于，高市早苗的高調(diào)親美，也會(huì)在日本國(guó)內(nèi)形成一種長(zhǎng)期難以逆轉(zhuǎn)的政治氛圍：只要她這一套被認(rèn)定是“國(guó)家路線”，后面哪怕日本換人上臺(tái)，也很難輕松往回拐。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，這反而等于鎖定了一個(gè)可預(yù)判、可持續(xù)觀察的對(duì)手，而不是反復(fù)搖擺的灰色地帶。

修憲、自衛(wèi)隊(duì)合法化、核政策松動(dòng)

比起表達(dá)感謝和訪問(wèn)白宮的秀姿態(tài)，高市早苗真正讓外界警惕的，是她在修憲問(wèn)題上的表態(tài)。

這第二條毒計(jì)，便是修改憲法等各種動(dòng)作，從而推進(jìn)日本“恢復(fù)正常國(guó)家”。

自民黨獲勝之后，她幾乎第一時(shí)間喊話，要在日本國(guó)內(nèi)發(fā)起前所未有的憲法討論。這個(gè)“前所未有”，指向很清楚，就是要突破戰(zhàn)后體制里那些和戰(zhàn)敗身份綁定的限制。

她最上心的有幾件事：一是給自衛(wèi)隊(duì)名義上的“正名”，不再只是掛在憲法縫隙里的灰色存在，而是被寫(xiě)進(jìn)憲法的正式武裝力量。

二是盯著無(wú)核三原則動(dòng)手，希望為日本未來(lái)的核選項(xiàng)留出操作空間。這一套組合操作，直白一點(diǎn)講，就是要把日本從“被管著的國(guó)家”，往“可以自己拍板的武裝國(guó)家”方向推。

因?yàn)檫^(guò)去日本政壇也有人想修憲，也想擴(kuò)軍，但往往是含糊其辭，嘴上說(shuō)是為了國(guó)際貢獻(xiàn)、聯(lián)合國(guó)維和、人道主義之類(lèi)，真正的戰(zhàn)略動(dòng)機(jī)藏在一堆漂亮話里。

這樣模糊的狀態(tài)，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)反而難操作：批評(píng)太多，容易被渲染成“中國(guó)不允許日本正常發(fā)展”；批評(píng)太少，又是在養(yǎng)虎為患。

高市現(xiàn)在等于主動(dòng)把“遮羞布”扯掉了。她明指臺(tái)海問(wèn)題，暗示自衛(wèi)隊(duì)要成為對(duì)華布局的一部分，這就意味著，中國(guó)如果針對(duì)日本的軍事擴(kuò)張做出部署和回應(yīng)，無(wú)論是輿論上還是政策上，理由都更充足，話也更好講清楚。

比如說(shuō)，自衛(wèi)隊(duì)被寫(xiě)進(jìn)憲法，如果日本再在周邊加大軍演、購(gòu)買(mǎi)更多具進(jìn)攻性的武器，那中國(guó)的反制措施，就不再是對(duì)一個(gè)“模糊安全力量”的回應(yīng)，而是對(duì)一個(gè)公開(kāi)轉(zhuǎn)型為“準(zhǔn)軍隊(duì)”的國(guó)家做出的防備。

再說(shuō)無(wú)核三原則。戰(zhàn)后日本靠著這一套姿態(tài)，在國(guó)際輿論中塑造了“和平國(guó)家”的形象。高市如果真要在這個(gè)問(wèn)題上松手，不管動(dòng)作有多慢，這塊招牌都會(huì)開(kāi)始失去光澤。

對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，一旦日本在核問(wèn)題上哪怕只是頻繁試探邊界，中國(guó)針對(duì)日本的戰(zhàn)略安全表述就能更加直接：不是對(duì)某個(gè)“愛(ài)和平的鄰居”提高警惕，而是對(duì)一個(gè)擺出核姿態(tài)念頭的國(guó)家認(rèn)真防范。

很多人擔(dān)心，一旦日本武裝更全面，中國(guó)在臺(tái)海方向的壓力會(huì)變得更大。這種擔(dān)心不能說(shuō)沒(méi)有道理，但得算賬。

只要中國(guó)自己對(duì)臺(tái)海方向的節(jié)奏掌握得住，日本的干預(yù)能力始終離不開(kāi)美國(guó)的體系支持，不太可能單獨(dú)開(kāi)辟出一套完全獨(dú)立的軍事路線。

高市早苗一旦推動(dòng)修憲，自衛(wèi)隊(duì)的行動(dòng)空間會(huì)擴(kuò)大，但同時(shí)和美國(guó)的協(xié)調(diào)、協(xié)同、甚至依賴(lài)也會(huì)更緊。

日本國(guó)內(nèi)右翼長(zhǎng)期希望在歷史問(wèn)題上翻篇，但總要顧及國(guó)際形象，不敢把話說(shuō)得這么直。高市早苗把話說(shuō)穿了，國(guó)內(nèi)右翼是會(huì)很開(kāi)心，但周邊國(guó)家不會(huì)聽(tīng)不見(jiàn)。

對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，早暴露，總比晚暴露強(qiáng)。日本準(zhǔn)備往哪條路走，方向已經(jīng)掛在牌子上，中國(guó)接下來(lái)需要做的，就不是猜測(cè)，而是針對(duì)性安排。

拜靖國(guó)、洗白戰(zhàn)犯、營(yíng)造“堂堂正正拜鬼”的環(huán)境

如果說(shuō)感謝特朗普和修憲議題還多少帶點(diǎn)政策味，那么提到靖國(guó)神社，高市早苗就幾乎是在主動(dòng)點(diǎn)燃?xì)v史問(wèn)題這根導(dǎo)火索。

這第三條毒計(jì)，就是高市早苗徹底走上“拜鬼”道路。

8日，在自民黨勝選消息剛出來(lái)當(dāng)天晚上，她就被媒體問(wèn)到是否會(huì)參拜靖國(guó)神社。

她的回答并沒(méi)有選擇模糊回避，而是明確表示，正在努力營(yíng)造有利于參拜靖國(guó)神社的環(huán)境。這個(gè)說(shuō)法，把日本歷屆政府在這個(gè)問(wèn)題上的雙重態(tài)度，直接翻了個(gè)面。

過(guò)去日本高層要么低調(diào)前往，要么干脆不去，只是送祭品。原因大家都很清楚，靖國(guó)問(wèn)題壓著的是整個(gè)亞洲的歷史傷口，稍有不慎就會(huì)引發(fā)包括中國(guó)、韓國(guó)在內(nèi)的一片強(qiáng)烈反對(duì)。

高市早苗現(xiàn)在要做的，是反過(guò)來(lái)塑造一種可以公開(kāi)參拜的氛圍。她自己也很清楚，要達(dá)到這個(gè)效果，至少需要做兩件事：一是嘗試在國(guó)內(nèi)輿論中，讓?xiě)?zhàn)犯和戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任淡化甚至被“重新包裝”；二是在對(duì)外政策上，尤其是在對(duì)中國(guó)和韓國(guó)的態(tài)度上，表現(xiàn)出足夠強(qiáng)硬，讓外部批評(píng)難以真正形成立體壓力。

以前日本政客拜靖國(guó)，總還有“個(gè)人行為”“黨內(nèi)團(tuán)體活動(dòng)”這樣的說(shuō)辭。中國(guó)在公開(kāi)表態(tài)時(shí)，需要分寸感，非常注意區(qū)分政府行為和個(gè)人姿態(tài)，以免給日本政壇中的溫和派留下借口空間。

現(xiàn)在高市如果真的把參拜靖國(guó)神社上升為首相層面可以堂而皇之進(jìn)行的動(dòng)作，那我們?cè)跉v史問(wèn)題上的立場(chǎng)就有了更直接的對(duì)話對(duì)象。

更現(xiàn)實(shí)的是，一旦日本政府在靖國(guó)問(wèn)題上持續(xù)突破紅線，中國(guó)過(guò)去很多“礙于大局”的顧慮就會(huì)慢慢消失。

中國(guó)完全可以以冷靜而堅(jiān)定的方式，系統(tǒng)性地把日本的這套歷史觀與現(xiàn)實(shí)政策捆在一起，提醒世界誰(shuí)在向哪條路上走。

有人會(huì)擔(dān)心，這樣一來(lái)，中日關(guān)系是不是會(huì)全面下滑，影響經(jīng)貿(mào)合作和地區(qū)穩(wěn)定。

問(wèn)題在于，中日之間真正的穩(wěn)定，從來(lái)不是靠遮遮掩掩換來(lái)的，而是靠底線和邊界談清楚換來(lái)的。

如果日本連靖國(guó)這樣的問(wèn)題都敢公開(kāi)往前沖，那本身就說(shuō)明，它已經(jīng)做好了冒更大風(fēng)險(xiǎn)的準(zhǔn)備。中國(guó)這邊如果還保持“睜一只眼閉一只眼”的舊思路，反而是自我束縛。

從實(shí)際效果看，一個(gè)公開(kāi)擁抱靖國(guó)、試圖在輿論中為戰(zhàn)犯洗白的日本，國(guó)際形象只會(huì)失分不會(huì)加分。

越是往這個(gè)方向走，日本在亞洲的道義基礎(chǔ)就越薄弱。中國(guó)只要穩(wěn)住自己的長(zhǎng)期發(fā)展，把對(duì)外政策放在一個(gè)清晰、公開(kāi)、負(fù)責(zé)任的位置上，多做實(shí)事，多講事實(shí)，時(shí)間越久，外界越能看懂誰(shuí)在真正負(fù)責(zé)任，誰(shuí)在搬弄?dú)v史。

從這個(gè)意義上講，高市早苗看似是在走一條“比安倍還硬”的路線，但安倍那條路走到最后，也沒(méi)有從根本上改變?nèi)毡驹诎踩軜?gòu)里“被捆綁”的命運(yùn)，只是把節(jié)點(diǎn)往后推了幾年。

高市現(xiàn)在把節(jié)奏加快了，口頭上在追求“更自由的日本”，實(shí)際卻讓日本在美國(guó)和地區(qū)安全事務(wù)中，變得更難抽身。

日本終于把所有底牌亮到臺(tái)面上，那么接下來(lái)，中國(guó)可以更有針對(duì)性地安排自己未來(lái)十年、二十年的布局了。

參考資料：高市早苗將繼續(xù)執(zhí)政 賴(lài)岳謙：別高興太早！
2026-02-09 09:41·看看新聞

由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。