針對姜昆、閆學晶和孫濤等知名演員的網絡暴力連續出現,這中間不僅存在造謠生事還伴隨著各種侮辱謾罵。姜昆被網暴的起因是他在海外朋友家里和大家一起唱紅歌,閆學晶被網暴的起因是她在直播間里說了一些容易產生爭議的話,孫濤則干脆什么都沒干,先被造謠他力挺閆學晶,后又被造謠說他為力挺閆學晶公開向網友道歉。
隨著錄制姜昆唱歌視頻的當事人發布聲明澄清真相、中央戲劇學院發布公告證明閆學晶兒子學籍沒問題、閆學晶本人為爭議言論致歉以及孫濤本人發布維權聲明后,這些網絡暴力現象逐漸平息,但擺在我們面前的現實問題是,這些網絡暴力為什么短時間內頻繁發生?根源在哪兒?最大責任方在哪兒?
![]()
筆者認為,王景春的話里有三個點說得非常到位,第一個就是網絡造謠成本太低,這雖然是老生常談的話題,但卻是一直沒有解決的問題。
以演員孫濤被造謠一事為例,針對他的網絡謠言完全是無中生有,根本不需要任何技術成本,甚至都不需要造謠者自己去寫去編,交給AI智能程序就可以,隨隨便便就能生成一個謠言,直接復制發布到互聯網平臺,由于孫濤是知名演員,緊接著就是大規模擴散。
![]()
王景春的第三個觀點很可能點到了網絡暴力頻出背后的邏輯,平臺需要擔負起自己的責任,從源頭上杜絕網絡暴力。
還是以演員孫濤被造謠被網暴事件為例,這件事從網絡發酵到孫濤發布維權聲明足足有半個月的時間,以平臺的算法優勢和大數據計算能力,他們想了解孫濤是否被造謠是否被網暴幾乎易如反掌,但平臺卻“裝聾作啞”聽任一位知名演員被造謠被網暴了半個月。
諷刺的是,當演員孫濤發布維權聲明后,平臺在短短一天之內就查出了八千多條造謠視頻和六萬多條有問題的評論,效率可以說是杠杠滴,這個處理速度也證明了平臺只要想治理網絡暴力和網絡造謠,那就是分分鐘的事情。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.