訂婚強(qiáng)奸案電梯視頻曝光,女生試圖反抗,但力氣不足,被犯罪嫌疑人拉出了電梯。女生根本不愿意,犯罪嫌疑人強(qiáng)迫人家,這就是犯罪。
![]()
小縣城的思想是很保守的,年輕人話語權(quán)小,長輩們會指責(zé)未婚先孕、婚前發(fā)生性關(guān)系的女生,罵她們丟臉。還有一些家庭家風(fēng)不正,會教自己家兒子如何哄騙女生,哄著騙著女生未婚先孕,女生懷孕了就暴露本性,拖著不結(jié)婚降低婚禮規(guī)格和彩禮。
從女子被男子拽進(jìn)電梯里,到男子又把女子從電梯里拽住去,女子的反抗以及雙方激烈的拉扯都清晰可見。這段視頻的曝光,不但戳穿了男子一家人的謊言,也讓公眾更清晰地看到,女子不是無理取鬧,她明明是受害者,而男子三年并不冤。
男女婚戀的核心要義,永遠(yuǎn)是“自愿且明確的合意”,任何違背他人意志的強(qiáng)迫行為,都是觸碰法律紅線的犯罪之舉。這一案件,不僅是對個案被害人權(quán)利的堅實保障,更是法治社會為每一個個體劃定的權(quán)利底線。
證據(jù)表明,事發(fā)時女方曾拉下窗簾反抗,女方身上多處瘀青,事后女方強(qiáng)烈掙扎。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
電梯里的一段視頻顯示:席某死死拽住吳某的手臂,吳某曾試圖掙脫卻無濟(jì)于事。女孩的無助與決絕反抗、肢體的激烈拉扯,在這段視頻畫面中清晰可見!
訂婚強(qiáng)奸案電梯內(nèi)視頻首次曝光,女子強(qiáng)行被拖拽出電梯,身上多處淤青,明顯非自愿。
之前視頻沒出來的時候,好多人給這個男的洗白。責(zé)問女子為什么事發(fā)4天后才報警,是不是敲詐勒索不成才報警。還有人說事后女子要求男子婚前房加自己名字,男子不同意,女子才報的警。這不妥妥的受害者有罪論嗎?女子報警后叔叔應(yīng)該有3天的偵查和調(diào)解時間。
這名男子席某多次撒謊,出爾反爾,婚前談好的房子加名,給彩禮,婚前不發(fā)生關(guān)系,其實只是他的權(quán)宜之計。
訂婚就只給了一半彩禮,房子沒加名,就強(qiáng)行把女子強(qiáng)了,想以此生米煮成熟飯,逼女子就范。
他在賭這種情況可能有人會為了臉面,選擇妥協(xié),息事寧人。可沒想到,女子不吃這一套,其實不管是婚前還是婚后,都要尊重對方的意愿,強(qiáng)扭的瓜不甜,何必自毀前程呢!
根據(jù)鳳凰網(wǎng)記者報道,女方回請訂婚宴后,兩個年輕人忙累了,約3點(diǎn)左右一起回到婚房午休,后來發(fā)生的事,是在5點(diǎn)以后。
所以此視頻是記錄的6點(diǎn)多的事,也證實了當(dāng)初官方以及網(wǎng)上的一些描述,事后女子乘男子下樓取車要送女子回家,點(diǎn)燃了窗簾,男子返回救火,女子跑出房間呼救,男子追出,將女子拖拽回房間,但拖拽回房間后應(yīng)該沒有再發(fā)生性關(guān)系。
訂婚強(qiáng)奸案證據(jù)公布,去年沸沸揚(yáng)揚(yáng)的訂婚強(qiáng)奸案終于有重要證據(jù)公開曝光了,男子在電梯里明顯有暴力動作,加上扯爛的窗簾等等,完全可以證實是違反女子意愿的。
![]()
![]()

所以,很多事情鍵盤俠們不知道內(nèi)情就腦補(bǔ)發(fā)聲只能是自取其辱。
強(qiáng)就是強(qiáng),和訂沒訂婚,結(jié)沒結(jié)婚都沒關(guān)系,我之前還和很多人說,既然會這么判,肯定有證據(jù)啊,當(dāng)時被身邊人罵死了。
現(xiàn)在視頻出來了,沒話說了吧,用腳趾頭想想都知道,如果是自愿的,怎么會被判三年呢。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.