高市早苗“豪賭全勝”：不是日本盛世，是右翼狂歡與自我忽悠

日本周日眾議院選舉落下帷幕，一場(chǎng)堪稱“政治豪賭”的突襲戰(zhàn)術(shù)，讓高市早苗完成了從“弱勢(shì)首相”到“強(qiáng)勢(shì)首相”的驚天逆轉(zhuǎn)。根據(jù)出口民調(diào)及計(jì)票進(jìn)展，高市早苗所在的自民黨獨(dú)自斬獲約300個(gè)眾議院席位，遠(yuǎn)超半數(shù)所需的233席，而其與極右翼政黨日本維新會(huì)組成的執(zhí)政聯(lián)盟，席位更有望突破三分之二（310席）的關(guān)鍵門(mén)檻——這一戰(zhàn)績(jī)不僅創(chuàng)下自民黨1955年創(chuàng)黨以來(lái)的最佳紀(jì)錄，更徹底改寫(xiě)了日本國(guó)內(nèi)政治格局，將日本政壇推向全面右傾的深淵。

這場(chǎng)勝利的起點(diǎn)，是一場(chǎng)孤注一擲的賭博。此前，自民黨與日本維新會(huì)組成的執(zhí)政聯(lián)盟僅持有232個(gè)眾議院席位，比半數(shù)還少一席，高市早苗堪稱“理論上的弱勢(shì)首相”。為打破困局，她毅然啟動(dòng)突襲戰(zhàn)術(shù)，于1月23日提前解散眾議院，距離上一次選舉僅過(guò)去1年3個(gè)月，并公開(kāi)承諾“若執(zhí)政聯(lián)盟未能獲得半數(shù)席位，將辭去首相職務(wù)”。為了贏下這場(chǎng)賭局，高市早苗無(wú)所不用其極：操縱黨內(nèi)選舉名單排名打壓異己派系議員，堅(jiān)持推薦超過(guò)40名涉“黑金”丑聞的議員參選，甚至在選前累計(jì)行程12480公里開(kāi)展演說(shuō)，哽咽哭訴自身政治生涯的“不易”，大打感情牌博取選民同情，每一場(chǎng)演說(shuō)都能吸引數(shù)千民眾到場(chǎng)，最終憑借這套組合拳，實(shí)現(xiàn)了“大賭大贏”的預(yù)期。

此次自民黨的壓倒性勝利，很容易讓人聯(lián)想到2012年的政壇變局——當(dāng)年自民黨在2009年慘敗后強(qiáng)勢(shì)翻身，贏得294個(gè)席位，為安倍晉三長(zhǎng)達(dá)8年的首相任期鋪平了道路。如今自民黨席位遠(yuǎn)超當(dāng)年，看似是日本政治的“強(qiáng)勢(shì)回歸”，但筆者個(gè)人認(rèn)為，這絕不是日本“重新走向盛世”“國(guó)民意氣風(fēng)發(fā)”的標(biāo)志，恰恰相反，這是日本社會(huì)深陷彷徨、焦慮與迷茫，最終“治病亂投醫(yī)”的必然反應(yīng)。當(dāng)下的日本，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，物價(jià)高企，民生壓力凸顯，選民對(duì)現(xiàn)狀充滿不滿，卻又找不到更好的出路，而高市早苗的右翼主張、民粹話術(shù)，以及減稅、補(bǔ)貼等短期經(jīng)濟(jì)承諾，恰好迎合了民眾的焦慮心理，成為他們“破罐破摔”的選擇。

更值得警惕的是，這場(chǎng)勝利背后，是日本極右翼勢(shì)力的全面崛起。高市早苗本身就是自民黨內(nèi)右翼勢(shì)力的頂端，其政治主張充滿軍國(guó)主義色彩，頻繁參拜靖國(guó)神社、否認(rèn)侵略歷史，而與她聯(lián)合執(zhí)政的日本維新會(huì)，本身就是極右翼政黨之一，雙方的合流，意味著日本政壇的右翼保守勢(shì)力徹底掌控主導(dǎo)權(quán)，傳統(tǒng)中左勢(shì)力被進(jìn)一步邊緣化。一個(gè)國(guó)家和社會(huì)，只有在持續(xù)下滑、被嚴(yán)重危機(jī)感籠罩時(shí)，才會(huì)選擇擁抱極右翼領(lǐng)導(dǎo)人——日本如今的選擇，正是這一規(guī)律的生動(dòng)印證，而特朗普在日本投票前夕的高調(diào)力挺，更凸顯了這種右翼理念的相互認(rèn)同。特朗普不僅發(fā)文稱贊高市早苗及其執(zhí)政聯(lián)盟的工作，更敲定將于3月19日在白宮與高市會(huì)晤，此舉不僅是出于美日同盟深度捆綁的考量，更是兩人極端保守理念的相互呼應(yīng)，進(jìn)一步強(qiáng)化了日本右傾的外部支撐。

從具體選情來(lái)看，自民黨的勝利并非源于“政績(jī)卓越”，而是多重因素的疊加。一方面，高市早苗的個(gè)人輿論形象和減稅、補(bǔ)貼等經(jīng)濟(jì)政策，精準(zhǔn)契合了選民對(duì)民生改善的迫切需求，日本股市也因預(yù)期其政策利好而表現(xiàn)積極；另一方面，在野黨陣營(yíng)倉(cāng)促整合，立憲民主黨與公明黨組建的“中道改革聯(lián)盟”缺乏深度磨合，政策模糊，難以獲得選民充分信任，最終陷入被動(dòng)。值得注意的是，高市早苗那些針對(duì)中國(guó)的極端、不合時(shí)宜的政策，并非獲得了日本民眾的絕對(duì)支持，更多是被選民刻意忽略——大家投票關(guān)注的是民生，而非她的對(duì)華強(qiáng)硬表態(tài)，這也意味著，她的對(duì)華冒險(xiǎn)政策，本身就缺乏堅(jiān)實(shí)的民意基礎(chǔ)。

高市早苗通過(guò)這場(chǎng)選舉徹底鞏固了政治地位，其帶來(lái)的負(fù)面影響也將逐步顯現(xiàn)。最直接的，便是中日關(guān)系的進(jìn)一步固化——當(dāng)前中日之間的對(duì)立與僵持態(tài)勢(shì)，大概率會(huì)因高市的強(qiáng)勢(shì)而持續(xù)升級(jí)。更值得警惕的是，執(zhí)政聯(lián)盟掌控眾議院三分之二以上席位后，高市早苗有望推進(jìn)其蓄謀已久的各項(xiàng)右翼政治議程：大幅增加軍費(fèi)，進(jìn)一步解禁防衛(wèi)政策限制，強(qiáng)化軍事機(jī)器，甚至啟動(dòng)憲法修正國(guó)民投票，試圖實(shí)質(zhì)架空和平憲法第九條，徹底打破日本戰(zhàn)后的和平體制，這無(wú)疑會(huì)加劇東北亞地區(qū)的安全緊張，成為地區(qū)軍備競(jìng)賽和核風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)散的隱患。

但筆者個(gè)人認(rèn)為，即便手握壓倒性優(yōu)勢(shì)，高市早苗也很難奉行更加極端的對(duì)華冒險(xiǎn)政策——她的強(qiáng)勢(shì)，終究受多重因素制約。首先，中國(guó)如今已成為經(jīng)濟(jì)、軍事、科技全方位的超級(jí)力量，中日之間的實(shí)力差距日益明顯，這種硬實(shí)力的差距，決定了日本即便想對(duì)華強(qiáng)硬，也缺乏足夠的底氣；其次，當(dāng)前西方世界的對(duì)華政策已形成“改善關(guān)系”的大潮流：特朗普已明確表示今年4月將訪問(wèn)中國(guó)，西方七國(guó)集團(tuán)中的英國(guó)、加拿大領(lǐng)導(dǎo)人，也已于今年1月完成對(duì)華“破冰之旅”，唯有日本的對(duì)華政策，還停留在對(duì)抗層面，高市早苗的極端對(duì)華主張，在西方世界早已陷入孤立；再者，去年11月高市早苗就臺(tái)灣問(wèn)題發(fā)表嚴(yán)重錯(cuò)誤講話后，中方迅速采取高舉高打的反擊措施，提前對(duì)其及其周邊勢(shì)力形成了強(qiáng)有力的警告和沖擊——盡管高市一直硬撐著不收回錯(cuò)誤言論，但她心里清楚，自己根本沒(méi)有力量進(jìn)一步提升對(duì)華挑釁的層級(jí)，否則只會(huì)讓日本付出更慘痛的代價(jià)。

筆者判斷，高市早苗在選舉勝利后，大概率會(huì)試圖與中方打一場(chǎng)“心理戰(zhàn)”：既不收回針對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題的錯(cuò)誤言論，又想實(shí)現(xiàn)對(duì)華關(guān)系的突破，試圖在不妥協(xié)的情況下獲得中方的讓步。但這無(wú)疑是癡心妄想——無(wú)論自民黨在眾議院獲得多少席位，無(wú)論高市早苗的政治地位如何鞏固，中方在涉及臺(tái)灣問(wèn)題的原則性問(wèn)題上，始終不會(huì)有絲毫讓步。臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)的核心利益，任何國(guó)家、任何勢(shì)力都無(wú)法干涉，若是日方執(zhí)意要維持當(dāng)前的僵持態(tài)勢(shì)，最終受損的只會(huì)是日本自身，對(duì)中國(guó)的影響微乎其微。

總體來(lái)看，日本這次眾議院選舉的重大變化，終究只是這個(gè)島國(guó)內(nèi)部的“自?shī)首詷?lè)”。如今的日本，在戰(zhàn)略上已完全倒向美國(guó)，國(guó)家實(shí)力與巔峰時(shí)期相比嚴(yán)重萎縮，其在東亞地區(qū)的戰(zhàn)略杠桿能力早已大幅減弱，根本無(wú)法左右地區(qū)格局。而中國(guó)的實(shí)力增長(zhǎng)，不僅改變了中美戰(zhàn)略博弈的態(tài)勢(shì)，也成功緩和、管控了與西方各主要國(guó)家的分歧，我們?cè)缫褤碛凶銐虻哪芰Γ刂迫毡居乙韯?shì)力帶來(lái)的破壞力。日本右翼雖然對(duì)華深懷敵意，但終究影響不了中國(guó)的大事，對(duì)于中日之間的僵局，中國(guó)完全可以從容應(yīng)對(duì)，長(zhǎng)期晾著它，任其在孤立中內(nèi)耗。

高市早苗一直試圖將自己打造成日本的“撒切爾夫人”，渴望成為引領(lǐng)日本的“鐵娘子”，但筆者想說(shuō)，這終究只是她的一廂情愿。她不是什么“鐵娘子”，頂多算是一個(gè)攪亂地區(qū)局勢(shì)的“攪屎棍”。當(dāng)年的撒切爾夫人，站在整個(gè)西方陣營(yíng)的前沿與蘇聯(lián)對(duì)抗，而西方最終贏得了冷戰(zhàn)；但高市早苗，卻是背歷史潮流而動(dòng)，她的極端對(duì)華主張與整個(gè)西方改善對(duì)華關(guān)系的大趨勢(shì)背道而馳，再加上日本國(guó)力日漸衰退，根本沒(méi)有支撐她強(qiáng)硬到底的資本。在國(guó)內(nèi)政策上，她一味效仿安倍晉三，試圖用“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”的老套路拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)，但所有人都清楚，“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”當(dāng)年帶來(lái)的不過(guò)是短期的虛假繁榮，根本無(wú)法解決日本的深層矛盾，高市如今的效仿，大概率也只是對(duì)日本國(guó)民的又一番忽悠，終究無(wú)法扭轉(zhuǎn)日本持續(xù)下滑的命運(yùn)。

這場(chǎng)選舉的勝利，給了高市早苗掌控日本政壇的權(quán)力，卻給不了她解決日本困境的能力；給了她推行右翼議程的空間，卻改變不了她背道而馳的宿命。日本的右傾化，或許會(huì)因這場(chǎng)選舉進(jìn)一步加速，但這終究只是歷史長(zhǎng)河中的一段逆流，無(wú)法阻擋時(shí)代發(fā)展的大勢(shì)。而中國(guó)，只需堅(jiān)定走好自己的路，不斷提升自身實(shí)力，便足以應(yīng)對(duì)一切外部挑戰(zhàn)，任由日本內(nèi)部如何折騰，都無(wú)法撼動(dòng)中國(guó)發(fā)展的步伐。