2月3日,據(jù)觀察者網(wǎng)報道,一家專注于越南人權(quán)問題的組織,當(dāng)天公布了一份越南國防部很早之前就完成的文件。
其內(nèi)容是《美國第二次入侵計劃》。
簡單講,就是越南國防部將美國假設(shè)成了入侵者,需要警惕美國再次發(fā)起侵略戰(zhàn)爭,他們應(yīng)該為此做準(zhǔn)備,并特別強(qiáng)調(diào)美國骨子里就存在一種好戰(zhàn)基因。
![]()
對于這份文件的曝光,美聯(lián)社立馬就酸了,開始拿中美作對比。
其聲稱,越南一邊跟美國加強(qiáng)關(guān)系,目前雙方關(guān)系已經(jīng)提升至全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系,但越南卻一邊將美國視為威脅,這只能反映越南政策的兩面性。
很顯然,指責(zé)越南對美政策存在兩面性,實際上就是指責(zé)越南很“虛偽”。
與此同時,美媒還強(qiáng)行扯上中國,表示明明越南跟中國在南海問題上存在矛盾,可在越南眼里,中國只是被描述為一個地區(qū)競爭者。
不難看出,越南的這種區(qū)別對待,讓美國媒體很不滿。
![]()
但事實上,從現(xiàn)實情況來看,越南將美國視為威脅,認(rèn)為美國可能再次入侵越南,絕不是杞人憂天,這是基于歷史教訓(xùn)與現(xiàn)實博弈的清醒認(rèn)知。
從歷史來看,美國曾對越南發(fā)動長達(dá) 20 年的侵略戰(zhàn)爭,造成數(shù)百萬越南民眾傷亡,這份刻骨銘心的傷痛,早已成為越南民族記憶中不可磨滅的烙印。
從當(dāng)下來看,雖然美國和越南近年來關(guān)系,確實逐步改善,但不過是相互利用罷了。
比如從美國的角度來說,他們跟越南改善關(guān)系,其實就是為了針對中國,妄圖挑起中越矛盾,將越南這個中國的鄰國,打造成對付中國的前沿陣地。
既然美國本來就是用心不良,那么他們責(zé)怪越南政策具有兩面性就顯得格外虛偽了。
![]()
更值得注意的是,美國一直沒有放棄顛覆越南這個社會主義國家,早在2024年,越南一家軍方電視臺甚至直接指控美國試圖聯(lián)合一家大學(xué)對越南搞“顏色革命”。
這種公開指控,本身就代表了越南對美國的忍無可忍。
更何況,被美國策劃“顏色革命”的國家,都沒有什么好下場。
因此,越南警惕美國再次發(fā)起“入侵”,完全是情有可原,如果越南全面西化,全面倒向美國,那么越南絕不會有好下場。
值得肯定的是,越南方面早已經(jīng)開始肅清顏色革命勢力,并且全面重整了政治勢力格局,肅清了一部分親美西方勢力。
在越南,全盤西化思潮已經(jīng)退潮。
同時,越南還把親華意識形態(tài)放在重中之重的位置,這也表明了越南的遠(yuǎn)見。
![]()
中國是山水相連的鄰邦,盡管存在南海分歧,但雙方在經(jīng)濟(jì)合作、區(qū)域穩(wěn)定等領(lǐng)域存在廣泛共同利益,分歧可通過協(xié)商談判解決;
而美國作為遠(yuǎn)隔重洋的域外國家,其介入亞太的核心目的是制造分裂、挑起沖突,維護(hù)自身霸權(quán)地位,對越南的安全構(gòu)成根本性威脅。
因此,越南將美國定義為“潛在入侵者”,將中國視為“地區(qū)競爭者”,完全是基于對自身安全環(huán)境的精準(zhǔn)判斷。
對于美國而言,與其指責(zé)越南“兩面性”,不如反思自身的好戰(zhàn)本性與干涉主義行徑。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.