全球獨(dú)一份：72%印度人自信可輕松擊敗中國(guó)

莫迪又在編織美夢(mèng)了。

近日印度的國(guó)防預(yù)算卻是讓印退役將領(lǐng)承受不住，印度國(guó)防預(yù)算在新的一年提高15%，達(dá)到7.85萬(wàn)億盧比，雖然符合莫迪一直以來(lái)降低國(guó)防預(yù)算的標(biāo)準(zhǔn)。

但印軍可是不滿(mǎn)了，莫迪既要壓低軍費(fèi)，又妄圖2035年挑戰(zhàn)中國(guó)，莫迪的夢(mèng)做的有點(diǎn)大了。

然而離譜的妄想讓印軍打敗中國(guó)的想法，可并非此時(shí)才顯露，早在此前，印度便給自己人“洗腦”，使得印度有超72%的比例認(rèn)為印度可以打敗中國(guó)。

早在2020年，印度調(diào)研機(jī)構(gòu)“卡維洞察”進(jìn)行了一項(xiàng)覆蓋12021名受訪(fǎng)者的“國(guó)家情緒調(diào)查”。調(diào)查結(jié)果引發(fā)國(guó)際關(guān)注：72%的印度民眾堅(jiān)信，如果與中國(guó)發(fā)生軍事沖突，印度軍隊(duì)將取得勝利。

這項(xiàng)調(diào)查在當(dāng)年7月15日至27日期間進(jìn)行，樣本覆蓋印度城鄉(xiāng)。當(dāng)被問(wèn)及“印度的軍事能力與中國(guó)相比如何”時(shí)，只有9%的受訪(fǎng)者認(rèn)為印度無(wú)法戰(zhàn)勝中國(guó)，另有10%認(rèn)為雙方可能陷入僵局。

同一調(diào)查還揭示了印度社會(huì)對(duì)中國(guó)的普遍不信任：高達(dá)84%的受訪(fǎng)者表示印度不能信任中國(guó)，59%的人支持通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)解決邊界爭(zhēng)端。

而如今這份印度人自信印軍能夠輕松打敗中國(guó)的想法再度引起熱議，便是因?yàn)?月26日，印度“共和國(guó)日”閱兵式。

印度國(guó)防研究與發(fā)展組織研發(fā)的“遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈”首次公開(kāi)亮相，甚至這款被稱(chēng)為L(zhǎng)R-AShM的武器被描述為高超音速滑翔飛行器。

印度媒體宣稱(chēng)該國(guó)已進(jìn)入“高超音速精英俱樂(lè)部”。 閱兵式上，國(guó)產(chǎn)“阿瓊”MK1主戰(zhàn)坦克與俄制T-90坦克并肩行駛，國(guó)產(chǎn)“北極星”輕型直升機(jī)和“蘇里亞斯特拉”遠(yuǎn)程火箭系統(tǒng)等裝備一同展出。

莫迪政府的耗費(fèi)心機(jī)，營(yíng)造一場(chǎng)盛大的印度軍事國(guó)力強(qiáng)悍的假象，自然是需要輿論再推一把助力，所以也便不奇怪，如今所謂“72%印度人民認(rèn)為印軍能夠輕松戰(zhàn)勝中國(guó)”的輿論再起。

只是假象便是假象，紙終究包不住火。

不然印度退役將領(lǐng)，也不至于控訴，莫迪把軍費(fèi)占GDP比重還下調(diào)了，增速又上不去，卻提出到2035年要能挑戰(zhàn)我國(guó)，如今來(lái)看是癡人說(shuō)夢(mèng)。

且中印之間的軍力差距可是不小。

2023年，中國(guó)名義GDP約為19.2萬(wàn)億美元，是印度4.2萬(wàn)億美元的約4.6倍。 中國(guó)占全球制造業(yè)增加值的28.4%，而印度僅為3.3%。

軍費(fèi)方面，中國(guó)2023年國(guó)防預(yù)算達(dá)到2920億美元，是印度814億美元的3.6倍。 這種經(jīng)濟(jì)與軍費(fèi)差距直接轉(zhuǎn)化為軍事能力的差異。

印度空軍目前只有31個(gè)戰(zhàn)斗機(jī)中隊(duì)在役，遠(yuǎn)低于42個(gè)中隊(duì)的編制目標(biāo)。其國(guó)產(chǎn)“光輝”戰(zhàn)機(jī)交付屢次延遲，第五代戰(zhàn)機(jī)研發(fā)進(jìn)展緩慢。

相比之下，中國(guó)已部署超過(guò)200架殲-20隱身戰(zhàn)機(jī)，第六代戰(zhàn)機(jī)研發(fā)也已取得進(jìn)展。 一位印度前飛行員坦言，看到中國(guó)六代機(jī)的進(jìn)展后，他認(rèn)為印度十年內(nèi)都難以跟上中國(guó)的步伐。

軍事對(duì)抗本質(zhì)上是體系對(duì)抗，而印度在這方面面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。印度軍隊(duì)嚴(yán)重依賴(lài)進(jìn)口裝備，從俄羅斯、法國(guó)和美國(guó)等國(guó)家采購(gòu)關(guān)鍵武器系統(tǒng)。

印度國(guó)防預(yù)算中50%-60%用于人員薪資和養(yǎng)老金，僅有26%-30%用于現(xiàn)代化升級(jí)。 這種預(yù)算結(jié)構(gòu)嚴(yán)重制約了裝備更新和技術(shù)發(fā)展。

此外中國(guó)建立了完整的國(guó)防工業(yè)體系，能夠自主研發(fā)生產(chǎn)從隱形戰(zhàn)機(jī)到航空母艦的各種先進(jìn)裝備。 中國(guó)軍隊(duì)正在發(fā)展“體系作戰(zhàn)”能力，將隱身戰(zhàn)機(jī)、預(yù)警機(jī)、無(wú)人機(jī)和網(wǎng)絡(luò)作戰(zhàn)能力有機(jī)整合。

印度雖然擁有145萬(wàn)現(xiàn)役軍人，并在高原地區(qū)具有部署經(jīng)驗(yàn)，但在聯(lián)合作戰(zhàn)、網(wǎng)絡(luò)能力和太空軍事應(yīng)用等新興領(lǐng)域明顯落后。

此外中國(guó)在2025年成功試飛第六代戰(zhàn)機(jī)，并繼續(xù)擴(kuò)大兩棲攻擊艦隊(duì)規(guī)模。 這些進(jìn)展進(jìn)一步拉大了與印度的技術(shù)差距。

印度面臨的挑戰(zhàn)不僅是追趕中國(guó)，還要應(yīng)對(duì)巴基斯坦空軍即將獲得的殲-31隱身戰(zhàn)機(jī)。 這種區(qū)域力量變化可能迫使印度陷入多線(xiàn)應(yīng)對(duì)的困境。

印度政府推動(dòng)的“自力更生的印度”倡議在國(guó)防領(lǐng)域面臨執(zhí)行難題，本土研發(fā)項(xiàng)目進(jìn)展緩慢，關(guān)鍵裝備仍需進(jìn)口。 真正的國(guó)防自主需要完整的工業(yè)體系和持續(xù)的研發(fā)投入，這恰恰是印度目前的短板。

另外在單兵素質(zhì)方面，印度軍隊(duì)面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。一位曾在印美聯(lián)合軍演中觀(guān)察過(guò)印軍表現(xiàn)的美軍軍官私下表示：印度士兵缺乏基本裝備維護(hù)意識(shí)，訓(xùn)練場(chǎng)武器隨意放置，沒(méi)有定期檢查。

而在高原地區(qū)，印度士兵雖然擁有豐富的駐守經(jīng)驗(yàn)，但基礎(chǔ)訓(xùn)練不足。

要知道，印度媒體最是擅長(zhǎng)“輿論拱火”，可是印媒卻是忘了，能夠在地形復(fù)雜的中印邊境地區(qū)站崗，和能夠有實(shí)力扛起戰(zhàn)斗能力是兩回事。

單說(shuō)中印邊境地區(qū)，后勤保障能力直接決定軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力。在這方面，中國(guó)通過(guò)數(shù)十年的基礎(chǔ)設(shè)施投資建立了明顯優(yōu)勢(shì)。

此外中國(guó)已在邊境地區(qū)修建了密集的公路網(wǎng)、鐵路線(xiàn)和機(jī)場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)，能夠快速調(diào)動(dòng)部隊(duì)和補(bǔ)給物資。

印度雖然也在加快邊境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，但受限于地形和技術(shù)能力，進(jìn)展緩慢。2024年的一份印度議會(huì)報(bào)告承認(rèn)，中印邊境印度一側(cè)仍有67條戰(zhàn)略道路未能按計(jì)劃完成。

高原作戰(zhàn)對(duì)后勤要求極高。中國(guó)開(kāi)發(fā)了專(zhuān)門(mén)的高原作戰(zhàn)裝備，包括適應(yīng)高海拔環(huán)境的坦克、直升機(jī)和個(gè)人防護(hù)裝備。

而印度士兵仍大量依賴(lài)通用裝備在極端環(huán)境下作戰(zhàn)，這在2020年加勒萬(wàn)河谷沖突中已暴露出明顯問(wèn)題。

所以如今縱然印度已經(jīng)進(jìn)行演練甚至亮相新武器又如何，真正的國(guó)家自信不應(yīng)建立在貶低他國(guó)或歪曲事實(shí)上，而應(yīng)源自對(duì)自身優(yōu)勢(shì)和不足的清醒認(rèn)識(shí)，以及通過(guò)持續(xù)改革提升實(shí)力的實(shí)際行動(dòng)。

而當(dāng)印度民眾一度沉迷在印度媒體報(bào)道中“陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)壓倒殲-20”的標(biāo)題，渲染印度軍事實(shí)力能夠比肩中國(guó)時(shí)，可能很少有印度人思考：如果戰(zhàn)爭(zhēng)真的爆發(fā)，那些被宣傳的“厲害軍工”是否會(huì)如莫迪政府所說(shuō)，將上中國(guó)一軍？