中方報復剛開始，巴總統就遞話，長和繼續接管港口，美國收割失敗

一句“局勢不會升級”就把一場板上釘釘的港口之爭拉回到了談判桌上。巴拿馬總統穆利諾留有余地，長和集團還有立足之地。有人認為美國在拉美地區的“收割”又要得逞了，但是本局并不是那么容易的。

1月29日晚，巴拿馬最高法院突然宣布，長和集團旗下的巴拿馬港口公司所持有的運河兩岸港口經營權無效。18億美元的投資瞬間化為烏有，沒有緩沖也沒有過渡，二十多年的合同關系被一張判決書就給否定了。港口運轉不停，企業法律團隊迅速進入戰時狀態。長和集團隨即表態，把爭議提交給國際有關機構仲裁，明確走法理、條約與規則之路。

引起輿論沸騰的是中國政府罕見地強硬發聲。國務院港澳辦認為該裁決屈從于霸權，為虎作倀，警告巴拿馬如果繼續推進，將會在政治、經濟上付出沉重代價。海外利益不是抽象的概念，它和航運、保險、融資、信用有關。拉美屬于美國的傳統勢力范圍，地緣風向一變，壓力就落到了企業和港口身上。成熟的特許合同說翻就翻，資本市場的反應也冷冷清清。之前安世半導體在荷蘭的經歷就是警醒，在規則不穩的時候，拼的是國家護航的實力以及硬碰硬的意志。企業沒有撤退，國家也不客氣，這是在為企業合同精神、商業信用畫一條底線。

穆利諾最新的表態信息量很大，他說不知道裁決什么時候生效，政府需要花很長時間來制定新的港口運營計劃，他強調局勢不會升級。問題回到時間線上，裁決并沒有立即生效，控制權也未被解除，還有談判的空間?！安簧墶本拖喈斢趻伋隽艘粭l橄欖枝，表示愿意進行溝通。推遲執行就等于留有撤回、重審的空間；這三個字既給了臺階，又按下了暫停鍵。

運河兩邊的港口是全世界航運的咽喉。合同是否有效除了影響收益外，還與航線、保險、融資以及上下游的安排有關。中國的態度很直接，如果開了這個口子，其他國家就會跟著學，鏈式反應將會由港口蔓延到電力、通信、礦產。外界有消息說中國可能會停止與巴有關的項目，在海關層面對于經過巴拿馬運河的商船采取措施，具體內容沒有公開，但是信號很明確：反擊不會缺席，“術”和“勢”一起上，讓對方知道成本會上升。

對比前后變化較大：之前巴拿馬態度堅決——“法院判決為最終結果，不會屈服于威脅”；現在則表示“裁決是否生效尚不確定，方案需要時間，局勢不會升級”。由高舉高打轉為謹慎回落，并非情緒上的波動起伏，而是出于對現實情況的考量。港口依然在運作中，經貿和外交博弈并存，如果推向不可逆，就需要付出更大的代價。

現場還是那樣：冷白燈光下，集裝箱周轉，系統出報表。裁決只是一張紙，而港口才是現實。法律拉扯、政治施壓擠在一起的時間節點上，各方都不敢輕易地說“馬上執行”。企業路徑明確：啟動國際仲裁既可以用作法律手段又可以起到談判緩沖的作用，在程序進行的過程中各方都難以做出站不住腳的行為；企業公關發聲、金融機構評估風險、商業團體表達擔憂，常規操作可以改變節奏。

國家層面措辭強硬的情況比較少見，站位很明確：如果強取豪奪真的落實了，那后面就不好過了。這可以增加中資企業在海外談判時的籌碼，也會使對方內部的討論更加復雜。巴拿馬經濟依賴于全球航運及通道紅利，與中國翻臉沒有好處，風險會傳導到自身的經濟上。

更大的棋局就是拉美政治風向、美國地緣布局以及全球供應鏈再平衡。港口之爭成為窗口。關于“美國收割中國海外資產”的警告盡管很重要，但已經觸及到了要點——要不要搶、敢不敢搶、能不能承擔后果。中國已經把后果擺在了那里，是否硬推就看對方的算術和膽量了。如果巴拿馬真的要一踩到底，強行交接控制權、撬走特許權，就會把中巴關系推向對抗，把經貿往來往下拉。中國不缺少替代航線、港口以及政策工具，真正重要的就是穩定的規則，破壞規則的人要做好被規則反噬的準備。

穆利諾的“留縫”說明已經看到代價并且明白談判的價值。港口依然在長和集團手中、裁決沒有立即生效、方案需要時間、不升級這四個點可以作為討論的框架。框架之內可以討論撤銷判決、重新審理、賠償方案以及合同重新簽訂的問題；框架之外事情不能做到絕。關鍵的一招就是把“撤回裁決”擺到桌面上來，這既是恢復合同精神和信用，也是給外界一個信號，那就是巴拿馬不是隨便翻臉的。撤回不丟人，敢于承認錯誤比硬撐更體面，需要有政治勇氣、法律智慧以及設計面子和交代的方法。

從長遠來看，拉美商業環境不會因為一個案件而驟然變冷，但是變量增加，企業會更加謹慎；更多的國家會認識到中資企業背后有一張國家安全網，粗暴伸手可能會碰到刺。最有用的是把爭執從“鬧劇”拉回規則，把港口之爭變成合同與程序之爭，對企業、國家以及巴拿馬都有利。港口最好的狀況就是貨輪按時進進出出，賬面上按時結算，工人按時領工資。

最后還是得用上力量與規則一起上。沒有力量，規則就守不??；只講規則不談代價，規則就會變成軟柿子。中國這次既出力又守規，對方開始軟化，事態往可控的方向發展，“美國收割”的戲就難唱了。接下來要觀察的是裁決會不會被撤回，港口會不會繼續由長和集團經營，巴拿馬能不能提出一個合乎商業邏輯的方案，中國會不會采取具體的反制措施。節點的信號越清楚，談判就越有效，誤判就越少。轉折出現了，“局勢不會升級”就是愿意按下暫停鍵，暫停是為了尋找解決方案。港口是生意、規則、信任，守住了比擺姿態更有意義。