歐洲圍攻X：一場不敢下重手的反制行動

當地時間2月3日，法國警方和歐洲刑警組織沖進了馬斯克的X網站在巴黎的辦公室進行搜查。這可真是大水沖了龍王廟——作為世界首富馬斯克旗下的社交平臺，X在法國并無核心業務布局，為何會突然遭遇刑事調查級別的執法行動，大丟面子呢？

更為夸張的是，檢方還隨手扔下了“逮捕令”，要求馬斯克和X前首席執行官琳達·亞卡里諾在4月20日參加“自愿性詢問”，同時還傳喚了眾多X員工作為“證人”作證。亞卡里諾的任期為2023年5月至2025年7月，目前已經卸任大半年了。

實際上，這次“大搜捕”，是在執行法國網絡犯罪部門于去年1月立案的，針對X的調查。巴黎檢察官辦公室列出了整整七項罪名，其調查范圍幾乎是包羅萬象，恨不得把X翻個底朝天。這七項罪名看似拗口，實際上卻相當有殺傷力，幾乎是提前打開了法國刑法的眾多入口，就等著“請君入甕”的時刻盡快到來了。

這些罪名包括：

一、協助持有具有色情性質的未成年人影像

X旗下的聊天機器人可以生成真實人物穿著暴露甚至裸體的圖片，其中還包括兒童的，這在西方人看來是不可饒恕的重罪。

二、協助有組織地傳播、提供或使他人獲取具有色情性質的未成年人影像

也就是說，這些圖片在X上能被搜索到。

三、詆毀個人形象（性性質的深度偽造圖像）

和第一條差不多的意思。

四、否認反人類罪（否認大屠殺/Holocaust否認）

2025年底，Grok在一條帖子中否認了納粹毒氣室的犯罪用途。

五、有組織團伙從自動化數據處理系統中欺詐性提取數據

一些國外新聞網站需要付費才能閱讀，而Grok 能把原本需要付費的文章拼接成完整內容發給用戶。

六、有組織團伙偽造/篡改自動化數據處理系統的運行

意思是平臺的算法有偏向性。

七、有組織團伙運營非法網絡平臺

意思是平臺如果存在前面這些問題，那么整個X就是“整體違法運營”。

從這些“罪名”中我們可以看出，其中內容不乏歐洲慣用的“政治正確”偏見，也夾雜著大量概念外擴、責任上移、結果倒推動機的做法。凡是技術上難以完全控制的風險，統統被重新包裝為刑事問題；凡是平臺規模帶來的外溢效應，也一并被解釋為“有組織”“系統性”的違法行為。這種做法，與其說是在追究具體違法事實，不如說是在提前為司法介入鋪路。

實際上，這是歐洲又一次對美國互聯網企業下手。而這些舉動，根本原因就是當下的跨大西洋關稅博弈。在無法通過關稅手段正面對抗美國的情況下，歐洲選擇在數字監管領域對美國互聯網企業持續加壓，把貿易摩擦延伸成了規則摩擦。這對歐洲而言，無疑是成本更低、政治阻力更小的反制方式。

在這一背景下，數字監管和平臺罰款，成為歐洲手中最順手、也最安全的“反制杠桿”。相比直接加征關稅，動用《數字服務法案》《數字市場法案》對美國互聯網企業開罰，既不需要復雜的成員國協調，也不容易引發產業反噬，還能披著“維護公共安全”“保護未成年人”“打擊虛假信息”的正當外衣。

X成了歐洲人一個再順手不過的靶子，再說他們本來就看不慣右翼的馬斯克。這與其說是歐洲突然發現了平臺問題，不如說是歐洲在關稅壓力之下，把對美不滿轉移到了自己最擅長、也最安全的戰場上——規則、司法與監管。

2025年12月，歐盟依據其覆蓋面極廣的數字監管規則，以“合規缺陷”為由對X處以1.2億歐元罰款，理由就包括X的“藍勾認證”不需要真實身份驗證，違反“欺騙性設計做法”規則，可能使用戶被詐騙。

2026年1月26日，歐盟委員會宣布，根據《數字服務法案》對X平臺及其AI聊天機器人Grok發起正式調查，重點審查平臺對未經同意的性化深度偽造圖像等風險是否采取了足夠的應對措施。

與此同時，英國也忙乎起來了。

1月12日，英國互聯網監管機構Ofcom啟動調查，評估X是否未能履行其在非法內容治理和未成年人保護方面的義務。

2月3日，英國數據保護監管機構ICO宣布，對X及其人工智能公司xAI立案調查，調查對象是其聊天機器人Grok生成的性性質影像。該調查最高可能導致企業被處以相當于其全球年度營業額4%的罰款。

不過，這些調查雖然看起來聲勢浩大，但實際上卻只不過是輕輕一碰而已。歐洲人從來不敢真的把美國互聯網公司怎么樣，因為迄今為止，他們的1.2億歐元罰款還一分都沒到手。一個整改報告就輕輕松松四兩撥千斤，主動權依然在美國人手里。

巴黎檢察官當然也不敢真的拘捕馬斯克，而是采用了極其“溫柔”的一種方式——“自由訊問”。該程序不同于拘留訊問，接受“自由訊問”的人員可在任何時間離開。據稱這是為了“顯示出平臺與調查人員之間的互動基調”，并且“在一種建設性的框架內推進”。那么，馬斯克會不會參加這次“互動”呢？

答案已經很明確。馬斯克已經在X平臺回應，“這是一場政治攻擊”。他建議法國當局“更應該把精力用于打擊性犯罪”。

X的全球政府事務團隊指責法國試圖將調查政治化。該團隊稱：“巴黎公訴機關廣泛宣傳此次搜查——這清楚表明今天的行動是一場濫用執法權力的‘執法戲劇’，其目的在于實現不正當的政治目標，而不是推進正當的執法目的。”

聲明的語氣相當強硬，表示：“促成此次搜查的指控毫無事實依據，X堅決否認實施過任何違法行為。我們不會被法國司法機關今天采取的措施所恐嚇。”

那么，巴黎檢察官辦公室是如何回應的呢？這真的成了一個笑話：該辦公室在X上發了最后一個帖子，表示對X巴黎辦公室的搜查正在進行，隨后就說以后再也不來X發帖了，請大家關注他們的Instagram和領英賬號。現在，巴黎檢察官辦公室的X賬號已經被主動刪除。

然而，Instagram和領英分別屬于meta和微軟，歐洲人跑來跑去，還是跑不出美國的手掌心。人們不禁要問：想要報復美國，對X下手，歐洲是不是應該先找好后路呢？