2月8日,“新時代推動法治進程2025年度十大案件”公布,初中生殺害同學(xué)埋尸案入選。
2024年3月10日,在河北省邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū),一場暴力犯罪,擊碎了少年之間平靜的表象,讓一個年輕的生命,永遠定格在了那個春天。
![]()
2024年12月30日,初中生殺害同學(xué)埋尸案一審公開宣判。法院以故意殺人罪,分別判處十三周歲的被告人張某無期徒刑、李某有期徒刑十二年,被告人馬某由相關(guān)部門進行專門矯治教育。
![]()
法槌落下,但對案件的思考遠未止步。在最高人民法院,專職負責未成年人審判指導(dǎo)工作的法官們,對這一案件進行了深度調(diào)研。
案件中的三名被告人張某、李某、馬某與被害人王某,案發(fā)時的年齡均為13周歲。惡意萌生于一個荒誕的理由。
![]()
最高人民法院民事審判第一庭法官 趙俊甫:案發(fā)前幾天,張某了解到被害人手機里有幾百元的零錢,就向李某提議殺死被害人之后平分被害人的錢款。在案發(fā)前,張某提前準備去塑料大棚挖了坑,在案發(fā)當天把被害人騙到塑料大棚,實施了殺害。張某把被害人的手機中的191元錢轉(zhuǎn)出去,分了一半給被告人李某,讓被告人馬某砸毀了被害人的手機卡。
近年來,一些嚴重暴力犯罪案件當事人,因未達到法定年齡而免予承擔刑事責任,引起了社會廣泛關(guān)注和討論。2021年開始實施的《中華人民共和國刑法修正案(十一)》在法律層面,為處理此類案件提供了明確依據(jù)。
![]()
最高人民法院民事審判第一庭副庭長 蔡金芳:我國對未成年人犯罪堅持教育感化挽救的方針,對于這種犯罪情節(jié)惡劣,后果嚴重,主觀惡性深的,堅決依法懲治,彰顯司法公正。
![]()
而這起備受關(guān)注的初中生殺害同學(xué)埋尸案,使修訂的法律條文走向司法實踐,以一份具體的判決,回應(yīng)了公眾對“如何懲處重罪少年”的關(guān)切,也為同類案件的處理作出指引。
![]()
最高人民法院民事審判第一庭法官 趙俊甫:在共同犯罪中,被告人張某是提議殺人,并且糾集他人參與,在殺人過程中為主,直接致被害人死亡,是罪責最重的主犯,法院以故意殺人罪判處被告人張某無期徒刑。
被告人李某積極參與犯罪預(yù)謀和實施殺人,也是共同犯罪的主犯,罪責次于被告人張某,法院依法以故意殺人罪判處李某有期徒刑12年。
![]()
年齡并非免責金牌,違法犯罪必擔責,在刑法規(guī)定“未成年人不適用死刑”的情況下,對張某頂格判處無期徒刑,彰顯對未成年人“寬容而不縱容”的司法方針。而對本案的另一名被告人馬某的判決,則體現(xiàn)了“寬嚴相濟、懲教結(jié)合”的制度。
![]()
最高人民法院民事審判第一庭法官 趙俊甫:被告人馬某在共同犯罪中,沒有參與犯罪預(yù)謀,沒有實施具體的加害行為,案發(fā)后沒有分得贓款。根據(jù)馬某的犯罪情節(jié),由相關(guān)部門依法進行專門矯治教育。 來源:央視新聞客戶端
年齡并非免責金牌!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.