當你在App上支付時,是否曾被“立減優惠”“支付加速”等彈窗吸引,在不知不覺中開通了“免密支付”?
近日,央視新聞的一則調查報道,將“免密支付”的暗藏陷阱推至聚光燈下。
![]()
記者實測發現,關閉一款騎行App的免密支付功能,竟需在App內經過足足九步操作才能完成,其間甚至還有“再考慮下”的挽留選項。
免密支付,初衷是優化小額高頻消費場景的支付體驗,如乘坐地鐵、點外賣、騎共享單車等,可以避免重復輸入密碼。然而,這項功能被不少平臺過度利用,成為了誘導消費甚至盜刷的溫床。
![]()
央視報道中,湖北武漢的向女士因貪圖低價會員服務,被騙取了蘋果手機ID和密碼,隨后賬戶瞬間被盜刷2592元,用于游戲充值。由于已開通免密支付,整個盜刷過程無需任何支付密碼或驗證碼。
在黑貓投訴平臺,關于“免密支付”的投訴量累計驚人。僅2025年一年,相關投訴就超過1.6萬條,平均每天44條,問題集中在不知情下被開通、亂扣費和盜刷等方面。
![]()
中國支付清算協會的調查亦顯示,有近16.9% 的用戶是在不知情的情況下“被默認開通”的。
為何開通如此輕松,關閉卻堪比“密室逃脫”?業內人士指出,這背后是一種被稱為“摩擦力設計”的商業策略。
![]()
平臺有意在用戶進行某些操作時增加或減少難度,以引導其做出符合平臺利益的選擇。開通免密支付,往往伴隨著“首月優惠”“立減幾元”等誘惑,流程被設計得極為順暢,甚至通過默認勾選、小字協議等方式“悄無聲息”地完成。
![]()
而關閉時,平臺則通過隱藏入口、層層跳轉、反復驗證甚至情感挽留來增加操作阻力,目的是讓用戶因怕麻煩而放棄關閉。有媒體實測,關閉支付寶、微信等主流支付平臺的免密支付,平均需要跳轉5-6個頁面。更有個別App在最后關閉環節,用顯眼的“收下優惠券”按鈕干擾用戶,而真正的“繼續關閉”選項則用淡色小字標注。
![]()
這種精心設計的“開關不對稱”,對年輕用戶尚構成困擾,對老年人和未成年人群體則可能意味著直接的財產損失。
許多老年人對智能設備操作不熟,可能在刷短視頻、看直播時,因誤觸鏈接而被誘導開通免密支付,后續遭遇持續扣費卻求助無門。而學生黨則容易被“首月0.99元”等小額優惠吸引,在沖動消費后,面臨賬單累積和家長責問的雙重壓力。
![]()
面對亂象,監管部門已開始行動。近期,國家三部門聯合印發的《互聯網平臺價格行為規則》中明確規定:平臺提供免密支付服務,應以顯著方式展示選項,并提供便捷的取消途徑。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.