關(guān)稅戰(zhàn)第一個跪服，現(xiàn)在又抱怨美國太好戰(zhàn)，越南竹子外交能走多久

越南這套“竹子外交”像走鋼絲，表面越柔，心里越緊張。

最刺眼的點在于反差，在外界印象里，越南這幾年對美關(guān)系是“肉眼可見地熱絡(luò)”。

尤其是美國掀起關(guān)稅戰(zhàn)時，越南被描述成“第一個跪服”的那類國家，談協(xié)議、做讓步、搶窗口，動作麻利得很。

因為它揭開了越南對美策略的底層邏輯，不是親美，也不是反美，而是典型的小國策略，靠市場吃飯，靠警惕保命。

先看越南為何敢給美國貼上“好戰(zhàn)”標簽？

第一層是現(xiàn)實刺激，2026年1月3日，特朗普“派出特種部隊劫持委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅”，同時“準備對伊朗動手”。

單就越南的感受而言，特朗普的不確定性和冒險性，足夠讓任何依賴美國市場的小國背脊發(fā)涼。

第二層是歷史認知。

美國的國家機器長期處在對外用力、對內(nèi)動員的節(jié)奏里，越南把它當“好戰(zhàn)大國”，并不奇怪。

第三層更關(guān)鍵，是越南自己的歷史傷疤。

美越戰(zhàn)爭的記憶，對越南不是一句“翻篇”就能消掉的。越南再想抱美國大腿，歷史也會在關(guān)鍵時刻提醒它，美國這條大腿帶刺，扎過人。

既然越南內(nèi)部這么警惕美國，為何對外還要“示好”、甚至在關(guān)稅壓力下也愿意吞下更高的成本？

答案兩個字，美元。

越南出口的主要市場就是美國，美國市場是它“絕對不能丟棄的市場”，哪怕美國加關(guān)稅，它也選擇接受，因為賺的還是美元，越南經(jīng)濟結(jié)構(gòu)決定了它必須靠美國訂單續(xù)命。

越南不是在“外交選擇”美國，而是在“經(jīng)濟結(jié)構(gòu)”綁架自己。外界看到的是外交姿態(tài)，越南內(nèi)部算的是生存賬本。

那這套“雙重定位”會不會影響美越關(guān)系？

短期不會，因為美國也清楚，越南需要市場，美國拿捏得住越南的貿(mào)易命門。

但中期一定埋雷，越南一旦把美國定性為“好戰(zhàn)”，它對美合作就會天然帶著“隨時抽身”的預案。

越南會更強調(diào)“靈活性”，更傾向于在軍事安全、外交站隊上保持模糊，這會讓美國對越南的“忠誠度”始終不放心。

越南“竹子外交”的底盤是什么？

地理決定戰(zhàn)略，美國離越南很遠，這給了越南一個天然緩沖區(qū)。更直白一點，越南“背靠中國”，在面對美國時，經(jīng)濟上可以妥協(xié)，政治上還能留余地。

越南能在美國面前柔軟，是因為它知道美國的硬拳頭很難直接砸到它身上。

越南敢在內(nèi)部給美國畫像，也是因為它明白真正影響它安全環(huán)境的，更多來自周邊與地區(qū)格局，而不是遠在大洋彼岸的口頭承諾。

特朗普“拳打腳踢攪亂世界秩序”，國際法、國內(nèi)法都“難以約束”，世界秩序發(fā)生“根本性變化”。

對越南來說，這意味著什么？

意味著它會更加依賴出口，但也更害怕出口通道被美國隨時“拔管”。

越南會加速分散風險，表面上更積極迎合美國，私底下更努力保持多邊與周邊平衡。

那“竹子外交”還能走多久？

取決于兩根竹節(jié)能不能不斷裂，第一根竹節(jié)是經(jīng)濟，只要越南對美國市場的依賴仍是“命門”，它就不得不繼續(xù)低姿態(tài)，繼續(xù)用讓利來換確定性。

但越南也會越來越清楚，這種確定性是“可撤銷的確定性”。

第二根竹節(jié)是安全與周邊。

越南再怎么搖擺，也繞不開地區(qū)現(xiàn)實，它可以在大國之間尋找縫隙，但不能把縫隙當成大路。

越南的最大風險是誤判形勢，以為“左右逢源”能長期成立。

表面軟，心里硬防，這就是竹子外交的真相，問題是竹子再韌，也怕反復折。

當外部風浪越來越大，越南這種兩頭搖擺的“柔韌”，遲早會被逼著選一次方向。

到那時它才會明白真正可靠的不是某個強權(quán)的笑臉，而是一個地區(qū)能不能長期穩(wěn)定、能不能讓貿(mào)易與投資有確定的規(guī)則。