萬斯和魯比奧誰能接自己的班,特朗普拒絕說出答案,但他卻對(duì)其中一位多夸了一句。
自從特朗普開啟了自己的第二任期后,誰可能成為他的接班人,這個(gè)問題迅速進(jìn)入外界的視野。
畢竟經(jīng)過了多年的發(fā)展,特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)已經(jīng)將“讓美國(guó)再次偉大”這一主題理論化、制度化。
現(xiàn)在的特朗普,已經(jīng)不再是一個(gè)單憑身家擠進(jìn)政壇的富豪,而是一場(chǎng)運(yùn)動(dòng)、一個(gè)思潮的領(lǐng)軍人。
事情發(fā)展到這一地步,即便有一天特朗普這個(gè)人離開了,但這種思想、這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)在短期內(nèi)也不會(huì)消亡。
再加上特朗普是第二次走進(jìn)白宮,因此從理論上說,他的總統(tǒng)生涯,很可能是已經(jīng)到頭了。
![]()
那么問題來了,誰能在特朗普之后,高舉“讓美國(guó)再次偉大”的大旗呢?
這里就不賣關(guān)子了,結(jié)合之前的情況看,有兩個(gè)人目前正處于領(lǐng)跑地位,一個(gè)是美國(guó)副總統(tǒng)萬斯,另一個(gè)則是美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧。
在這之中,特朗普更中意誰呢?
這個(gè)問題,剛剛被問到了特朗普的面前。
對(duì)此,特朗普并未給出明確的答案,他表示,如今距離下一屆美國(guó)總統(tǒng)選舉還有3年時(shí)間,他不想談?wù)撨@個(gè)話題。
但他又稱贊了兩人,表示無論是萬斯還是魯比奧,他們的工作都非常出色。
特朗普稱兩人都非常聰明,只是風(fēng)格不同,比如在外交手腕上,其中一個(gè)人比另一個(gè)人更具優(yōu)勢(shì),這被認(rèn)為是含蓄稱贊魯比奧的說辭。
隨后,他提出了一個(gè)設(shè)想,即若是萬斯和魯比奧“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手”,可能很難被打敗。但他也補(bǔ)充了一句,“政治這東西,誰也說不準(zhǔn),對(duì)吧?”
雖然特朗普的回應(yīng)并不算長(zhǎng)篇大論,但從他的只言片語中,我們還是能讀出一些微妙的信號(hào)。
從個(gè)人情感上來說,特朗普對(duì)于接班人這個(gè)話題,似乎多少有些抗拒。
畢竟如今距離他重返白宮,也只過去了一年多一點(diǎn),正如他自己所言,下一屆大選還有3年,現(xiàn)在把過多的目光聚焦到之后,看起來也并非合適的做法。
能不能先把自己手頭的工作做好,實(shí)現(xiàn)自己的戰(zhàn)略目標(biāo),那才應(yīng)該是當(dāng)務(wù)之急。
但從理性的角度講,接班人是誰,恐怕真的是特朗普不得不提前考慮的問題。
除了未雨綢繆帶來的優(yōu)勢(shì)以外,更多可能還是擔(dān)心意外情況發(fā)生。要知道,特朗普本人就是從槍口下逃生的。
針對(duì)他的刺殺或刺殺未遂,也被證實(shí)不止一起。
如果真有一天意外來臨,共和黨出現(xiàn)“群龍無首”的局面,顯然是不利于特朗普留下政治遺產(chǎn)的。
因此我們也能發(fā)現(xiàn),對(duì)于萬斯和魯比奧這兩個(gè)人,特朗普其實(shí)已經(jīng)開始評(píng)估了。只不過,他現(xiàn)階段并不想就此事透露更多信息。
那么,從外界的角度看,兩人之中誰更有“說法”呢?
應(yīng)該說,他們確實(shí)是各有優(yōu)劣。
從職務(wù)上來看,身為副總統(tǒng)的萬斯,政治地位會(huì)比魯比奧這個(gè)國(guó)務(wù)卿高一些;但在實(shí)際工作層面,國(guó)務(wù)卿的任務(wù)是更重的。
畢竟副總統(tǒng)有多少工作,主要得看總統(tǒng)愿意下放多少。
此前,萬斯代表特朗普去過格陵蘭島,推進(jìn)他的擴(kuò)張大業(yè),在前段時(shí)間美國(guó)國(guó)內(nèi)局勢(shì)混亂、特朗普又出國(guó)去達(dá)沃斯論壇期間,也是由萬斯負(fù)責(zé)掌控大局。
而在特朗普回國(guó)后,萬斯又老老實(shí)實(shí)地降低存在感,整體來看,充當(dāng)?shù)氖且粋€(gè)副手的角色。
魯比奧的工作,涉及的范圍就相對(duì)廣了。
從中美關(guān)系到俄烏沖突,從維持美國(guó)在美洲的霸權(quán)到干涉中東局勢(shì),在這些重大事項(xiàng)上,時(shí)常能見到魯比奧的身影。
![]()
要知道,在特朗普2.0剛啟航的時(shí)候,魯比奧還被認(rèn)為是團(tuán)隊(duì)中,地位比較微妙的一個(gè)。但時(shí)至今日,他似乎已經(jīng)成功取得了特朗普的信任。
這或許也就解釋了,為什么特朗普會(huì)提到,其中一個(gè)人比另一個(gè)人更具外交手腕。
但僅憑這一點(diǎn),應(yīng)該還不足以讓特朗普下決斷,別忘了,魯比奧可是建制派出身,在看待部分問題的時(shí)候,他與特朗普難免會(huì)有分歧。
目前美國(guó)輿論場(chǎng)上有一種觀點(diǎn)是,魯比奧是為了坐穩(wěn)自己國(guó)務(wù)卿的位置,因此強(qiáng)行接受了一些自己不認(rèn)可的觀點(diǎn)。
那么,如果沒有了特朗普的束縛,魯比奧還會(huì)堅(jiān)定地執(zhí)行特朗普的布局嗎?這個(gè)問題現(xiàn)在確實(shí)不好回答。
與之相對(duì)的,萬斯在一些問題上,看起來對(duì)特朗普是更加“忠誠(chéng)”的。
而在特朗普2.0之中,“忠誠(chéng)度”已經(jīng)成了一個(gè)無法忽視的硬性標(biāo)準(zhǔn)。
說到底,關(guān)于誰能接班,或許特朗普自己都沒有想好。他現(xiàn)在的想法,可能是再“考察”一下魯比奧和萬斯,必要時(shí)再做決定。
正如他自己所言,“政治這東西,誰也說不準(zhǔn)”,萬一到時(shí)候再殺出一個(gè)“程咬金”,也不是沒可能。
亦或者,特朗普自己還想干一件大事呢?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.