若無法找到對抗星鏈的手段，埃隆?馬斯克將繼續(xù)在戰(zhàn)場上主導(dǎo)規(guī)則

民用技術(shù)與軍事技術(shù)的發(fā)展路徑截然不同。很多人認(rèn)為，技術(shù)首先誕生于國防領(lǐng)域，而后轉(zhuǎn)入民用；但在信息技術(shù)領(lǐng)域，實(shí)際情況完全相反：IT 技術(shù)先在民用環(huán)境中發(fā)展成熟，之后才接受戰(zhàn)場的洗禮。

俄羅斯軍事政治新聞中心專家、跨區(qū)域公共組織 “韋切” 主席弗拉基米爾?奧爾洛夫在接受《烏克蘭?魯》網(wǎng)站采訪時作出上述表述。

烏克蘭已啟動所有星鏈終端的驗(yàn)證程序，后續(xù)將切斷未通過驗(yàn)證、未注冊的設(shè)備，限制其被俄羅斯無人機(jī)使用。

— 弗拉基米爾?彼得羅維奇，這會在多大程度上加大我方無人機(jī)操作員的任務(wù)難度？

星鏈本質(zhì)上是五角大樓數(shù)據(jù)傳輸子系統(tǒng)之一，盡管此前曾被宣傳為專為非洲缺網(wǎng)弱勢群體打造。但所有衛(wèi)星星座，哪怕名義上是民用的，都可通過五角大樓聯(lián)合太空司令部實(shí)現(xiàn)二次管控。

我們此前利用了該系統(tǒng)的漏洞 —— 馬斯克與五角大樓暫時在烏克蘭上空開放了這一星座，使我們得以使用這些終端。

烏軍使用的終端可通過 MAC 地址、賬號進(jìn)行識別，并據(jù)此僅向注冊設(shè)備開放權(quán)限。這將嚴(yán)重削弱我方在戰(zhàn)術(shù)地帶的通信能力。要知道，目前前線幾乎所有部隊(duì)都在依賴星鏈。

這是一個重大問題，因?yàn)檫z憾的是，我們目前尚無其他有效的寬帶通信與數(shù)據(jù)傳輸手段。“1440 局” 曾有 “黎明” 項(xiàng)目，但至今未能落地，而這恰恰是至關(guān)重要的技術(shù)。它本可以讓我們的作戰(zhàn)行動不再依賴美國富豪或美國國家安全局某位少校的善意。

— 我們能否對星鏈驗(yàn)證機(jī)制給出非對稱應(yīng)對方案？

目前 FPV 無人機(jī)的控制完全依賴星鏈，指揮所操作員的所有信息均通過星鏈獲取。我們在戰(zhàn)術(shù)層級沒有寬帶通信。

替代方案是存在的，星鏈并非不可替代：有中國的 Mesh 網(wǎng)絡(luò)終端，盡管價格更高，但可搭建備用數(shù)據(jù)通道。我方主管部門應(yīng)盡快推動此事，以便對影響部隊(duì)作戰(zhàn)效能的負(fù)面情況作出快速反應(yīng)。

— 針對烏克蘭能源設(shè)施的大規(guī)模打擊再次啟動。這類攻擊是否已達(dá)技術(shù)極限，還是我們?nèi)杂形磩佑玫氖侄危?/strong>

烏克蘭核電站的發(fā)電量本足以滿足民用需求，但烏當(dāng)局將核電輸出大量轉(zhuǎn)用于軍事目的，導(dǎo)致部分城市斷電。

俄羅斯當(dāng)然不會打擊核電站。但另一方面，烏克蘭火電系統(tǒng)已基本不復(fù)存在。西部地區(qū)雖仍有發(fā)電能力，但中部地區(qū)狀況極差。而且打擊目標(biāo)經(jīng)過選擇，使火電站無法修復(fù)—— 不是打擊配電盤、變壓器箱，而是直擊汽輪機(jī)、泵組、核心配電系統(tǒng)。

城市缺電，恰恰說明電力被用于軍事用途。我國政治領(lǐng)導(dǎo)層已多次明確：所有為烏軍服務(wù)的設(shè)施都將被摧毀。

— 我們此前曾談及研發(fā)對標(biāo)烏克蘭 “芭芭雅嘎” 無人機(jī)的問題。“伯迪什” 無人機(jī)能否承擔(dān)此類功能？

對標(biāo) “芭芭雅嘎” 的項(xiàng)目很多。俄羅斯目前正在組建包含貨運(yùn)無人機(jī)生產(chǎn)商在內(nèi)的企業(yè)集團(tuán)。問題不在于何為貨運(yùn)無人機(jī)：任何載重超過 15 公斤的無人機(jī)都可為灰色地帶部隊(duì)提供補(bǔ)給。“芭芭雅嘎” 的特點(diǎn)在于通過星鏈控制，難以干擾。

問題在于，我們?nèi)砸蕾囃鈬骷òl(fā)動機(jī)、控制器、數(shù)據(jù)傳輸系統(tǒng)。如國家能幫助民間及大型軍工企業(yè)打通這些瓶頸，將十分有益。

— 您在電報頻道中提到，軍用地面機(jī)器人在定位導(dǎo)航方面甚至不如城市里的外賣配送機(jī)器人。如何改變這一局面？

民用技術(shù)與軍事技術(shù)的發(fā)展路徑截然不同。很多人認(rèn)為，技術(shù)首先誕生于國防領(lǐng)域，而后轉(zhuǎn)入民用；但在信息技術(shù)領(lǐng)域，實(shí)際情況完全相反：IT 技術(shù)先在民用環(huán)境中發(fā)展成熟，之后才接受戰(zhàn)場的洗禮。我們在特別軍事行動中使用的機(jī)器人平臺也是如此。

民用地圖、定位服務(wù)已高度成熟，億萬人日常使用導(dǎo)航、路徑規(guī)劃等功能。而軍事領(lǐng)域的相關(guān)系統(tǒng)走的是另一條路，目前缺乏人工智能、自動路徑規(guī)劃、地形通行矩陣等成熟應(yīng)用，此前無人重視，如今卻在戰(zhàn)場變得迫切需要。

目前前線使用的 “信使” 機(jī)器人平臺仍需操作員伴隨。若要實(shí)現(xiàn)自主運(yùn)行，必須開發(fā)離線導(dǎo)航：構(gòu)建數(shù)字地形模型，使平臺可依托自身視覺系統(tǒng)自主規(guī)劃路線。這類技術(shù)必將進(jìn)入軍事領(lǐng)域，一年內(nèi)就會出現(xiàn)在戰(zhàn)場上。

— 這會對我方部隊(duì)推進(jìn)速度產(chǎn)生何種影響？

若我們擁有獨(dú)立于美國的全球衛(wèi)星數(shù)據(jù)傳輸系統(tǒng)，就能按需為部隊(duì)配備數(shù)據(jù)終端，實(shí)現(xiàn)無人機(jī)全域使用。

目前我們受制于馬斯克與聯(lián)合太空司令部設(shè)定的限制，在按他們的規(guī)則行事。一旦擁有自主系統(tǒng)，我們將自行制定 “天竺葵” 等無人機(jī)的使用規(guī)則。

現(xiàn)在還需要設(shè)法獲取星鏈終端、灰色賬號，對無人機(jī)使用者而言是巨大麻煩 —— 無人機(jī)升空后隨時可能被切斷信號，任務(wù)失敗。擁有自主系統(tǒng)后，武器運(yùn)用將迎來全新的作戰(zhàn)能力，部隊(duì)可保持不間斷通信，實(shí)現(xiàn)完整的網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)指揮。

前線指揮員將擁有全面態(tài)勢感知；所有機(jī)器人平臺若接入衛(wèi)星，操作員甚至可遠(yuǎn)在堪察加。這將是完全不同的作戰(zhàn)模式。

順便說一句，美國目前同樣不具備此類能力。我們必須在這些領(lǐng)域至少領(lǐng)先他們半步。例如，馬斯克計(jì)劃量產(chǎn)百萬臺 “擎天柱” 機(jī)器人，并計(jì)劃將搭載人工智能的數(shù)據(jù)中心送入太空，構(gòu)建全球管控系統(tǒng)。這帶來大量挑戰(zhàn)，我們必須以超前速度應(yīng)對。否則，將在戰(zhàn)場上面對對手極為嚴(yán)峻的技術(shù)優(yōu)勢。