特朗普的關稅大刀逼出新活路，全球各國加速摸索“去風險”求生術

過去1年，美國“貿易保護主義”極速升溫，達到數十年來的最高潮，面對特朗普的喜怒無常以及層出不窮的“關稅霸凌”，被逼到墻角的全球國家開始尋找新活路，試圖摸索如何針對美國的“去風險化”。

過去1年，全球各國苦特朗普久已

由于過去幾十年美國在全球貿易中一直處于主導地位，而且自身更是全球大市場，大多數國家與美國之間的貿易聯系頗深了，盡管他們知道短期內擺脫對美經貿依賴很難，但考慮到特朗普的任期還有3年，而且特朗普之后，如果民主黨人無法上臺的話，關稅壓力依舊會居高不下，因此各國依舊致力于“減少對美依賴”之路，加速重繪全球貿易版圖。

不過大多數國家的核心目標不是對美完全脫鉤，而是通過雙邊與區域協議分散風險，推動所謂的“去風險化”，降低特朗普的關稅沖擊。

路透社表示：大家發現，推動貿易多元化有助于緩沖對單一市場的依賴風險，尤其是來自美國的政策沖擊，因此最近全球出現了一系列經貿合作新動態。例如，歐盟近期密集推進與印度、南美洲共同市場的貿易協定，其中歐盟與印度所的達成的“貿易協議”對分散美國15%關稅沖擊至關重要，當然對遭受美國50%關稅的印度而言則更關鍵。

英國與加拿大領導人陸續訪華，著手修補對華關系，重新展開經貿與投資對話。而接下來德國總理默茨也要訪華，預計貿易合作是重中之重。

全球各國“去風險”，斯塔默訪華

與此同時，加拿大與韓國簽署了不具約束力的備忘錄，探討在加拿大建立韓國汽車制造工廠，并深化關鍵礦物、能源轉型與能源安全方面的合作，借此強化自身產業鏈韌性，對沖美國關稅與貿易政策的不確定性。

當然這些都是國家層面的行動，企業反應往往比政府更快。愛爾蘭威士忌協會直言：去年德國企業對華投資直接升至四年來的高點，從時間點看，毫無疑問，強化在中國供應鏈布局的部分原因正是為了應對特朗普不受控的關稅壓力。

當然這類調整并非沒有代價，供應鏈重組成本高昂，但以目前來看，經濟代價是可以承受的，因為特朗普太不受控了，誰也不清楚下一秒他會做什么。例如原本去年美歐談好的15%關稅，但因為格陵蘭島問題，特朗普再度威脅對歐盟多國增加10%關稅，盡管后來特朗普取消了關稅威脅，但此事令很多國家心有余悸：無論協議達成與否，未來若遇到麻煩，特朗普只會用關稅解決問題。不久之后，特朗普再度對韓國調整關稅，恢復到25%，這就更加深了全球多國的擔憂。

值得一提的是，對很多中等強國而言，在貿易領域推動多元布局，比推進艱難的國內經濟改革或直接與美國對抗更具可行性。一份模型分析就指出，若歐洲選擇不對美國進行關稅報復，人均收入的損失可能低于正面回擊的后果。既然如此，那就加速“貿易多元化”布局。

貿易多元化布局已成必然趨勢

不過全球多國的這波貿易轉型仍面臨一個重要限制，那就是特朗普很可能對他國分散布局感到不滿，他一定會試圖運用自身影響力加以制衡。現在的加拿大就遇到了這一難題，特朗普已經威脅要對其加征100%關稅。

那么這些國家能頂住美國的壓力嗎？雖然存在風險，但如今各國嘗試對沖美國貿易風險的趨勢已然成形。