不一般的“子承父業”！2007年林州“10·6”枯井沉尸案偵破始末

導語：出租司機神秘失蹤，是遭到意外還是另有原因？無牌夏利車驚現市區，車內又隱藏著怎樣驚人的秘密？

2007年10月6日，正值國慶放假期間。早上8點多鐘，河南安陽林州市公安局刑偵大隊的值班室里突然來了一名中年婦女，神色慌張，一進門她就告訴值班人員說，自己的丈夫不見了。報案的女子大約40多歲，自稱是林州東岡鎮人。

她告訴值班人員，她的丈夫王某是開出租車的，10月5日那天王某和往常一樣開車出去拉活兒，到了晚上一直沒有回去，家里和他聯系，但怎樣也聯系不上，從那之后就突然音訊全無了。

那么王某到底出什么事了呢？是遭到了意外還是另有蹊蹺？值班人員仔細詢問了王某失蹤當天的情況。據這名女子講，王某平時生活比較規律，由于出租車沒有上牌，王某一般都是在晚上出車，凌晨5點左右收車回家，失蹤那天下午，王某先是把妻子送到醫院看病，還和妻子約好第二天早上5點去市場批發水果，沒想到從那之后就再也沒有回來。

聽到這種情況，偵查員頓時感到心里咯噔一下，感覺王某遇害的可能性比較大。

那么王某是不是真的遭到了什么不測呢？

通過進一步詢問偵查員們了解到，失蹤的王某46歲，身高1.65米左右，體態較瘦，開一輛紅色三廂夏利出租車，平時在汽車站附近拉客。根據這種情況，偵查員們迅速展開了調查。

案發后第三天，也就是10月9日的下午，安陽文峰分局刑偵大隊民警和往常一樣在街上例行巡查。突然路邊的一輛轎車引起了他們的注意。一輛夏利車在路邊的人行道上停著，而且沒有牌照，細心的民警立刻想起了幾天前林州警方發出的協查通報，眼前這輛車的特征和協查通報上的描述十分接近。

民警馬上上前盤查這個車，發現車里面的兩個人表情很驚慌。民警讓兩人把行車證拿出來看一下，并對兩人進行了詢問，兩個年輕人越發緊張起來。最終這兩人也沒能拿出有關這輛車的任何證件，于是民警將兩人帶到了公安機關進行詢問。

據了解，這兩名年輕人一個叫韓振華，一個叫郭偉，都是林州和順鎮人，然而兩人都否認曾見過王某，也不承認這輛車和王某的失蹤有什么關系。

那么這輛車到底是不是王某所開的那輛呢？經過查對車架號和發動機號，確定就是協查通報上的車。偵查員在這輛車的工具箱中找到了王某的名片，并且在車輛后備箱的皮革上發現了新鮮的血跡。在事實面前，郭偉和韓振華無言以對。

那么失蹤的王某到底遭遇了什么？他現在又到底在哪里呢？

據郭偉、韓振華兩人交代，為了搶車他們將王某殺害后把尸體扔在了自家田間一個廢棄的礦井里。作為案件的重要證據，王某的尸體必須要找到，否則犯罪很難證實。

面對這口深達15米的礦井，偵查員們犯了難。經過一番商議，林州警方決定求助于當地消防部門。很快，專業的探測設備和梯子被放到了井下，一名消防人員也隨之下到了井下。在慘死了三天之后，沉尸深井的受害人王某終于重見天日。死者似乎在用它特有的方式向人們控訴著兇手的殘暴罪行。

韓振華，林州和順鎮申村人，剛剛年滿18歲。

郭偉，24歲，林州和順鎮城北村人。

兩人由于賭博輸了錢，在一起商量準備搶一輛出租車賣點錢。2007年10月5日，在車站等活兒的王某被他們盯上了，韓振華和郭偉以租車名義坐上了王某的車。在兜了幾個圈子之后來到了申村附近。這時已是晚上10點多鐘，見四下無人兩人互相使了個眼色，讓王某停車說要小便，這時的王某全然沒有意識到危險的來臨。他剛把車停在路旁，兩人突然兇相畢露，韓振華卡著他的脖子，郭偉用手捂著他的嘴，喊了幾句救命后王某掙扎著從車里滾出來了。

那天下著雨，地方也偏僻，周圍沒有什么過往的車輛和行人。韓郭兩人追上去對王某一陣拳打腳踢，漸漸地王某沒有了反抗。做完了這一切，兩人將尸體放入后備箱中，然后開著車到處尋找地方準備拋尸。郭偉說他家地頭有個井，把尸體弄到那里安全點，二人開車途中怕王某不死用膠帶全部纏在了臉上，隨后二人把王某扔到井里，又往井里扔了一些玉米桿，然后開車逃往安陽。

然而，讓兩人沒有想到的是，僅僅過了三天，就在他們在安陽尋找買家的時候，卻被警方抓了個正著。

案件審理過程中，辦案人員意外地發現了一個讓人吃驚的情況：韓振華的父親在前幾年也是因為搶劫殺害出租車司機被執行死刑了。

6年前，林州曾發生過一起同樣殺害出租車司機的案件。兇手名叫韓廣林，已經被執行死刑。讓所有人沒想到的是，6年之后，剛剛成年的韓廣林的兒子韓振華也以同樣的罪名鋃鐺入獄！

常言說子承父業，天經地義。然而韓振華這樣的繼承和追隨，讓人覺得心里不是滋味。目前韓振華已被法院二審判處死刑，郭偉也被判處死刑緩期兩年執行。“善有善報，惡有惡報”，韓振華和郭偉將為他們的罪惡行徑付出生命的代價。

年紀輕輕，不學無術，賭博欠債，為獲錢財，心生歹念，搶劫司機，殺人越貨，逍遙三天，銷賬未遂，招搖過市，隨即被抓。兩個實施搶劫殺人的犯罪分子無論如何也想象不到在贓物到手還沒有來得及出手時就被公安機關抓獲。

公安機關的辦案效率超乎人們的想象，但是想象從來都是要被超越的，“沒有做不到只有想不到”，犯罪嫌疑人用自己家族的歷史再次證明了這一真理。6年前，同樣是在林州，同樣是搶劫殺害出租車司機，唯一不同的只有兇手一個是父親，一個是兒子，正所謂“6年前，為父搶劫殺害出租司機天理不容；6年后，小兒子承父業重走老路國法難逃，家門不幸”啊！

從犯罪分子特殊的家庭經歷來看，案件的偵破沒有帶給人們任何的驚喜，帶來的只有莫名的驚訝，驚訝之余，當人們回過頭來研究案件本身時不知是否會思考犯罪分子在選擇作案目標時的對象—無牌無證的黑出租。筆者擅自揣度，這一點在犯罪分子選擇作案目標時應該是考慮因素之一吧！所以還是提醒跑黑出租的司機們，要想提高自我防范，首先還是要守法、合規經營啊！