虧成冤大頭！立陶宛總理親口認(rèn)錯：我們對中國犯了一個巨大錯誤！

立陶宛作為一個波羅的海沿岸的小國，在2021年時決定批準(zhǔn)臺灣當(dāng)局在首都維爾紐斯開設(shè)一家名為“臺灣代表處”的機(jī)構(gòu)，這直接觸及了中國的核心利益，導(dǎo)致兩國關(guān)系迅速降溫。

那時候，立陶宛政府以為通過這種方式能在國際上博得關(guān)注和支持，尤其期望從美國和歐盟那里獲得經(jīng)濟(jì)援助和政治認(rèn)可。

實(shí)際上，中國作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，對許多歐洲國家的出口和供應(yīng)鏈至關(guān)重要，立陶宛的出口產(chǎn)品如木材、乳制品和激光設(shè)備原本在中國市場有穩(wěn)定需求。

但這一決定引發(fā)了中國一系列正當(dāng)?shù)姆粗拼胧ń档屯饨患墑e、調(diào)整貿(mào)易安排和中歐班列線路的改道。

這些舉措讓立陶宛的鐵路運(yùn)輸企業(yè)損失了大量貨運(yùn)業(yè)務(wù)，外資企業(yè)也開始轉(zhuǎn)移到鄰國如波蘭，以確保對中國市場的順利接入。

立陶宛的這次決策暴露了小國在國際博弈中的短視。

它原本可以像多數(shù)歐盟成員那樣，在維護(hù)經(jīng)貿(mào)利益的同時遵守國際共識，但立陶宛選擇了單方面行動，結(jié)果不僅沒有換來預(yù)期的回報，反而讓本國經(jīng)濟(jì)承受了不成比例的壓力。

根據(jù)公開數(shù)據(jù)，到2025年，立陶宛對華出口額比2021年下降了超過50%，某些月份的跌幅甚至達(dá)到90%，這直接打擊了當(dāng)?shù)刂еa(chǎn)業(yè)。

激光產(chǎn)業(yè)作為立陶宛的強(qiáng)項(xiàng)，本來在中國這個全球最大的應(yīng)用市場能獲得技術(shù)反饋和迭代機(jī)會，但貿(mào)易中斷后，這些企業(yè)只能轉(zhuǎn)向其他地區(qū)，發(fā)展速度明顯放緩。

中國在處理此事時，始終堅(jiān)持主權(quán)原則，沒有采取過激手段，而是通過正常外交和貿(mào)易渠道回應(yīng)，這體現(xiàn)了大國在維護(hù)國家尊嚴(yán)時的克制與理性。

立陶宛總理英加·魯吉涅內(nèi)在2026年2月3日的采訪中，直言這一決定如同“跳到火車前面，結(jié)果吃了虧”，并承認(rèn)這是個“巨大的錯誤”。

她明確指出，其他歐洲國家在與臺灣地區(qū)開展非官方交流時，都嚴(yán)格遵循慣例，使用不具政治敏感性的名稱，同時確保與中國經(jīng)貿(mào)合作的連續(xù)性。

立陶宛卻自認(rèn)為能“搶跑”成為先鋒，期待國際社會給予掌聲和實(shí)質(zhì)幫助，但現(xiàn)實(shí)是“世界并沒有感激我們”。

這一表態(tài)從現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人口中說出，標(biāo)志著立陶宛高層對過去政策的正式反思。

在最初的兩年里，歐盟曾代表立陶宛向世貿(mào)組織投訴中國的貿(mào)易做法，但經(jīng)過審理，到2024年暫停程序，2025年完全撤回，因?yàn)楹诵某蓡T國不愿為此付出代價。

美國承諾的6億美元出口信貸，最終僅落地900萬美元，沒有真正彌補(bǔ)市場空白。

這些細(xì)節(jié)顯示，立陶宛的預(yù)期完全落空，盟友在利益面前選擇了理性計(jì)算。

中國從未主動挑起爭端，而是對觸碰底線的行為作出必要回應(yīng)，這不僅維護(hù)了國家主權(quán)，也為國際關(guān)系樹立了底線。

立陶宛的教訓(xùn)在于，小國不能將別國的核心利益當(dāng)作籌碼來換取短期關(guān)注，因?yàn)檫@樣的博弈往往以經(jīng)濟(jì)代價結(jié)束。

臺灣當(dāng)局當(dāng)初許諾的25億歐元投資和5座芯片廠項(xiàng)目，三年后僅落實(shí)了1000萬歐元的技術(shù)基金，沒有實(shí)際建廠或創(chuàng)造就業(yè)，雙方還因基礎(chǔ)設(shè)施和技術(shù)匹配問題互相推責(zé)。

2024年底，立陶宛政府換屆后，新內(nèi)閣將修復(fù)與中國關(guān)系列為優(yōu)先事項(xiàng)，但進(jìn)展緩慢，僅限于初步通信和刪除負(fù)面表述，沒有實(shí)質(zhì)糾錯如關(guān)閉代表處。

目前，立陶宛仍在努力推動關(guān)系正常化。

總統(tǒng)吉塔納斯·瑙塞達(dá)表示，恢復(fù)取決于雙方互信，但不愿立即犧牲現(xiàn)有機(jī)構(gòu)。

中國外交部發(fā)言人多次強(qiáng)調(diào)，一個中國原則是前提條件，不是談判對象。

這意味著立陶宛需要通過實(shí)際行動積累信任，比如調(diào)整代表處的命名或關(guān)閉，以符合建交公報的承諾。

立陶宛通過歐盟渠道發(fā)送信函，尋求對話，但需與美國協(xié)調(diào)，尚未突破。

中國堅(jiān)持原則，等待實(shí)質(zhì)步驟。