2020年，義烏一橋洞下挖出一具尸體，竟是逃竄30年滅門慘案的真兇

1990年6月4日的夜色，一場瘋狂而血腥的屠殺讓安徽含山縣的大夏村陷入噩夢。兇手凌祖青提著木匠用的斧頭，砍死了前妻席麗年與其父母后揚長而去。從那天起，他的人生被迫進入潛伏模式——三十年里，他像一條陰魂不散的漏網之魚，一次次躲過排查、改頭換面、輾轉各省；而被害者家屬以及辦案民警，卻始終無法從血與火的記憶里抽身。誰也想不到，三十年后，這條“魚”會以一堆白骨的身份，被警燈重新“捕獲”。

案件的轉折點并不在義烏。時間撥到2020年4月，公安部啟動“云劍2020行動”。命案積案攻堅被置于醒目標尺，含山縣公安局重新翻開塵封已久的卷宗。卷宗紙張發黃，依舊能聞到當年血跡干涸后那股鐵銹味。專案組里，年近五旬的老刑警輕輕敲了敲桌面說：“這回，別讓他再跑。”

資料并不豐盛。唯一能用的只有一張一寸黑白照片和當年捕前通報上的體貌特征：身高約一米七二，體型偏瘦，習木工，疑似持一把帶缺口的斧頭作案。30年過去，世事變遷，人臉歲月無情，指望沿街“認臉”已是奢望。專案組決定鉚在一個最樸素的推理——逃犯得活命，就得打工，九十年代初最熱門的打工地是長三角。他們把搜索半徑鎖定在江蘇、浙江。

排查開始不久，一個名叫“熊萬毛”的暫住證信息映入眼簾。上饒籍，1965年生，身高、體型與當年檔案并不矛盾，但照片里的人黑胖粗糙，外形與凌祖青清瘦陰戾的舊照差距明顯。如果不是算法拼圖做比對，很難覺得他們有重合之處。然而機器給出的相似度數據高得驚人。經驗告訴人辦案，越是“不像”，越可能“有戲”。

干警當即聯系江西上饒警方核實戶口信息。反饋讓所有人吃驚——真正的熊萬毛2015年就因癌癥去世，且生前一直待在老家務農，幾乎沒離開過上饒。簡單翻譯一句話：暫住證里那個“熊萬毛”是冒牌貨。冒牌貨是誰？答案呼之欲出：凌祖青。

身份疑云剛揭開，義烏當地卻傳來一條讓專案組心頭一緊的意外消息——“熊萬毛”失蹤了。失蹤時間大致在2014年底，恰好與暫住證系統中斷更新的節點吻合。兩條線索并行，最怕來看熱鬧的：“人沒了，會不會早跑了？”但專案組沒輕言放棄。因為失蹤人群中有一個細節極不尋常：辦證時，“熊萬毛”是與三位親屬一同錄入系統的——妻子吳曉花、兒子熊千飛、兒媳龍芳菲。四個人串成一條線，逃犯為何要把“全家”帶在身邊？還是說，這根本不是他的家？

帶著疑問，警方兵分兩路。一路趕往上饒老家找吳曉花，一路前往江西進賢工地查熊千飛。進賢這邊動作更快。熊千飛在工棚里被帶走，本以為要談工地糾紛，見到父親照片，他脫口而出一句話：“這是李叔。”短短三個字，讓審訊室空氣陡然沉重。警員緩緩把照片攤在桌上，問：“李叔是你父親？”熊千飛搖頭，用極低的聲線說：“不是，我爸早走了，他只是住在我家二十多年的外人。”

幾乎同一時間，上饒方向傳來另一條炸裂信息。吳曉花淚流滿面地說出一句讓民警起雞皮疙瘩的話：“我兒子是不是要判死刑？”警員一怔，問其緣由。她哆嗦半晌，終吐出一句：“李大軍死了，是我兒子打死的。”

到這里，故事的第二幕浮出水面。原來，凌祖青在大夏村行兇后，轉戰贛鄂邊界，以“李大軍”化名流浪。1992年前后，他來到上饒一處偏僻山村，因饑餓上門乞討，被吳曉花丈夫收留。吳家正缺勞力，他便留了下來，白吃白住干點輕雜活。誰料不久后，吳家男主人身染重病臥床，家里頂梁柱轟然倒下。李大軍趁虛而入，既當短工又將自己包裝成“救命恩人”，漸漸掌握了家庭經濟大權，甚至染指女主人。久而久之，他索性以“后爸”的身份自居。

身份問題束手無策？沒關系。李大軍趁幫忙“辦事”的機會盜走了已經病重無力外出的熊萬毛身份證，搭上了政府當年加速二代證換發的順風車，搖身一變，成了合法身份的“熊萬毛”。此后，在鄉鄰眼里，吳曉花改嫁了，新丈夫木工手藝不錯，只是脾氣古怪。至于這個“丈夫”是否真能給她依靠，外人并不上心。

日子一晃又十多年，除了偶爾的打罵與偷竊傳聞，這個特殊組合維持了脆弱平衡。直到熊千飛結婚。兒媳龍芳菲進門不久，就頻頻受到“后公公”李大軍的騷擾。鄉里小鎮的年輕媳婦，羞恥與憤恨積壓胸口，終于在2014年春節前夕回到貴州娘家，再沒回來。家庭再次崩裂，矛盾漩渦將熊千飛一步步推向深淵。

那天晚上，熊家小院燈火微弱，年幼的孩子把一勺菜灑在桌上。李大軍劈頭蓋臉就是一巴掌，小孩嚎啕大哭。熊千飛頭腦“嗡”地炸響。回憶、怒火、怨恨匯成一道洪流。夜深人靜，李大軍醉倒炕頭，錘子落下，冰冷、決絕，沒有回頭路。事后，為掩人耳目，熊千飛把尸體肢解，用麻袋裝好，跨上那輛老舊摩托車，一路駛向外地——最終選定義烏城郊一座廢棄橋洞，將尸體深埋。這一步棋他自認天衣無縫：身份早已偽造，只要沒人掘土，生也是“熊萬毛”，死也“無名尸”。

然而天網恢恢。熊千飛忽略了“云劍2020”帶來的數據聯通與DNA技術進步。警方在義烏橋洞下三晝夜尋挖，連泥帶骨打包送檢。指紋早已無法提取，但來自凌祖青親屬的血樣提供了關鍵對照。實驗室報告把謎底鎖死——此骨骸正是1990年安徽大夏村命案兇手：凌祖青，時年54歲。

真兇已成枯骨，法律仍要給每一條生命一個交代。2022年1月20日，浙江省金華市中級人民法院對此案進行了公開審理。庭上，熊千飛對殺人事實供認不諱。公訴人認定其存在自首情節，但考慮其被凌祖青長期虐待、行兇起因系受害人嚴重侵害，以及案發后自愿賠償被害人親屬且獲得諒解，未提出死刑量刑建議。法槌落下時，圍觀者心情復雜——一場跨越三十年的連環悲劇，總算劃下句點，卻沒有贏家。

回到問題本身，凌祖青是如何躲過30年的？答案似乎很簡單：他寄生在社會縫隙，靠信息不對稱和基層管理的松散存活。九十年代，身份信息全國聯網尚在雛形，一張來路不明的身份證足以讓人“重生”。可一旦大數據與DNA技術成熟，陰影終究無處可藏。

值得一提的是，這起案件給警方也敲響警鐘：命案不結，何談公正？如果不是持續跟進，如果不是“云劍2020”把積案翻出，也許凌祖青就這樣永久“失蹤”，帶著三條人命無聲隱匿。技術進步提供了破案利器，更關鍵的是“不認輸”的理念。正是那群當年在血泊中彎著腰勘查的刑警，始終把這份賬記在心底，才點亮后來者的探照燈。

而在社會層面，這樁悲劇更像極一出連鎖反應。一場家暴引爆了家庭解體，隨后演變成滅門慘案；逃亡途中，兇手再次侵蝕另一戶貧困人家，強權與暴力在逼仄空間里發酵，最終催生第二場命案。惡行像滾雪球，帶來的是多代人的恐懼、創傷和付出慘烈代價的復仇。法律終結血債，但對當事人來說，無辜的童年、破碎的婚姻、失控的憤怒都已無法逆轉。

如今回到案卷，不難發現：第一階段的殺戮原本可能避免。凌祖青家暴次數眾多，卻未受到足夠干預； 村里和親屬起初將“他敢殺人？”當作玩笑，給了他喘息的空檔。第二階段的悲劇同樣如此：非法冒用身份長期未被察覺，鄉村殘破的治安網絡讓逃犯“合法化”，受害者無處可訴。等到國家層面補上制度短板，悲劇已結成結。

有人或許感慨熊千飛“以暴制暴”，是否該當可恨？法律會給出最終的尺子。就情理而論，他是一介農民、兒時受虐者、兒媳被侵犯的丈夫、孩子被毆的父親，忍耐與怨憤交織，最終在深夜爆發。假如社會救濟、司法援助、社區聯防的網格更密，不讓凌祖青有可鉆之隙，也許那個血腥錘擊永遠不會落下。可惜世事沒有如果。

案件塵埃落定，“案子辦了那么多年，也算告慰當年受害的一家三口。”當年參與勘驗的老刑警蹲在義烏橋洞前，看著取出的骨骸，喃喃說了句。夜風吹過，他仿佛又聞見了1990年夏夜里的那股腥味，只是此刻，心底那根三十年未松的弦，終于悄然松開。