漢中之戰(zhàn)，如果換成曹營中的誰，可以避免像夏侯淵被陣斬的悲??？

大家好，我是黑白三國。

提起漢中之戰(zhàn)，最令人唏噓的莫過于夏侯淵之死。

這位被曹操盛贊“虎步關(guān)右”的名將，竟在定軍山被黃忠一刀斬殺，直接扭轉(zhuǎn)了漢中戰(zhàn)局。要知道，在此之前劉備常年被曹操壓制，漢中之戰(zhàn)本是曹操穩(wěn)操勝券的局面，卻因夏侯淵的意外殞命滿盤皆輸。問題來了，若曹操當(dāng)初沒派夏侯淵守漢中，換曹營其他人來，誰能躲過黃忠的刀，守住這關(guān)鍵戰(zhàn)局？

定軍山之殤：夏侯淵栽在自己手里

漢中之戰(zhàn)初期，曹操壓根沒把劉備放在眼里。畢竟此前劉備屢戰(zhàn)屢敗，被曹操追得四處奔逃，即便派出馬超、張飛出戰(zhàn)，也被曹休輕松擊退。曹操雖親征，卻只停在長安遙控指揮，把漢中軍務(wù)全權(quán)交給了夏侯淵，還派張郃輔佐，這份配置足見對夏侯淵的信任。

夏侯淵絕非庸才，當(dāng)年掃平?jīng)鲋萸紒y、擊潰馬超，憑的是實(shí)打?qū)嵉拈W電戰(zhàn)本事，《三國志》中曹操都直言“吾與爾不如也”?？删褪沁@樣一位名將，卻在定軍山犯了致命錯(cuò)誤。劉備采納法正之計(jì)，繞過陽平關(guān)占據(jù)定軍山，逼得夏侯淵移營對抗。兩軍對峙時(shí)，劉備猛攻張郃，夏侯淵分兵馳援，自己竟親自帶兵到前線修補(bǔ)鹿角——這可不是主帥該干的活。

戰(zhàn)場之上，主帥居中調(diào)度才是正理，拼殺沖鋒向來是將士的事。夏侯淵這般魯莽，恰好給了黃忠可乘之機(jī)，大軍突襲之下，夏侯淵連撤退的機(jī)會都沒有，當(dāng)場戰(zhàn)死。說句實(shí)在話，他這不是敗給了黃忠，是敗給了自己的輕率。

穩(wěn)重型統(tǒng)帥：守住中軍便守住性命

要想在定軍山保住性命，首要前提就是摒棄夏侯淵的魯莽，穩(wěn)坐中軍帳。曹營中這類穩(wěn)重型統(tǒng)帥不在少數(shù)，首推的便是曹仁。這位常年鎮(zhèn)守荊襄的名將，最擅長的就是穩(wěn)扎穩(wěn)打，樊城之戰(zhàn)中被關(guān)羽水淹七軍都能堅(jiān)守待援，心理素質(zhì)和指揮定力遠(yuǎn)超夏侯淵。

若曹仁守漢中，面對劉備的調(diào)虎離山計(jì)，絕不會親自跑到前線冒險(xiǎn)。他定會讓張郃死守東圍，自己統(tǒng)領(lǐng)主力居中調(diào)度，即便分兵支援，也絕不會以身犯險(xiǎn)。黃忠即便有奇襲之機(jī)，面對曹仁布下的防御體系，也難摸到主帥近前。

還有張遼，逍遙津一戰(zhàn)以少勝多大破孫權(quán)，靠的就是精準(zhǔn)的戰(zhàn)局判斷和沉穩(wěn)的指揮。他深知主帥的核心職責(zé)是掌控全局，而非逞匹夫之勇。換成張遼，大概率會識破法正的誘敵之計(jì)，要么堅(jiān)守不出耗死劉備，要么設(shè)下反埋伏應(yīng)對突襲，絕不可能給黃忠斬殺自己的機(jī)會。

智計(jì)型謀臣：以謀破局遠(yuǎn)勝蠻力

除了穩(wěn)重型統(tǒng)帥，曹營的智計(jì)型謀臣掛帥，也能躲過此劫。比如賈詡，這位算無遺策的謀臣，從不打無準(zhǔn)備之仗。他若執(zhí)掌漢中軍務(wù)，定會提前預(yù)判劉備的進(jìn)攻路線，不會讓劉備輕易占據(jù)定軍山這個(gè)戰(zhàn)略要地。

即便被劉備牽制，賈詡也能想出應(yīng)對之法，要么用緩兵之計(jì)拖延時(shí)間，等待曹操援軍，要么挑撥劉備軍中關(guān)系，瓦解其攻勢。黃忠的奇襲講究出其不意，可在賈詡面前，這種計(jì)謀大概率會被識破，別說斬殺主帥，能不能靠近中軍大營都是問題。

還有程昱，雖常以謀臣身份輔佐曹操，卻也有獨(dú)當(dāng)一面的能力。他性格縝密，凡事謀定而后動(dòng)，絕不會犯夏侯淵那樣的低級錯(cuò)誤。有他在，定軍山的戰(zhàn)局只會朝著對曹軍有利的方向發(fā)展，黃忠自然難立奇功。

結(jié)語

夏侯淵之死，本質(zhì)是主帥失職所致，而非武藝不濟(jì)或兵力懸殊。定軍山之戰(zhàn)，劉備和法正的計(jì)謀雖妙，但若遇上曹仁、張遼這般沉穩(wěn)的統(tǒng)帥，或是賈詡、程昱這類智計(jì)過人的謀臣，黃忠再勇猛也難斬殺主帥。

不過話又說回來，曹操當(dāng)初選擇夏侯淵，或許是看重他的猛將之風(fēng)，想憑其威懾蜀軍。只是他忽略了夏侯淵魯莽的短板，最終釀成大禍。

（本文主要參考《三國志》及裴松之注）