特朗普加入戰局，高市穩了？日本通告：中國批準多項對日稀土出口

特朗普放話支持高市早苗，為什么有這樣的表態？背后又說明了什么？日媒聲稱，我國已經批準多項對日稀土出口，這又是怎么回事？

2月8號，日本眾議院選舉投票正式開始，就在這關鍵時刻，特朗普公開加入這場大選戰局，放話支持高市早苗，他在社交媒體上發文直言，“高市早苗首相及其領導的執政聯盟所開展的工作，理應得到高度認可”“這次選舉結果對日本的未來至關重要”，同時，他還特別提到高市早苗將于3月19號訪問美國的消息。

特朗普為什么突然有這樣的表態？這背后又說明了什么？首先，特朗普公開支持高市早苗的原因，至少有3個：第一，高市早苗是日本右翼保守勢力代表，全面繼承安倍晉三路線，在安全、對華與經濟領域均與美國高度同頻。安全上，她推動修憲擴軍、將防衛預算提至歷史新高，主張“臺灣有事就是日本有事”，愿充當美國在東北亞的“前沿堡壘”，為美國分擔安保成本并強化第一島鏈封鎖。對華上，其強硬姿態與美國“以日制華 的遏制策略完全契合，能有效配合“印太戰略”構建對華包圍圈。經濟上，高市政府在美日貿易談判中大幅讓步，承諾對美投資并擴大農產品、能源進口，特朗普在表態中特意提及“非常實質性的貿易協議”，正是對這種經濟利益輸送的明確回應。

第二，特朗普的這一舉動是典型的“內外聯動”操作。對內，通過塑造“強硬對華”與“穩固盟友”形象，迎合國內保守派選民，為自身選舉造勢，將外交成果轉化為選票；對外，在日本眾議院選舉前背書，旨在幫高市鞏固保守派票倉、提升自民黨選情，確保勝選后日本繼續對美效忠，避免出現對華搖擺的政府。這種“選前背書、選后兌現”的模式，既無直接成本，又能最大化戰略收益，符合其 “交易式外交”的一貫風格。

第三，這也是對日本政治的深度干預，按國際外交慣例，外國領導人極少在他國選舉前公開站隊特定候選人，特朗普卻高調背書高市早苗，還提前公布高市早苗計劃訪美的消息，就是試圖通過外部加持提升高市在自民黨內的地位，確保日本始終是美國“可以信賴的戰略伙伴”，防止其在中美之間尋求平衡，進一步將日本綁上美國的戰車。

特朗普這一舉動的背后同樣說明了三點：首先，美日同盟呈現“美國主導、日本依附”的強化態勢，高市如果勝選，日本將更積極地配合美國軍事部署，推動聯合軍演、導彈防御系統升級，加速“再軍事化”進程，可能打破東北亞軍事平衡，加劇地區緊張。其次，美國借日本之手深化對華遏制，高市的涉臺、涉海強硬言論將成為常態，臺海、南海的不穩定因素增多，中美日三方博弈更趨復雜。最后，這種“安全換經濟”的交易模式可能被復制，美國或要求其他盟友做出類似讓步，以維護自身霸權，損害盟友的經濟主權與長遠利益。

那有了特朗普的這種“力挺”，高市早苗這次大選真的就穩了嗎？從當前的民調與政黨格局來看，高市早苗確實占據顯著優勢。特朗普的公開背書進一步強化了這一趨勢，既為高市鞏固保守派票倉，也向日本選民傳遞“美日同盟穩固”的信號，配合高市在選舉中塑造的“強硬護主權、對抗官僚貪腐”形象，有效凝聚了中老年核心選民與部分年輕群體支持。但這種優勢并非毫無破綻，多重不確定性因素可能改變選舉走向。一是“黑金”丑聞與統一教關聯的持續發酵，高市在選前電視辯論中以“身體不適”缺席，被質疑回避丑聞追問。

二是投票率的關鍵影響，日本近年大選投票率偏低，高市的支持者多為中老年人，而在野黨支持者以年輕人為主，若選舉當日年輕選民投票率大幅提升、中老年投票率下降，可能改變部分搖擺選區的結果；三是未決定投票意向的選民約占20%，這部分群體的最后選擇可能成為“黑馬”，如果他們因對高市修憲擴軍、防衛預算大增等政策的擔憂而轉向在野黨，這都可能壓縮執政聯盟的席位優勢，甚至危及過半數門檻。

就在特朗普公開“力挺”高市早苗的時候，有日本放出消息稱，我國相關部門目前已批準多項對日稀土出口。事情真的是這樣嗎？要知道，自高市早苗發表涉臺錯誤言論后，我國就加強了“兩用物項”對日本的出口管制，并立即實施。當下高市早苗并沒有道歉認錯的意思，我國就“批準多項對日稀土出口”，這很難不讓人懷疑該消息的真實性。

要說清楚這個問題，首先我們需要知道，我國對日加強兩用物項出口管制，主要是為了遏制日本“再軍事化”與涉臺冒險行徑。但同時我國始終堅持“精準管控、區分民用”原則，商務部多次明確，對合規的民用稀土出口申請會及時批準，通過一般許可等便利化措施保障全球供應鏈穩定。這么來看的話，這次批準的對日稀土出口，大概率是中方按法規審批的民用項目，并非政策松動，更不是對日本軍事用途的妥協。至于日媒報道的“獲批出口”，顯然是想借此混淆視聽，以此來制造我國讓步的假象。