鮮為人知的歷史：他憑一句命名，如何避免中國(guó)南海版圖縮水50%？

中國(guó)是有所謂“顯學(xué)”和“隱學(xué)”之分的，顯學(xué)，就是指那些能迅速帶來(lái)名利，獲得普通大眾認(rèn)可的一些學(xué)科，如經(jīng)濟(jì)學(xué)、商學(xué)、管理學(xué)之類(lèi)，還有一些隱學(xué)，這些隱學(xué)常常不被人所熟知，是要默默無(wú)聞，青燈寂寞耕耘的，“板凳要坐十年冷，文章不寫(xiě)一字空”，比如一些基礎(chǔ)學(xué)科和冷門(mén)學(xué)科。 我們今天要講的就是人口地理學(xué)，大家都知道，中國(guó)有一條北從黑龍江漠河，南至云南騰沖的“胡煥庸線”，這條斜線，劃定了中國(guó)中西分界線兩邊的巨大差異，這是中國(guó)著名的地理學(xué)家胡煥庸先生，于1935年提出的，這條線的東邊的面積，占中國(guó)地理總面積的36%，而人口分布卻占96%，是的大家沒(méi)看錯(cuò)，就這么懸殊，而西北面占地面積64%，而人口僅占4%。這種人口極度不平衡的現(xiàn)象，被稱(chēng)為“胡煥庸現(xiàn)象”。

這條線不僅僅是一條地理人口分界線，更是中國(guó)地理環(huán)境，空間差異的直觀寫(xiě)照，線的兩側(cè)，自然條件、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)文化的差異懸殊，且持續(xù)穩(wěn)定，幾百年來(lái)基本上如此，變化不大。

它深刻地影響了國(guó)家的發(fā)展方向和政策取向。怎么評(píng)價(jià)他的偉大貢獻(xiàn)都不為過(guò)。國(guó)家關(guān)于西部大開(kāi)發(fā)，區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，優(yōu)化格局，生態(tài)文明建設(shè)及科技創(chuàng)新等，都是圍繞著這條線而布局的，你就知道他的貢獻(xiàn)有多重要了。可就是這樣一個(gè)百年難得一遇的大師，卻并不為大多數(shù)人熟知。

其實(shí)他還有更偉大的貢獻(xiàn)，就是命名“南沙群島”。如果沒(méi)有他，就沒(méi)有南沙群島的命名，那么中國(guó)在南海的版圖，將會(huì)縮水50%。如果沒(méi)有他，中國(guó)當(dāng)時(shí)就不會(huì)有人口地理這個(gè)學(xué)科，中國(guó)在地理研究這個(gè)方向，就將落后世界50年。如果沒(méi)有他，中國(guó)地緣戰(zhàn)略和國(guó)防意識(shí)就會(huì)落后世界100年，這不是危言聳聽(tīng)，這是實(shí)打?qū)嵉默F(xiàn)實(shí)，他以一人之貢獻(xiàn)，可以吊打一眾，所謂宏大戰(zhàn)略眼光的大師，他的貢獻(xiàn)堪比兩彈一星的元?jiǎng)住?/p>

我們先說(shuō)說(shuō)他對(duì)南沙群島的命名，1933年，法國(guó)強(qiáng)占南沙群島中的九個(gè)小島，制造了震驚中外的“南海九小島事件”。可當(dāng)時(shí)的國(guó)民政府，當(dāng)然也包括絕大多數(shù)國(guó)人，對(duì)這些孤懸遠(yuǎn)海的小島，并沒(méi)覺(jué)得有什么特殊意義，也不覺(jué)得有多大的嚴(yán)重性，所以，中國(guó)政府沒(méi)有馬上提出反制措施，他們還出于一種內(nèi)陸文明的封閉思想，對(duì)這些島，連命名都沒(méi)有。

當(dāng)時(shí)任中央大學(xué)教授、地理系主任的胡煥庸，敏銳地認(rèn)識(shí)到這個(gè)事件的嚴(yán)重性，他十分擔(dān)心，法國(guó)會(huì)據(jù)此繼續(xù)蠶食其他島礁，于是他連夜寫(xiě)了那篇著名的文章《法日覬覦之南海諸島》，詳細(xì)系統(tǒng)地，論證了南海諸島自古屬于中國(guó)，并首次明確提出，以南沙群島來(lái)命名該區(qū)域，為維護(hù)國(guó)家海洋權(quán)益，提供了理論，現(xiàn)實(shí)和歷史的有力依據(jù)，并在文章后附上南海諸島圖，這是中國(guó)第一張，標(biāo)有南沙群島的地圖，這是一件關(guān)乎我國(guó)在南海主權(quán)，關(guān)乎大國(guó)國(guó)運(yùn)的一件大事，我輩豈能不銘記先生的功勛。

他還呼吁厘清國(guó)家主權(quán)，恢復(fù)琉球群島主權(quán)，當(dāng)時(shí)中國(guó)人的主權(quán)觀念還停留在一個(gè)大陸國(guó)家的觀念中，對(duì)國(guó)界和海權(quán)重視度不夠，胡先生普及國(guó)界概念，對(duì)于一個(gè)國(guó)家主權(quán)的重要性，他因?yàn)?936年又寫(xiě)了一篇文章，《國(guó)界與國(guó)防》，厘清了現(xiàn)代國(guó)家立國(guó)的三個(gè)主要因素，一是土地，二是人民，三是主權(quán)，這三要素缺一不可。他十分重視國(guó)土范圍的界定，他說(shuō)，“即使再偏遠(yuǎn)的地區(qū)，再偏遠(yuǎn)的海域或島礁，都應(yīng)該保證劃清國(guó)界，以便行使主權(quán)”。

抗戰(zhàn)勝利后，他力主收回琉球群島主權(quán)，論述了琉球群島對(duì)我國(guó)的重要戰(zhàn)略意義。可是遺憾的是，當(dāng)時(shí)的國(guó)民政府并沒(méi)有意識(shí)到，這一主張的重要程度，將這一非常重要的提議忽略掉了。

胡煥庸先生，不但是一個(gè)重要的地理學(xué)家，他更是一個(gè)地緣戰(zhàn)略學(xué)家，他站在地緣的高度看國(guó)家的問(wèn)題時(shí)，往往高瞻遠(yuǎn)矚，一眼萬(wàn)年。他曾非常早就預(yù)見(jiàn)了東北的重要性，建議國(guó)家大量移民東北，并斷言日本人一定會(huì)攻占東北，還預(yù)言日本人也一定會(huì)在南太平洋擴(kuò)張，這些預(yù)言最后一一成真。

今天談起他，有很多人不知道，說(shuō)明我們?nèi)匀粵](méi)有認(rèn)識(shí)到國(guó)際地緣的重要性，沒(méi)有認(rèn)識(shí)到他所處學(xué)科的重要性，我們的認(rèn)知水平，仍然還停留在當(dāng)年的那個(gè)時(shí)期。我們還沒(méi)有感受到他學(xué)問(wèn)的精髓和極端的重要性，我們對(duì)地理的見(jiàn)識(shí)，還停留在孫子兵法的地型篇里。

他超越時(shí)代，超越東亞一隅的宏大眼光，還沒(méi)有被足夠重視，我們遺忘的大師太多了，目光短淺，夜郞自大，坐井觀天，這才是我們這個(gè)時(shí)代最令人悲哀的事！