歷史輪回？美俄撕毀最后核條約，世界重返大國“核叢林”時代！

俄羅斯和美國現存的唯一雙邊軍控條約《新削減戰略武器條約》即將于2月5日到期。

俄羅斯已明確表示準備好了面對一個不再受到美俄核軍控限制的“新現實”，忙于西半球霸權的特朗普大概率也是不了了之。

世界將面臨50多年來首次在遠程戰略核武庫方面不受任何約束的局面。美方還執意將我國拉入核軍控框架，妄圖以此轉嫁博弈成本。

美俄核軍控體系若崩盤會如何攪動全球核戰略格局？我們又該如何應對后續帶來的挑戰呢？

《新削減戰略武器條約》自2011年生效以來，通過總量控制疊加透明機制的雙重設計，曾在維持全球核力量平衡中發揮了重要作用。但近年受美外交政策轉向、單方面退出多項軍控條約以及俄烏沖突等多重因素影響，履約機制已實質凍結。

從立場表態、核心訴求等方面看，美俄雙方很難繼續就條約達成一致。

美方表態搖擺不定，意圖拉中國入局。特朗普第一任期對條約態度消極，認為其是奧巴馬政府留下的“糟糕交易”。

從美戰略意圖看，其有意針對“多極挑戰”構建新規則體系，認為僅限制俄已不符合現實情況，極力推動我國加入談判，謀求限制所有競爭對手的戰略力量發展。

俄尋求戰略平衡，借談判提高對美要價。

自2025年以來，俄方多次表示愿與美恢復軍控談判，但前提是美平等對待俄，并強調將依據美方行動決定下步反應。

俄方核心訴求是維持與美戰略對等，反對美單方面擴大軍事優勢，希望將所有影響戰略穩定的因素納入談判，以此為籌碼博取更多戰略利益。

目前，俄美雙方尚存對條約進行“口頭續約”或“自愿遵守”等臨時性安排的可能性，但囿于各自核心關切未能得到有效解決，且條約即將到期，其很難在短時間內達成正式協議。

《新削減戰略武器條約》若失效，冷戰后建立的全球核軍控體系也將面臨全面崩盤。這場由美俄博弈引發的核格局動蕩并非遠隔重洋的事情，對我國帶來的影響不容小覷。

一是美俄加速推進“戰略武裝”。美俄在各自訴求無法獲得積極回應的背景下，加快自身核力量建設。

美試圖以中俄“規避軍控”為借口轉移國際社會對美核擴張的關注，加速反導與常規威懾力量建設，比如：推進“哨兵”洲際導彈、“哥倫比亞”級核潛艇、B-21型轟炸機等核力量現代化。

俄則修改核政策，明確將“常規武器對主權構成嚴重威脅”納入核反擊條件，推進“海燕”“波塞冬”等新型武器研發部署。

二是國際多邊軍控體系和全球戰略穩定遭受嚴重沖擊。

美俄放棄軍控責任將嚴重削弱《不擴散核武器條約》，此舉可能刺激更多國家尋求走上“擁核”道路。日本、德國等國關于“核共享”甚至自主核武裝的討論已經出現，世界發生新一輪“誤判—升級—對抗—沖突”的風險大幅增加。

三是我國面臨被要求加入未來多邊軍控談判的壓力增大。

美頻繁炒作“中國責任論”，一方面將自身不愿裁軍的責任轉嫁給中方，另一方面也有意通過談判限制我國發展，提前在規則上鎖定美核武庫遠大于中國的非對稱優勢。

此外，美還考慮借該議題在戰略上分化中俄。俄方雖明確反對強行將我國納入俄美雙邊軍控談判，但出于減輕西方戰略壓力的考量，在俄烏沖突后，不排除同意將核談判由雙邊發展為多邊。

條約失效引發的核格局震蕩，讓我國成為美方戰略算計的直接目標，周邊核安全環境惡化、戰略威懾壓力倍增。

但這場危機也讓國際社會看清美方霸權邏輯，為我國參與全球核治理、提升核軍控話語權重創造了重要契機。

面對如此復雜形勢，我們應對之策也很清晰——既不被美方霸權邏輯裹挾，也不回避國際責任。一手守底線，一手主動作為，為全球核安全注入確定性，筑牢自身戰略安全防線。

1.堅守核政策底線，堅決拒絕加入三邊核軍控體系。中國立場明確，美俄作為核裁軍特殊責任國應率先大幅削減核武庫，這是其他核國家參與核裁軍的前提。

中國不會被美方施壓動搖，將繼續維持適度、足夠的核力量，嚴守“不首先使用核武器”，守住核戰略基本盤。

2.提升核力量質效，強化生存與二次核打擊能力。

中國不參與核軍備競賽，但應加快升級高超音速核載具等核投送裝備，發展突破美方反導體系的能力。同時通過多方式部署強化核力量生存能力，筑牢核安全底線。

3.深化中俄戰略協作，共同維護全球戰略平衡。

中俄應進一步加強核領域戰略溝通，建立常態化核風險管控機制，深化兩軍多領域合作，共同應對美國核霸權，為中國營造有利戰略外部環境。