50歲僧人跳河離世，弟子跪地痛哭，寺院回應他違反戒律，驅逐寺廟

2026年2月7日，新京報等多家權威媒體同步報道，廣東湛江吳川市50歲僧人釋靜覺，因多次違反寺院戒律、強行闖寺被依規驅逐后。

在江心島大橋跳河輕生，現場弟子跪地痛哭、民警苦勸無果，最終僧人不幸離世。

這起悲劇瞬間引爆全網輿論。據知情人爆料與官方通報核實，釋靜覺并非首次被寺院驅逐，早在2024年就因違反寺院清規戒律、對抗僧團管理被遷單離寺。

2026年1月他再次強行返回寺院，拒不配合管理、還出現擾亂寺院秩序的行為，寺院聯合宗教管理部門表決后，依規對其進行二次驅逐，全程流程合規、手續完備。

可就是這份看似無懈可擊的合規處置，卻把一個年過半百、無家無業、身患糖尿病的僧人推上了絕路。

媒體實地走訪發現，釋靜覺被驅逐后沒有俗家親人可投靠，沒有穩定收入來源，只能寄居在江邊破舊小庵里，靠給村民寫福字、誦經換點米糧和醫藥費，連維持基本生存都異常艱難。

寺院方面始終強調處置符合宗教條例與寺院規矩，可面對弟子撕心裂肺的哭喊、僧人走投無路的絕望，再完美的合規流程，都顯得格外冰冷。

視頻里，釋靜覺扶著橋邊路燈，僧袍被江風吹得獵獵作響，眼神空洞無措，身后弟子跪在冰冷的地面上哭到崩潰，一遍遍哀求師父回頭。

這樣的畫面，讓每一個普通人都看得揪心不已，也讓大家忍不住追問：規矩之外，難道就不該有一絲一毫的人文關懷嗎？

事件發酵后，全網網友吵翻了天，有網友直言，釋靜覺2024年第一次被驅后，寺院就該考慮他的生存問題，一個修行半生的僧人，被趕出去后無家無業、無依無靠，相當于直接斷了他的生路，二次驅逐更是把人往死里逼，這不是依規辦事，是冷漠無情。

也有網友站在寺院角度認為，無規矩不成方圓，僧人違反戒律就該受罰，寺院沒有義務兜底安置，可這樣的觀點立刻遭到大批網友反駁，佛門本就講慈悲救贖，即便要驅逐，也該提前做好疏導、聯系安置渠道，而不是一刀切趕出去，任由他自生自滅。

知情人透露，釋靜覺身患糖尿病多年，需要長期服藥，被驅后連買藥錢都沒有，生存都成了難題，這樣的處境下，再談戒律規矩，未免太不接地氣。

現場弟子痛哭的畫面更是戳中無數人淚點，有網友感慨，連身邊弟子都知道心疼師父、拼命挽留，可朝夕相處的寺院，卻連最后一點溫情都不肯給，一個大活人，就因為兩次被驅逐，走到了投河自盡的地步，這到底是戒律的問題，還是人心的問題？

還有網友怒斥，寺院只盯著違規行為，卻無視底層僧人的生存困境，把合規當成冷漠的擋箭牌，這樣的處置方式，完全背離了佛門慈悲為懷的初心，也寒了所有普通人的心。

網友們也提出了很多全新的、切實可行的建議，沒有重復此前的爭議觀點，句句都指向底層弱勢群體的保障問題。

大家普遍呼吁，宗教場所與管理部門不能只講管理規矩，更要建立完善的僧眾退出與安置機制，對被驅逐、年老體弱、無依無靠的僧人，提前對接安置渠道、提供基本生活保障，絕不能一驅了之、放任不管。

還有網友建議，針對底層僧人的醫療、養老問題，應該納入社會救助體系，讓身患疾病、沒有收入的僧人能看得起病、有地方住，不用在絕境中走投無路。

更有網友提出，寺院在處置違規僧人時，不能只走流程、講合規，還要兼顧人性關懷，提前評估其身心狀況與生存能力，做好心理疏導與后續幫扶，別讓冰冷的規矩，吞噬了一條鮮活的生命。

我們總說佛門慈悲，可慈悲從來不是掛在嘴邊的口號，而是落在實處的關懷，我們也講依規辦事，可合規從來不是冷漠的借口，而是兼顧生命與秩序的平衡。