過渡期結(jié)束后，為什么還要“扶一把”？

《過渡期結(jié)束后，為什么還要“扶一把”？》

——脫貧不是終點，常態(tài)化精準幫扶才是守底線的真功夫

很多人以為，脫貧攻堅打贏了，政策就該“收官”。

恰恰相反，真正的難題從這一步才開始。如果說脫貧是把人拉上岸，那過渡期后的幫扶，就是防止再被浪卷回去。

為什么必須“常態(tài)化”？因為返貧從來不是偶發(fā)事件，而是概率事件。

一場病、一次災(zāi)、一次價格波動，就可能擊穿剛穩(wěn)住的家庭。

數(shù)據(jù)顯示，過渡期內(nèi)通過動態(tài)監(jiān)測，累計700多萬人被提前識別并干預(yù)，避免了“掉下去再拉”的高成本循環(huán)。

這不是情懷，是硬約束。

常態(tài)化的核心，不在“給多少”，而在“早不早、準不準”。

它更像一套風險預(yù)警系統(tǒng)：統(tǒng)一監(jiān)測、分類施策，火苗剛冒頭就撲滅，而不是等失火再救援。

“脫貧兜底必須固若金湯”，說的正是這個邏輯。

那“精準”怎么落地？看產(chǎn)業(yè)。

廣東梅州的金柚最有說服力：從分散種植、靠運氣賣，到標準化、品牌化經(jīng)營，一顆小柚子撬動了超200億元的品牌價值。

這背后不是補貼堆出來的，而是“一把鑰匙開一把鎖”的產(chǎn)業(yè)路徑。

如今，全國832個脫貧縣都培育出2—3個主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，總產(chǎn)值超過1.7萬億元，這才是可持續(xù)的“造血”。

有人擔心政策會不會“一陣風”？文件把話說得很清楚：財政投入、金融支持保持總體穩(wěn)定。

從階段性安排轉(zhuǎn)向穩(wěn)定性制度，就是給農(nóng)民一顆定心丸。

一句話帶走：常態(tài)化精準幫扶不是“繼續(xù)扶貧”，而是中國式現(xiàn)代化的安全帶。有它在，鄉(xiāng)村振興才能跑得穩(wěn)、走得遠。

（唐加文，筆名金觀平；本文成稿后，經(jīng)AI審閱校對）