美國智庫下結論：一旦中美未來開戰，最終美國會打到大陸本土！

中美關系這些年越來越緊繃，貿易爭端、科技限制、南海摩擦，加上臺海問題，總讓人覺得隨時可能出事。美國智庫像蘭德公司、戰略與國際研究中心，常出報告分析潛在沖突。他們基于軍力對比和模擬推演，得出的看法是，如果中美真動起手，美國要取勝就得直接針對中國大陸的軍事設施。這觀點不是空談，而是從數據和模型來的，誰都不愿看到，但得面對現實。

蘭德公司2016年報告分析中美戰爭可能從臺海開始，中國試圖控制臺灣，美國介入。中國有反介入系統護著，美國遠程武器得先拆掉這些，比如導彈陣地和雷達。報告分四種情況，短期激烈戰中，美國用巡航導彈和隱形機打擊關鍵點。到2025年，中國軍力追上來，但美國技術還領先，持久戰下，美國需破壞大陸后勤才能拖垮對手。

戰略與國際研究中心2023年跑了24次戰爭游戲，設定2026年中國解放軍對臺灣開展軍事行動，美國日本臺灣聯手。大多模擬里，美國勝出但損失大，丟幾十艘船和上百架飛機。報告說，不打大陸基地，美國航母易成靶子。潛艇和轟炸機得深入港口，切斷補給線。經濟上，全球供應鏈斷，股市崩盤，油價漲，誰都受不了。

蘭德公司2025年報告擴展持久戰思路，九種情景包括直接對抗和代理戰。有些情況下，美國為破壞中國后勤，得針對大陸。技術如無人機和衛星干擾讓戰事復雜。中國艦艇數量多，美國核潛艇和彈道導彈能遠距打擊。到2030年，美國需投更多錢建生存平臺，短期內大陸打擊仍是必要。

智庫一致看中美軍力，美國全球部署強，有核航母和F-35，中國導彈如東風系列和海軍擴張突出。但中國反介入網密，美國進島鏈就得從大陸拆。戰爭邏輯直白，中國先隔離臺灣導彈壓，美國用戰斧從海上打基地。隱形機避雷達擊指揮，不破壞這些，中國力量續不上。

核因素添風險，中美都有核武，中國彈頭少但二次打擊強。深入大陸擊可能讓中國覺得生存威脅，導致升級。模擬顯示，核動態源于陸擊。模型中國生存力高，美國先手不穩。國際上，日本韓國澳幫基地，但大陸打擊招中國反擊，他們猶豫。俄可能暗助，印中立。經濟中斷，供應鏈破，股市跌油漲。

中美摩擦從經濟延到軍事，智庫模擬多路徑。蘭德2016核心，戰爭臺海起，中國防御在美國范圍內。美國遠程投送領先，到2025中國進步，但差距在。報告短期需速擊點。2025擴展情景，持久美國破壞陸地后勤。技術蜂群變模式。中國艦多，美國導彈遠。

CSIS2023游戲，大多美勝，丟船兵多。允許擊大陸，否則航母靶。潛艇轟炸機切補給。經濟全球斷油飆。布魯金斯2024臺海熱點，中國封鎖美國應。潛艇機有限，中國導彈廣。美國癱陣地。拖幾年經濟崩。

蘭德2025情景，中央亞中國占據，美國巡邏遭攻引戰。非洲中國控九國，美國派兵叢林戰。數字戰中國全球基礎設施。太空衛星撞長戰。俄分裂兩國代理，核波及。導彈決斗臺灣后本土擊。

智庫一致，美國航母B-2優勢。中國東風S-400艦。A2AD護嚴，美國拆從陸。臺海中國封導彈攻，美國航母F-35沿海。中國導彈盯，美國戰斧射基地。隱形機擊指揮。打系統后勤。

核險中國不先用，彈頭二次強。美國多靈活。深入威脅生存核出。模擬源于陸擊。模型中國高美國不保。國際日韓澳基地，中國反擊慎。俄暗印冷。經濟斷股市油漲。計算美降5中國25。

蘭德報告強調，中國A2AD縮小美損差距，到2025美損重中國更重，但持久不確定。經濟中國貿易斷能源缺，美影響小。政治美穩中國分。國際美盟強。準備美減弱點強反A2AD，聯日含戰。

CSIS模擬美勝需擊大陸導彈機場，否則艦群險。損失美日臺船機兵萬。經濟全球衰退。建議美囤彈藥，臺灣買防導彈，美建分散基地。

布魯金斯分析各種可能，中國不覺美敢深擊，但升級美轟設施。單純海空贏不了，中國導彈多射遠，美先癱陣地。戰不短，可能幾年經濟崩。核交換中國生存強，美先不保險。