美智庫：若中國武力統一，美軍將發動空襲，解放軍會如何回應？

美國智庫這些年沒少琢磨臺海的事兒，尤其是戰略國際研究中心，他們從2023年起就搞了一系列兵棋推演，模擬大陸如果推進統一，美軍會怎么插手。核心就是，美軍肯定從空中入手，派飛機轟炸登陸部隊和艦隊。

解放軍那邊，自然不會坐以待斃，得用導彈和空軍硬扛。想想看，這不是科幻電影，而是基于真實軍力的計算。推演團隊包括退役軍官，他們用地圖和模型反復跑場景，目的是提醒政客們，別讓模擬變成現實。

推演設定通常在2026年左右，大陸部隊嘗試兩棲登陸，美軍從關島和沖繩起飛F-35和B-52，扔精確導彈，直奔灘頭陣地。航母群在外海助攻，試圖幾天內就把推進速度壓住。解放軍回應是先下手為強，東風導彈瞄準美軍航母和基地，這些家伙射程遠，速度快，還帶干擾，能鉆防空網的空子。結果，美軍損失航母和飛機，解放軍也付出代價，但本土優勢讓補給跟得上。

地理位置是關鍵，大陸離臺灣就百來公里，美軍得跨半個太平洋，補給線拉得老長，容易被導彈打斷。推演顯示，美軍剛集結，解放軍高超音速武器就砸跑道，飛機飛不起來。兵力對比也懸殊，大陸能調動東部戰區幾十萬部隊，美軍在亞太分散，持久戰吃虧。國內支持度不一樣，大陸統一共識強，美方反戰聲音多，國會預算還得扯皮。

其他智庫像蘭德公司，也在2024年模擬2027年場景，他們考慮用商用無人機補美軍短板，但遠程投送還是難題。解放軍通過反介入策略，導彈網織得密，空軍本土起降快。海軍055艦艇和潛艇隊擴充，封鎖臺灣綽綽有余。回應美空襲，他們策略是導彈飽和攻擊，先滅火頭，再談條件。推演里，美軍一周燒掉幾千枚導彈，大陸庫存頂幾個月。

核升級更麻煩，戰略國際研究中心2024年底的報告，模擬常規戰打到瓶頸，美軍可能用戰術核彈打導彈陣地。解放軍有東風-41，回擊關島或本土，輻射覆蓋大片。結果，每次升級都賠上城市損失，門檻低，誤判容易。和麻省理工合作調參數，結論是核威懾不穩，容易滑向全面對抗。2025年，這報告被國會引用，推動印太核指揮加強。

2025年7月底，戰略國際研究中心又模擬封鎖，26次迭代。大陸艦艇圍島，切能源，美軍F/A-18護航油輪。解放軍用水雷和導彈堵路，美方損失驅逐艦，臺灣電力一周崩盤。封鎖比登陸門檻低，大陸風險小，但升級海戰規模大，全球貿易鏈斷，芯片短缺鬧騰。油價飆升，歐洲盟友夾在中間，日本韓國軍費狂漲。

新美國安全中心2022年的報告，焦點在核脅迫，美軍空襲大陸沿海時，解放軍用灰區戰術反制，潛艇伏擊航母，網絡癱瘓指揮。桌上演習給國會看，美方損失艦艇，士兵傷亡上萬。共通點是，美軍空襲技術牛，但后勤弱。解放軍導彈庫存深，反制有效。大多數推演，臺灣自治維持，但各方流血多，包括飛機艦艇毀損和生命逝去。

這些模擬不是鬧著玩的，戰略國際研究中心的馬克·坎西安上校，33年軍齡，經歷過伊拉克，數據模型融進真實變量。報告一出，五角大樓和國會就重視，2023年國防預算加碼反導和遠程打擊。日本也跟進，沖繩基地加固，聯合演習頻繁。全球影響大，臺海一亂，半導體鏈斷，經濟衰退幾個百分點。能源通道繞不開，油價高企。

從大陸角度，解放軍這些年加強演習，2022年佩洛西訪臺后，環臺軍演常態化，火箭軍精度高，東風系列命中率上90%。空軍殲-20批量服役，隱身對F-35不落下風。海軍潛艇隊到70艘，封鎖能力強。回應美空襲，策略是先打后談，導彈雨澆滅，美軍跟進難。

推演顯示，美軍空襲是雙刃劍，精確打擊重創登陸部隊，但持久力不足。解放軍反介入拒止，導彈網覆蓋廣，空軍響應快。接地氣說，就像兩人打架，一個拳重腿短，另一個近身占優。智庫報告警鐘，政客多看，別讓火藥桶爆。

蘭德公司報告強調，私營創新如無人機群，能補美軍空軍，但遠程難。模擬中，美軍初期空襲打折。解放軍本土庫存多，持續飽和攻擊壓制。其他如新美國安全中心2024年報告，關注核脅迫，美軍打擊時，解放軍灰區戰術，潛艇和網絡反制。

核場景模擬，常規僵局，美軍B-2扔低當量核導彈。解放軍東風-41機動，回擊本土。結果慘烈，美城市損大。報告指出，大陸核庫有限，但夠用，美本土安全打折。國會聽證引用，推動核鏈條調整。

封鎖推演，大陸艦艇潛艇包圍，切能源進口。美軍護航，美損失艦艇，臺灣發電燃料見底，社會亂。報告說，封鎖風險小，但介入后，海戰二戰級別，貿易中斷，芯片短缺。

共通結論，美軍空中技術領，但補給鏈易斷。大陸導彈深厚，反制有力。模擬中，臺灣保持現狀，但代價高。智庫建議，加強威懾，避免擦槍。

全球貿易中斷，經濟衰退嚴重。報告強調，臺灣自治維持，警示克制，推動對話穩定。