兩個在街頭攤飛餅的印度人,被認定為“科技專家”,一年補貼一千塊。這個事比大家預想的要嚴重!
說實話,笑完我心里是發沉的。不是因為那一年1000的費用,是因為這事怎么看,都不像一句“基層胡鬧”能糊過去的。
大家罵得最狠的點是:做飛餅算哪門子高科技?這個罵點不假,但太淺了。要真只是認知水平低,那反而簡單了。可問題在于,這個“專家”頭銜,是怎么一路審核、一路蓋章,最后堂而皇之落地的?
![]()
你換個角度想。外國人在中國開餐館,本來就是一門高成本、低容錯的生意。房租、裝修、原料、人工、簽證、稅費、工商審核等等,哪一項都不是小數,即便普通國人,做過生意開過店的都知道這里面的事情有多繁瑣。更關鍵的是,餐廳員工這種崗位,在任何國家都不屬于“急需引進的高端人才”。國家保護的,是本國普通勞動者的就業,這是常識。
那現在問題就來了:如果這些成本都按規矩走,印度飛餅在中國根本算不上好生意。口味小眾,市場有限,中印關系也不算友好,正常情況下,很難規模化擴張。可現實是,這兩年不少城市都能看到印度飛餅店,而且活得很不錯,擴張很厲害。
![]()
這說明什么?至少說明賬,不完全是市場賬。
那是不是有人在背后托底?房租有沒有減免?稅有沒有認真交?衛生、用工、消防是不是一路綠燈?最關鍵的,店里那些印度員工,拿的是什么簽證?誰給辦的?合不合法?
如果一切合法合規,那請公開流程,別藏著掖著;如果不合法,那問題就不是“專家認定鬧笑話”,而是財政資金有沒有被濫用,法律有沒有被選擇性執行。
“專家”這兩個字,本來是有重量的。你今天能把飛餅師傅包裝成專家,明天就能把任何事塞進政策口袋。到那一步,被消耗的不是一千塊錢,是制度的信用。
所以這事真不小。該查的不是飛餅好不好吃,而是:誰在開后門,誰在拍板,誰在把納稅人的錢,當成隨手送的人情。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.