美國國會懷疑馬斯克，與中國“合作”，要求軍方徹查

日前，美國國會議員突然發難，矛頭直指馬斯克的太空帝國SpaceX，為其扣上了一頂“叛變”帽子！

據報道，美國國會重量級民主黨參議員伊麗莎白·沃倫與安迪·金，聯合要求五角大樓立即對太空探索技術公司展開全面國家安全審查。他們援引“不明信息源”稱，可能有中國背景的資金通過開曼群島、英屬維爾京群島等離岸金融中心，暗中滲透并持有了這家未上市公司的股份。

議員們警告，這種潛在的“外國控制或影響”已對美國軍事、情報及關鍵基礎設施構成重大威脅。

【美議員沃倫和金指控，SpaceX吸收中國資金】

截至目前，SpaceX方面保持了沉默，未對此事作出公開回應。但這種沉默在華盛頓充滿猜忌的語境下，反而被解讀為某種耐人尋味的信號。

要理解這場風波的嚴重性，必須認清SpaceX今日的戰略地位！

它早已超越了一家普通商業航天公司的范疇，成為美國國家安全架構中不可或缺的“太空臂膀”。其“獵鷹”系列火箭是美國軍方和情報界發射保密衛星的首選載體；而其龐大的“星鏈”星座，更是在俄烏沖突中被證實為至關重要的戰場通信節點，直接接受五角大樓的調度。可以說，SpaceX握有美國太空優勢的命脈，動它，無異于觸動美國霸權的基石。

因此，沃倫與金的這封信絕非尋常的國會質詢，而是一份帶著明確行動要求的“最后通牒”。他們勒令國防部必須在2月20日前做出詳細答復，內容包括：徹查SpaceX股權結構中是否存在任何中國關聯資本；依據嚴格的“外國所有權、控制權或影響力”（FOCI）規則評估其風險；并判定是否應提交更高級別的美國外國投資委員會（CFIUS）進行審查。

這套組合拳一旦啟動，可能對SpaceX的運營、股權乃至政府合同施加沉重枷鎖。

【SpaceX的運營主導權，正在被稀釋】

面對這種“中國滲透”的指控，中方的立場一貫清晰。中方始終鼓勵企業在遵守國際規則和當地法律的前提下開展海外投資，中美經貿合作本質是互利共贏。中國資本為美國帶去了發展資金、就業機會和市場活力，這是基于市場經濟規律的正常商業行為。

然而，沃倫與金似乎更信賴他們口中的“媒體報道”與“法庭證詞”。他們描繪了一幅資金通過多層離岸殼公司迂回潛入的圖景，并高舉FOCI規則這柄“尚方寶劍”。該規則是美國在敏感領域防范外籍影響的鐵閘，一旦觸發，企業可能面臨從設立獨立安全委員會到業務資格被剝奪等一系列嚴厲措施。

議員們進一步主張，此事應交由CFIUS處理——這個跨部門委員會權力極大，可追溯審查并否決已完成的投資交易，對企業而言堪稱“核威懾”。

為渲染事態緊迫，他們還特別提及SpaceX近期收購馬斯克旗下人工智能公司xAI的動向，將SpaceX形容為一個橫跨航天、通信與AI的“超級聚合體”，強調其絕不容外國資本染指。

【馬斯克創辦的人工智能公司，也被指控“與中國有關”】

但頗具諷刺意味的是，他們引用的“法庭證詞”卻揭示了另一番景象。根據特拉華州法院去年的文件，一家試圖投資SpaceX的基金因其包含一家中國上市公司作為投資人，被SpaceX斷然拒絕。

該基金經理隨即退還了中資款項并將其清除，這一插曲恰恰表明，SpaceX自身在股權準入上對所謂“中國背景”極為警惕，甚至設置了主動過濾機制。用一項被投資對象自身阻斷的“未遂案例”，來指控其構成“重大國安風險”，這其中的邏輯斷層，不免令人質疑指控的實質基礎。

那么，為何SpaceX會頻繁成為華盛頓的靶心？

馬斯克創造的已不只是一家科技公司，而是一個深度嵌入美國國防體系的戰略實體。其獨立不羈的個性與難以掌控的龐大影響力，使其成為傳統政治力量眼中的“變量”。回顧以往，早有參議員以“通俄”為由要求調查馬斯克與俄羅斯方面的接觸。可見，“國家安全”大棒已被反復用作向馬斯克及其商業帝國施加壓力的便捷工具。

【美國政府的深層目的，是為了增加對SpaceX的控制力】

博弈的深層目的可能是多元的：或是針對SpaceX享受巨額政府合同卻可能利用稅收優惠規避大量稅負的爭議；或是源于美國政府對其日益增強的依賴與對馬斯克個人決策獨立性的擔憂，正如“星鏈”在烏克蘭前線表現所引發的風波所揭示的那樣。

因此，“中國投資威脅論”很可能是一步精心設計的棋。它巧妙利用了當下美國對華強硬的戰略氛圍，以政治正確的名義，迫使這家關鍵企業打開賬本、接受更嚴苛審視，從而為監管機構爭取談判籌碼和掌控力。

總而言之，這場圍繞星鏈被誰“窺視”的鬧劇，表層是“中國恐懼癥”的又一次發作，內里則是美國國內政治力量與巨型私營科技巨頭之間復雜的權力博弈。馬斯克的夢想是構建連接地球與太空的科技帝國，而華盛頓的玩家們則試圖確保這個帝國的方向盤，必須牢牢掌握在他們所劃定的軌道之內。

指控的真偽或許并非關鍵，其制造的輿論壓力和監管介入本身，才是博弈的真實目的。星空下的這場大戲，帷幕才剛剛升起。