上周刷到小米汽車官宣把SU7 Ultra的“Ultra Master”專屬銷售權限下放到全部門店時,我手里剛提三個月的Ultra方向盤都抖了一下:當初沖著專屬團隊1V1的“保姆式”服務買的頂配,現在隨便哪個門店銷售都能賣這款1548馬力的性能怪獸了,那我后續的保養、故障咨詢還能有以前的待遇不?
先說說當初的“Ultra Master”有多香。去年訂車時,我的專屬顧問是個開了五年性能車的老炮,不僅能把三電機四驅系統的扭矩分配邏輯講得像說相聲,還主動提出上門試駕——要知道我家在郊區,離最近的體驗店20公里。交付那天更夸張:專屬停車位、鮮花禮盒,甚至連我提車后要去的露營地都提前幫我查好了充電樁位置。這種服務,是我愿意多花20萬上Ultra頂配的核心原因之一。現在權限下放,官方說“服務標準不變”,但嘴皮子說說誰不會?
![]()
帶著疑問,我翻了小米內部流出的服務SOP更新文件:要求所有門店銷售必須通過15小時的Ultra專屬培訓,內容包括1.98秒零百加速的駕駛場景解讀、碳化硅控制器的維護要點,甚至還有“高端用戶溝通禁忌”(比如不能問“您買這么貴的車是為了撐場面嗎”)。官方還承諾保留專屬客服通道——撥打400電話時報Ultra車架號,能直接轉接VIP坐席,響應時間不超過30秒。聽起來挺靠譜?但轉折來了:我問了三個不同城市的Ultra車主,只有一個說還能接到專屬顧問的回訪,另外兩個都表示最近的保養預約是普通銷售跟進的,連“您的車需要做剎車油檢測”這種基礎提醒都差點漏掉。
更扎心的是匿名車主的吐槽錄音:上周去家附近的門店做軟件升級,以前專屬顧問會提前一天確認時間,到店直接走VIP通道;現在到店后銷售半天找不到我的訂單,說系統還沒同步全門店權限,等了40分鐘才處理。“最氣的是,旁邊一個賣普通SU7的銷售居然跟客戶說‘Ultra就是加速快一點,性價比不如Pro’——這就是所謂的15小時培訓?”
為了驗證,我假裝成潛在客戶暗訪了家附近的門店。進門說要看SU7 Ultra,銷售倒是熱情,但聊到核心參數時就露餡了:“零百加速1.98秒,很快!”至于三電機和雙電機的區別?“就是馬力更大唄!”當我問“賽道模式下的扭矩轉向怎么抑制”時,他直接掏出手機查資料——這水平,能給想買Ultra的用戶提供專業建議嗎?
不過客觀說,權限下放也不是全沒好處。我一個在二線城市的朋友,之前想買Ultra得坐高鐵去省會體驗店,現在本地門店就能訂車了,還能預約上門試駕。小米官方數據顯示,權限下放一周后,Ultra的訂單量漲了18%,超額完成年度銷量目標的進度又快了一步。這說明下放權限確實能提升覆蓋范圍,讓更多人觸達這款性能車。但問題是,高端車型的核心競爭力從來不是“賣得多”,而是“服務得好”——如果為了銷量犧牲服務體驗,那Ultra和普通SU7的區別,不就只剩下那幾個馬力數字了?
小米汽車的野心我懂:想讓SU7 Ultra從“小眾性能玩具”變成“主流高端選擇”。但服務的“溫度”不是靠文件就能維持的。比如那個15小時培訓,能不能加個實操考核?比如讓銷售在賽道上開Ultra跑三圈,真正感受1.98秒加速的眩暈感?再比如專屬客服通道,能不能加個“Ultra車主標識”,避免系統同步的漏洞?
最后想說:SU7 Ultra能靠1.98秒的零百加速贏市場,但想留住高端用戶,得靠的是從訂車到報廢的每一次服務細節。權限下放是好事,但別讓“高端服務”變成一句空話——畢竟,我們買的不是一輛快的車,而是一輛能讓我們覺得“值”的車。
文章主旨:小米SU7(參數丨圖片) Ultra銷售權限下放的舉措雖能提升銷量覆蓋,但需以嚴格的服務培訓與監督機制保障高端用戶體驗,方能平衡效率與品牌價值。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.