特朗普莫迪談妥后，預感大事不妙的李在明，收到中方的“定心丸”

特朗普與莫迪達成貿易協議后，李在明預感大事不妙，關鍵時刻，中方送來“定心丸”讓他心里有了底。

近期，韓美經貿關系因關稅問題驟然緊張。特朗普政府將韓國商品的進口關稅從15%上調至25%，直接原因是美方認定韓方未能及時履行去年11月達成的雙邊貿易協議。根據該協議，韓國承諾向美國戰略產業投資3500億美元，以換取美方下調部分關稅。

【特朗普政府突然對韓國加稅】

韓國產業通商部長官金正官為此緊急赴美溝通，解釋韓國國會因議程密集導致協議批準延遲，并非有意拖延。然而據《南華早報》等媒體報道，兩輪會談后，金正官“空手而歸”，未能說服美方暫停加稅程序。他雖堅稱雙方“加深了理解”，但無法掩蓋美方的強硬立場。

韓國內部對此協議本就存在分歧：執政黨希望繞開國會直接通過特別投資法案，而在野黨則擔憂巨額承諾加重納稅人負擔，堅持應先完成國會批準程序。這種國內政治僵局，給了特朗普政府采取行動的口實。

頗具諷刺意味的是，就在韓國官員在華盛頓求情之際，特朗普高調宣布與印度達成了一項新的貿易協議，將對印關稅從50%降至18%，條件是印度承諾停止購買俄羅斯石油并降低對美貿易壁壘。韓國媒體因此破防，認為特朗普政府對待韓國和印度的態度截然不同。

【美印達成貿易協議】

但兩相對比，美國對其簽署了共同防御條約的盟友韓國，與印度的處理方式看似迥異，實則遵循同一套“交易至上”的邏輯：無論是盟友還是伙伴，都必須拿出足以令美方滿意的實質性讓步，方能換取關稅優惠。印度的“妥協”換來了“獎賞”，而韓國因國內程序導致的“延遲”則遭到了“懲罰”。

而金正官前腳“空手而歸”，韓國外長趙顯后腳又緊急赴美，與美國國務卿魯比奧舉行會談，重點請求美方諒解韓國國內的立法進程。魯比奧會后發表的聲明，揭示了美方更深層的戰略意圖。

他強調雙方討論了韓國擴大對美投資以支持美國關鍵產業，并共同推動關鍵礦產供應鏈“多元化”與“穩定可靠”。

【韓國外長趙顯與美國國務卿魯比奧會面】

這番話術的背后，是美國試圖以“經濟安全”為名，構建一個將中國排除在外的關鍵礦產聯盟，并脅迫韓國等盟友以投資承諾和供應鏈重組的形式進行配合。

這本質上是一種將經貿關系地緣政治化、人為割裂全球高效產業鏈的霸權操作，韓國在此壓力下的跟進，凸顯了其在美國主導體系中的被動地位。

實際上，為對沖對美依賴的風險并緩解關稅沖擊，韓國正積極推行貿易多元化戰略。一方面，努力升級與印度等國的經濟伙伴關系。

另一方面，更為重要的是，正與中國積極進行中韓自由貿易協定第二階段的談判，旨在深化服務業與投資領域的合作。這一動向是韓國總統李在明1月初訪華帶來的積極延續，也反映了韓國在經濟上的務實考量。

【李在明訪華收獲頗豐】

在這一微妙時刻，中國駐韓國大使戴兵接受韓聯社采訪的表態，為雙邊關系傳遞了清晰而建設性的信號。中方明確表示，中國從未要求韓國在中美之間“選邊站隊”，并相信韓方有智慧和能力同時發展好與中美兩國的關系。

這一表態包含兩層深意：其一，重申了中國尊重他國外交自主的一貫原則；其二，含蓄表達了對李在明政府現行平衡外交路線的認可與期許。

對于正承受半島局勢壓力與美國貿易脅迫雙重挑戰的李在明政府而言，中方的這種理解與信任，無疑是一種重要的政治支持。

回顧過去一年的中美互動，中國已展現出在復雜博弈中維護自身核心利益與關系穩定的能力。美國單方面的遏制與打壓，往往招致對等的反制。

【中國擁有與美國奉陪到底的底氣】

這一現實為韓國提供了重要啟示：只要韓國能堅守自身作為主權國家的獨立定位，不主動卷入針對中國的陣營對抗，便無需過度擔憂對華關系受損。前屆尹錫悅政府過度傾斜帶來的經濟與外交代價，已然給韓國提供了深刻教訓。

綜上所述，當前的韓美關稅爭端，表面是貿易協議執行的技術性問題，實則是美國將其國內政治邏輯與全球戰略布局強加于盟友的體現。它迫使韓國在承受經濟壓力的同時，進行艱難的戰略再平衡。

中國的回應則展現了另一種范式：強調相互尊重、互利共贏，并給予伙伴國充分的戰略自主空間。

對韓國而言，真正“智慧與能力”的考驗在于，能否在維護韓美同盟基本盤的同時，頂住壓力拒絕被徹底工具化，并基于國家長遠利益，穩健拓展與包括中國在內的多極世界的務實合作。