美軍不宣而戰，特朗普下令撤僑！俄英法德開始選邊站

2026年2月5日深夜，東太平洋上線了一場沒有預告的“大片”：美軍突然出手，把一艘所謂的“販毒船”炸出水面，在大洋彼岸的伊朗，美國國務院亮出了緊急撤僑令。

美國說是緝毒，伊朗卻亮出導彈表示不服。而此時，俄土歐幾個大國態度各有差異——這一場看似“局部”的交鋒，實則正在撬動一盤全球秩序的棋局。

那一夜，美軍南方司令部對外發布了一則通報：位于國際水域的東太平洋，一艘疑似販毒船只被發現，接著被美軍“果斷”攔截并擊沉，船上的人員無一生還。

注意，這不是在自己家門口執法，也不是聯合緝毒行動，而是單方面認定、果斷開火，整個過程既沒第三方監督，也沒法律程序加持。

從2025年9月以來，美國以類似“緝毒”理由在拉美海域進行的攔截或打擊行為，已經累計超過17次。販毒是不是在干？或許有。但頻次之高、力度之大，更像是在對誰“示威”。

畢竟，這片被稱為“21世紀最重要新航線”的東太，這幾年不斷吸引著中拉合作、俄拉能源對接，早就成了各方博弈的新焦點。美國加強存在感，就是要明確一點：這水歸我管，別人最好繞路走。

偏偏這條“揚軍威”的新聞還沒蓋住口，中東火光又起。也是2月5日，伊朗國家電視臺大張旗鼓公布了一條地下導彈基地，導彈型號寫得清清楚楚：“霍拉姆沙赫爾-4型”，射程可達兩千公里。這是標準的警告。

當天晚上，美國國務院隨即發布對伊朗的撤僑緊急通告，要求所有在伊美國公民“立即制定離境方案”。從東太平洋的火藥味，到中東的動員令，兩條線真的可能要合并交叉。

伊朗擺出導彈“家底”，表面是在展現防御，其實是對美國軍事集群逼近的一次硬碰硬回應。自從特朗普去年底回到白宮后，美軍往中東增加部署的兵力已經超過一萬二千人，顯示出戰略重返的趨勢。

在這樣的背景下，伊朗早就開始調動國內資源，準備進入“心理對抗+武力威懾”的雙重狀態。2月6號，伊朗外長更直接說，如果美國推動戰略誤判，沖突可能從波斯灣一路燒到地中海。這話雖然沒點名，但誰都知道指的是誰。

可美國也不示弱。特朗普在2月3日接受媒體采訪時提到，如果必要，美國不會排除“先發制人”的可能性。而發布撤僑通知這一動作，在美國的外交安全系統內有明確含義：潛在軍事沖突可能在24小時至72小時內升級。

再聯想東太平洋事件中美軍“無預警開火”的姿態，此時再說美方完全沒有準備，是沒人信的。

而就在美伊博弈快速升溫的同時，俄羅斯先站出來講話，表態不支持單邊動武，強調應該通過多邊機制和平解決爭端。這種表態一半是原則性的發聲，另一半則是不愿失去在中東的影響力。

畢竟如果伊朗和美軍開戰，俄羅斯趁亂穩固在敘利亞的存在再強化一輪，誰也攔不住。

土耳其的顧慮則更現實：一旦大規模沖突爆發，伊朗難民將蜂擁而至，邊境安全也將全面吃緊。2月6日，土耳其總統埃爾多安的話很明確，不會支持美軍對伊朗動武，寧可多一事不如少一事。這種表態一出，美軍長期以來許多在土耳其設立前沿部署的打算，顯然得重新估算。

至于老歐洲，情況略顯復雜。英法德三國一方面口頭上堅持盟友協作、反對中東動亂，但私下卻在給白宮遞話：別貿然升級。

能源上太依賴伊朗，戰爭一開，油氣供應首當其沖，眼前的經濟一打噴嚏，通脹又得起飛，沒人愿意玩火自焚。

而這背后，其實隱藏著北約同盟結構的一個新問題：義務誰來承擔、代價誰來買單。如果說2003年美國還能拉出一票“聯盟”，現在這個局面，哪個國家都得三思而行。

美國自己算賬都束手束腳，歐盟國家更不會主動買單。這不是戰略分歧，是利益優先排列，一國一算盤，早不是鐵板一塊。

美軍武力操作正在常態化，外交政策則變成了“提前做事后補牌”。這一招雖然管用，但也正在消耗盟友的信任，并讓其他大國有了更多插手區域事務的空間。

現在的問題，不再是美伊是否會“談”，而是談判能不能趕在沖突爆發前召開；不再是誰站在哪邊，而是誰能在關鍵時刻踩住這個急剎。如果對國際規則缺乏一絲敬畏，那么接下來，沒人能輕松抽身，全世界可能都得一起買單。