印度大會(huì)15國(guó)首腦齊聚新德里，中國(guó)響應(yīng)莫迪邀請(qǐng)

2026年2月16日至20日，一場(chǎng)被莫迪政府寄予厚望的“印度AI影響力峰會(huì)2026”將在印度首都新德里拉開(kāi)帷幕。

為了這場(chǎng)被印媒吹捧為“全球南方人工智能盛會(huì)”的大戲，印度方面可謂是下了血本。

不僅把街道清理得煥然一新，更是向全球發(fā)出了上百份邀請(qǐng)函。

目前的反饋相當(dāng)給力：至少15位國(guó)家元首確認(rèn)出席，比爾·蓋茨、DeepMind的哈薩比斯這些硅谷頂級(jí)大佬也紛紛調(diào)整行程飛往印度。

但在這一長(zhǎng)串熠熠生輝的嘉賓名單中，最耐人尋味的并非那些西方科技巨頭，而是來(lái)自東方的身影——中國(guó)科技部副部長(zhǎng)率領(lǐng)的代表團(tuán)確認(rèn)赴約。

這事兒乍一看挺有意思。

過(guò)去幾年，中印關(guān)系在邊境摩擦和APP封禁潮中跌宕起伏，印度甚至一度收緊了對(duì)華簽證。

但這次，為了辦好這場(chǎng)大會(huì)，印度方面不僅主動(dòng)遞出橄欖枝，甚至在簽證辦理上大開(kāi)綠燈，一路加急。

中方最終決定派團(tuán)參加，這在外界看來(lái)，確實(shí)是給了莫迪一個(gè)不小的“面子”。

但這僅僅是“給面子”這么簡(jiǎn)單嗎？在大國(guó)博弈的棋局里，從來(lái)沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的禮尚往來(lái)。

中方此行，既不是去捧場(chǎng)看戲，也不是去握手言和，而是基于對(duì)2026年全球AI格局的精準(zhǔn)研判，走出的一步“實(shí)棋”。

莫迪政府打出的旗號(hào)是“全球南方的人工智能”，意在強(qiáng)調(diào)發(fā)展中國(guó)家在AI浪潮中不能掉隊(duì)，更不能只做西方技術(shù)的傾銷(xiāo)地。

這個(gè)切入點(diǎn)非常聰明，它精準(zhǔn)擊中了非洲、拉美以及東南亞國(guó)家的痛點(diǎn)。

現(xiàn)在的全球AI治理格局，基本上是歐美在唱“二人轉(zhuǎn)”。

全球南方國(guó)家需要的是什么？不是昂貴的算力租賃，也不是復(fù)雜的倫理審查，而是用得起、能落地的技術(shù)。

正是在這個(gè)節(jié)骨眼上，中方的出席顯得尤為關(guān)鍵。

如果這場(chǎng)號(hào)稱(chēng)代表“全球南方”的峰會(huì)，缺席了南方國(guó)家中技術(shù)實(shí)力最強(qiáng)的中國(guó)，那它充其量只能算是一個(gè)西方技術(shù)的“二級(jí)分銷(xiāo)大會(huì)”，缺乏真正的代表性和話語(yǔ)權(quán)。

莫迪政府心里很清楚，沒(méi)有中國(guó)的參與，這個(gè)“盟主”的位置坐不穩(wěn)。

對(duì)于中國(guó)而言，赴約新德里更是一次展示“中國(guó)方案”的絕佳窗口。

進(jìn)入2026年，中國(guó)國(guó)產(chǎn)大模型技術(shù)已經(jīng)完成了從追趕到并跑的跨越。

以通義千問(wèn)、DeepSeek為代表的中國(guó)模型，在性能上已經(jīng)可以硬剛GPT-4乃至更高級(jí)別的版本，但在部署成本上卻只有美國(guó)同類(lèi)產(chǎn)品的三分之一甚至更低。

這種“高性價(jià)比”和“易部署性”，恰恰是參會(huì)的那些亞非拉國(guó)家最渴望的。

想象一下，一個(gè)非洲國(guó)家的農(nóng)業(yè)部門(mén)想要部署一套AI病蟲(chóng)害識(shí)別系統(tǒng)，由于電力供應(yīng)不穩(wěn)定、資金有限，他們根本用不起耗能巨大且收費(fèi)昂貴的美國(guó)云端模型。

這時(shí)候，中國(guó)提供的輕量化、甚至可以在本地終端運(yùn)行的AI解決方案，簡(jiǎn)直就是“降維打擊”。

中方代表團(tuán)帶著這樣的技術(shù)底氣走進(jìn)新德里，實(shí)際上是在向世界宣告：在AI時(shí)代，除了美國(guó)的高價(jià)套餐和歐洲的繁瑣規(guī)則，世界還有第三種選擇——一種更包容、更普惠、更適合發(fā)展中國(guó)家國(guó)情的“中國(guó)路徑”。

這不僅是去賣(mài)產(chǎn)品，更是在爭(zhēng)奪全球AI治理規(guī)則制定的入場(chǎng)券。

如果不去，就等于把這個(gè)巨大的新興市場(chǎng)拱手讓給了西方敘事；去了，就是要在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)出中國(guó)聲音，告訴大家：規(guī)則不能只由少數(shù)富國(guó)說(shuō)了算。

更有意思的是，印度雖然在口頭上喊著“印度制造”和“去中國(guó)化”，但在AI產(chǎn)業(yè)的硬件底層，身體卻很誠(chéng)實(shí)。

2023年中印貿(mào)易額就達(dá)到了1360億美元，到了2026年，盡管印度試圖構(gòu)建自己的供應(yīng)鏈，但在高端電子元器件、精密制造設(shè)備以及AI服務(wù)器的零部件上，依然高度依賴中國(guó)。

印度想要在AI領(lǐng)域有所作為，光有軟件人才是不夠的。

印度擁有龐大的GitHub開(kāi)發(fā)者群體，這是優(yōu)勢(shì)，但AI是“算力+算法+數(shù)據(jù)”的綜合體。

印度的電力基礎(chǔ)設(shè)施薄弱，大規(guī)模數(shù)據(jù)中心的建設(shè)步履維艱，且缺乏核心硬件制造能力。

這次峰會(huì)上，雖然會(huì)有300多家企業(yè)參展，但真正能拿出硬核硬件解決方案的，依然繞不開(kāi)中國(guó)供應(yīng)鏈的影子。

莫迪政府急切邀請(qǐng)中方，甚至愿意在簽證問(wèn)題上“特事特辦”，本質(zhì)上是一種實(shí)用主義的回歸。

他們意識(shí)到，在短期內(nèi)徹底切斷與中國(guó)的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系是不現(xiàn)實(shí)的，尤其是在印度急需通過(guò)AI實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)刻。

與其死撐面子導(dǎo)致峰會(huì)缺乏實(shí)質(zhì)內(nèi)容，不如放低姿態(tài)，把中國(guó)請(qǐng)進(jìn)來(lái)，哪怕只是為了讓峰會(huì)看起來(lái)更具“全球性”。

跳出技術(shù)層面，從地緣政治的視角審視這場(chǎng)峰會(huì)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)印度正在中美之間走鋼絲，而且這根鋼絲晃得越來(lái)越厲害。

2026年的國(guó)際局勢(shì)依然波詭云譎。

美國(guó)方面，特朗普政府的強(qiáng)勢(shì)回歸給盟友和伙伴都帶來(lái)了巨大的壓力。

華盛頓方面近期頻頻向新德里施壓，要求印度簽署巨額的軍購(gòu)和貿(mào)易訂單，甚至有傳言稱(chēng)涉及金額高達(dá)5000億美元，這讓莫迪政府感到窒息。

美國(guó)原本指望把印度打造成圍堵中國(guó)的科技支點(diǎn)，但這種“強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)”的霸道作風(fēng)，反而激起了印度的戰(zhàn)略焦慮。

印度一直自詡為不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖，有著強(qiáng)烈的大國(guó)自尊。

它不想完全淪為美國(guó)的附庸，更不愿意在科技發(fā)展路線上被美國(guó)徹底鎖死。

在這種背景下，改善對(duì)華關(guān)系，或者至少在科技和多邊治理領(lǐng)域保持接觸，就成了印度用來(lái)平衡美國(guó)壓力的一張牌。

聯(lián)合俄羅斯、緩和與中國(guó)的緊張關(guān)系，是印度對(duì)沖美國(guó)單邊主義壓力的傳統(tǒng)手段。

這次AI峰會(huì)，印度向中國(guó)發(fā)出邀請(qǐng)，某種程度上也是做給華盛頓看的：我有我的朋友圈，我不是你手里隨意擺弄的棋子。

對(duì)于中方來(lái)說(shuō)，看透了這一層邏輯，赴約便顯得更加從容。

中印之間雖然在邊界問(wèn)題上存在分歧，但這并不妨礙雙方在其他領(lǐng)域?qū)ふ医患?/p>

科技合作和全球治理議題，恰恰可以作為雙邊關(guān)系的“緩沖器”和“減震閥”。

這次互動(dòng)標(biāo)志著中印關(guān)系在科技領(lǐng)域出現(xiàn)了一種“務(wù)實(shí)共存”的新常態(tài)。

雙方都不會(huì)天真地認(rèn)為一次峰會(huì)就能解決所有歷史遺留問(wèn)題，但在AI這個(gè)關(guān)乎未來(lái)國(guó)運(yùn)的賽道上，誰(shuí)都無(wú)法完全忽視對(duì)方的存在。

中國(guó)需要印度這個(gè)龐大的潛在市場(chǎng)，也需要通過(guò)多邊舞臺(tái)打破西方的圍堵；印度則需要中國(guó)的技術(shù)輸入和供應(yīng)鏈支持，來(lái)支撐其“全球南方領(lǐng)袖”的夢(mèng)想。

這種關(guān)系很微妙，也很現(xiàn)實(shí)。

它不再是過(guò)去那種基于情感的“兄弟情誼”，而是基于利益計(jì)算的“搭伙過(guò)日子”。

值得注意的是，這次峰會(huì)雖然名為“全球南方”，但比爾·蓋茨等西方資本大佬的出席，也說(shuō)明了資本是沒(méi)有國(guó)界的。

西方科技巨頭同樣不想失去印度和全球南方這塊大蛋糕。

他們?cè)诜鍟?huì)上推銷(xiāo)自己的閉源模型和云服務(wù)，試圖將發(fā)展中國(guó)家鎖定在自己的生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)。

這場(chǎng)新德里峰會(huì)，表面上是莫迪政府的一場(chǎng)外交秀，是為了確立印度作為新興大國(guó)地位的“面子工程”。

15國(guó)首腦的捧場(chǎng)，確實(shí)讓新德里風(fēng)光了一把。

但剝開(kāi)這層華麗的外衣，里面包裹的是各國(guó)對(duì)AI時(shí)代生存權(quán)的焦慮與博弈。

中方?jīng)Q定賣(mài)這個(gè)面子，是因?yàn)槲覀兛粗氐氖恰袄镒印薄?/strong>

我們?nèi)?，是因?yàn)槲覀冇凶孕牛谕_(tái)競(jìng)技中，中國(guó)的技術(shù)和方案經(jīng)得起檢驗(yàn)。

我們?nèi)ィ且驗(yàn)槲覀兩钪谶@個(gè)充滿不確定性的世界里，封閉和對(duì)抗沒(méi)有出路，只有主動(dòng)入局，才能在規(guī)則制定的牌桌上占據(jù)一席之地。