智己CEO向特斯拉公開道歉后，有人瘋狂刪帖

電動知家于2月5日報道了智己汽車聯席CEO劉濤向特斯拉公開道歉的這個事，沒想到惹來了麻煩。首先，這個事是事實，很多官方媒體都報道了，其次，電動知家的報道非?？捎^公正，并沒有不實之處，甚至連夸張之處也沒有，具體大家可以查看昨天的報道（）?？纯聪旅媸嵌嗉夜俜矫襟w的報道。

再看看我們惹上的麻煩。我們于2月5日下午13:53發出的報道，然后下午15：35我們后臺就接到了一彭姓人員的投訴消息，從郵箱的后綴來看應該是智己汽車的官方郵箱，也就是代表這智己汽車的官方投訴。看看投訴的類型是“涉企業商譽侵權”，再看看他們投訴的理由有多么的可笑！

“我司關注到貴平臺圍繞我司聯席CEO劉濤先生于2022年就廣東潮州特斯拉交通事故”所發表的歷史個人微博言論，進行片面解讀、惡意關聯與不實傳播。依據《網絡安全法》《網絡信息內容生態治理規定》等法律法規，以及中央網信辦關于網絡信息傳播的相關要求，現提請貴平臺對所有相關內容予以全面下架處理。”

更可笑的是，在這條投訴發出后，在當天晚上22：40，又是該彭姓人員再次發起投訴，投訴類型“涉企業商譽侵權”，投訴理由不能說是可笑了，是更更更可笑。大家看看截圖，看出問題沒？開頭的稱呼上來就“尊敬的微博平臺運營團隊”，大哥，我們是微信公眾號平臺，你找錯地方了吧！再看看他們投訴的理由：

我司(智己汽年科技有限公司)近期監測到，貴平臺內多個營銷號擅自轉載、傳播與我司聯席CEO劉濤先生相關的不實及違規內容，涉及未經授權、惡意剪輯相關畫面、錯誤標注職務稱謂等多項違規行為，嚴重違背客觀公正的信息傳播原則，侵犯了劉濤先生的合法權益。

瞧瞧，他們寫的，“營銷號”“擅自轉載”“不實及違規內容”“未經授權”“惡意剪輯相關畫面”“等多項違規行為”“違背客觀公正的信息傳播原則”“侵犯了劉濤先生的合法權益”，我就請問我們報道的哪一句話符合你們所說？還有好意思說”客觀公正“？！

“侵犯了劉濤先生的合法權益”？劉濤先生說特斯拉的時候，有沒有考慮過侵犯特斯拉的權益？你們連續兩次以非常失實的理由投訴我們的時候，你們有沒有想過侵犯我們的權益？總覺得他們是來搞笑的。

不過，微信公眾號平臺沒有慣著他們，不得不給微信公眾號平臺點贊。在他們發出投訴不到二十四小時，兩條投訴都被平臺判定投訴不通過。要知道，以往有投訴的時候，平臺的判定一般時間都會很長，至少幾天時間，而這次直接不到二十四小時直接判定不通過，可見其投訴內容有多么不合理。

事實上，我們此前對智己汽車印象還是不錯的，盡管 智己汽車聯席CEO劉濤之前有很多花式營銷遭到很多吐槽，但是其很高辨識度的設計還是很受青睞的；雖然銷量不是太高，但是其還有上汽制造的底子，至少不會太差。如今這么個謊話連篇的投訴，讓我們對其印象大大改觀！