立陶宛總理：美國不感激，歐盟不兜底，我們得罪中國到底圖什么？

這人活久了，有時候什么怪事能撞見。

比如山無棱角，江水為竭。

比如冬雷震震，夏雨雪。

比如聽到立陶宛領導人向中國親口認錯。

當地時間2月3日，立陶宛總理因加·魯吉涅內（IngaRuginien?）在接受“波三小”媒體“波羅的海新聞社”（BNS）采訪時，用了一個非常有畫面感的比喻，來形容過去幾年立陶宛對華政策的慘敗：

“我們以為自己很勇，可實際上我們是跳到了飛馳的火車頭前面。最后的結果，那自然是一敗涂地了。”

?——【·把對華挑釁當投名狀·】——?

2021年那會兒，立陶宛政府像是被豬油蒙了心，一門心思要在反華路上“秀肌肉”，先是退出中國與中東歐的17+1合作機制，斷了自己的經貿活路，接著又冒天下之大不韙，允許臺灣當局以“臺灣代表處”的名義設機構，硬生生踩穿了一個中國原則的紅線。

他們當時怕是覺得自己特別“勇”，以為抱上美國大腿就能橫著走，把對華挑釁當成了給西方主子遞投名狀的籌碼，滿心以為能換來戰略支持和經濟好處，卻壓根沒想想，中國的核心利益豈是能隨便拿來做交易的？

中國從來沒主動找過立陶宛的麻煩，兩國建交以來一直保持著正常的經貿往來，中國市場也給立陶宛的木材、乳制品、激光設備這些優勢產業敞開著大門。

可立陶宛偏要沒事找事，把政治投機當成外交智慧，以為靠犧牲中國利益就能討好美國，這種天真可笑的想法，簡直是把國家命運當賭注的豪賭。

他們當時還大言不慚地叫囂“不害怕中國制裁”，結果中國壓根沒動手“制裁”，只是按規則辦事——海關檢驗檢疫嚴了點，企業覺得跟反復無常的國家做生意風險太高，紛紛主動終止合作，這都是市場規律和國際規則的自然結果，立陶宛卻倒打一耙，哭訴自己遭了“經濟脅迫”，實在是得了便宜還賣乖，臉皮厚得可以。

?——【·美國畫餅歐盟冷臉·】——?

立陶宛滿心期待的“盟友支持”，到最后全成了鏡花水月，美國不感激，歐盟不兜底，純屬竹籃打水一場空。

當初美國看著立陶宛跳出來反華，嘴上說得比蜜還甜，又是夸它“有勇氣”，又是承諾給6億歐元的信貸援助，把立陶宛哄得暈頭轉向，真以為自己成了西方世界的“英雄”。

更諷刺的是，美國企業該跟中國做生意照樣做，壓根沒把立陶宛的“犧牲”當回事，所謂的“感激”，不過是口頭說說的場面話。

歐盟的表現更是讓人寒心，當初拍著胸脯說要給立陶宛撐腰，2022年就代表它向WTO提起訴訟，指責中國搞“貿易限制”，還設立了1.4億歐元的援助計劃，號稱要幫受影響的企業渡過難關。

可事實呢？這場訴訟鬧了好幾年，歐盟連一點能站得住腳的證據都拿不出來，最后只能在2025年底悄悄終止訴訟，灰溜溜地收場。

而那1.4億歐元的援助，到2023年底只發出去不到400萬歐元，也就兩家企業拿到手，對于成千上萬陷入困境的立陶宛企業來說，這點錢簡直是杯水車薪。

歐盟內部早就打得不可開交，有的國家想著要跟中國搞好關系做生意，根本不愿意為了立陶宛這個“愣頭青”得罪中國，所謂的“兜底”，不過是安撫人的空話，立陶宛到最后才明白，自己不過是歐盟地緣政治博弈中的一顆棄子。

?——【·小國政治冒險的致命代價·】——?

立陶宛的對華錯誤政策最終導致自食惡果，觸碰中國核心紅線后，其外交與經濟領域均遭受重創。

中國早已明確表態，一個中國原則是雙邊關系的政治基礎，任何在臺灣問題上的挑釁行為都將引發嚴重后果，但立陶宛未予重視，最終導致中立方外交關系降至代辦級，政府間正常溝通渠道基本中斷。

經貿方面，立陶宛對華出口大幅下滑，2021年對華出口額為5.3億美元，2025年全年預計不足1300萬美元，跌幅達93%，基本失去中國市場。

立陶宛多個支柱產業遭受沉重打擊。木材產業因無法正常清關，貨物堆積港口滯銷變質；百年乳企羅基什基斯關閉三條生產線，年損失超2億歐元；全球市占率達50%的激光產業，因失去中國應用市場，對華訂單暴跌70%，12億歐元訂單流失，德法車企也終止了相關合作。

克萊佩達港作為波羅的海重要物流樞紐，因中歐班列改道，吞吐量暴跌67%，周邊30%的物流企業倒閉，相關設施利用率持續走低。

經濟困境最終傳導至民生領域，1300多家企業倒閉，6萬多人失業，失業率從4.2%升至8.5%，面包價格上漲40%，17萬人陷入絕對貧困，街頭出現“我們要面包，不要臺島”的訴求標語，政治投機給普通民眾帶來了實際損害。

立陶宛的經歷再次證明，中國維護國家主權和領土完整的決心、意志和能力不容置疑，核心利益紅線不可觸碰。中國始終堅持和平發展，不會主動挑釁他國，但也絕不允許任何國家損害自身利益。

對于試圖以中國利益為籌碼進行政治投機的國家，中國的立場一貫明確且堅定。立陶宛總理如今的反思，不僅是對自身政策失誤的認知，更應為其他試圖在大國之間搞投機平衡的國家提供警示，放棄政治冒險，遵循國際規則與雙邊共識，才是國家發展的正確路徑。

信息來源：