實(shí)名舉報(bào)：廊坊民警葉順利拒不出文書(shū)，公民維權(quán)路在何方？

2025年1月13日，對(duì)于王文強(qiáng)來(lái)說(shuō)，本是尋求正義的開(kāi)始，卻成了維權(quán)困境的起點(diǎn)。當(dāng)日，他因遭受網(wǎng)絡(luò)惡意誹謗、侮辱及謾罵，精神受到嚴(yán)重?fù)p害，前往廊坊市大城縣紅木城派出所報(bào)案，希望警方能依法處理侵權(quán)者劉承、劉諾等人。然而，接待他的派出所民警葉順利，在簡(jiǎn)單了解情況后，僅口頭告知“不予立案”，便將他的訴求擋在了法律程序之外。

當(dāng)王文強(qiáng)依據(jù)法律規(guī)定，要求出具《不予立案通知書(shū)》或《不予調(diào)查處理告知書(shū)》時(shí)，葉順利卻以“沒(méi)有這種文書(shū)”“口頭告知就行”為由，明確拒絕履行法定職責(zé)。根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》，對(duì)有控告人的案件，決定不予立案的，應(yīng)當(dāng)制作不予立案通知書(shū)并送達(dá)控告人；《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》也要求，對(duì)不屬于公安機(jī)關(guān)職責(zé)范圍的事項(xiàng)，無(wú)法當(dāng)場(chǎng)判斷的應(yīng)在24小時(shí)內(nèi)書(shū)面移交并告知。作為葉順利不可能不知曉這些基本規(guī)定，其拒絕出具文書(shū)的行為，無(wú)疑是對(duì)法定程序的公然違反。

這種“口頭說(shuō)了算”的執(zhí)法方式，直接侵害了王文強(qiáng)的知情權(quán)和申訴權(quán)。沒(méi)有書(shū)面文書(shū)，他無(wú)法通過(guò)復(fù)議、申訴等途徑進(jìn)一步維權(quán)，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)帶來(lái)的傷害也難以得到法律層面的回應(yīng)。更值得警惕的是，這種程序違規(guī)背后，是否存在充當(dāng)“保護(hù)傘”的嫌疑？從簡(jiǎn)單了解情況就直接拒立，到拒絕出具任何書(shū)面憑證，葉順利的每一步都在規(guī)避監(jiān)督，讓執(zhí)法權(quán)在暗箱中運(yùn)行。

在全面推進(jìn)依法治國(guó)的今天，每一起執(zhí)法案件都是法治信仰的試金石。葉順利的行為，無(wú)疑在群眾心中劃下了一道裂痕。希望這封舉報(bào)信能引起關(guān)注，讓違規(guī)者得到懲處，讓王文強(qiáng)這樣的普通公民，能在法律框架內(nèi)堂堂正正地討回公道。