“十五五”規(guī)劃建議提出,加快經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型,建設(shè)美麗中國(guó)。超大城市,作為區(qū)域發(fā)展的核心引擎、人口高度集聚的空間載體,其生態(tài)治理水平深刻影響著數(shù)千萬(wàn)居民的生活品質(zhì)與城市可持續(xù)發(fā)展能力,也直接關(guān)系到美麗中國(guó)、人與自然和諧共生現(xiàn)代化的建設(shè)進(jìn)程。如何讓“城市之美”與“自然之美”協(xié)同共進(jìn),成為亟待解答的時(shí)代考題。
治理面臨四重挑戰(zhàn)
超大城市生態(tài)治理的核心癥結(jié)在于尚未形成系統(tǒng)性、可持續(xù)的治理體系,當(dāng)前主要面臨以下四重挑戰(zhàn)。
第一,城市綠地生態(tài)空間供需失衡。規(guī)劃設(shè)計(jì)理念與城市建設(shè)需求之間的矛盾是造成綠地空間供需失衡的重要原因。一是城市用地開(kāi)發(fā)粗放,供需配給不均,中心城區(qū)人口稠密、綠地缺失、邊緣地帶功能單一。二是設(shè)施配置標(biāo)準(zhǔn)與需求不匹配,綠地標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)施不能適應(yīng)當(dāng)代兒童、老年群體和年輕人等不同人群需求,如老城區(qū)域普遍缺少適老設(shè)施及智能化設(shè)施。三是綠地生物多樣性保護(hù)與居民認(rèn)知“脫鉤”。綠化單一化配置便于管理維護(hù),但是打破了生態(tài)鏈;居民往往排斥雜草保留等自然生態(tài)類(lèi)處理方法,這種矛盾是由于生態(tài)教育和社會(huì)共識(shí)的缺失而造就的“不一致”。
第二,多元共治機(jī)制有待完善。首先,標(biāo)準(zhǔn)模式下治理主體供給端因訴求的“同質(zhì)化”造成需求錯(cuò)位,居民需求的異質(zhì)化無(wú)法得到滿(mǎn)足,進(jìn)而其參與意愿缺乏動(dòng)力支撐;加之信息不對(duì)稱(chēng)導(dǎo)致的渠道碎片化,造成居民的主體性缺位。其次,社會(huì)力量難以整合造成關(guān)聯(lián)主體缺位,體現(xiàn)在制度層面缺乏有效的供需銜接機(jī)制,無(wú)法建立社會(huì)組織的增效價(jià)值,從而形成有資源而用不完的無(wú)效現(xiàn)象。最后,多部門(mén)協(xié)調(diào)出現(xiàn)權(quán)力失序和制度錯(cuò)置。各部門(mén)權(quán)力劃分不盡合理,標(biāo)準(zhǔn)的不一致致使部門(mén)之間形成“鏈條”的斷點(diǎn),而指標(biāo)的碎片化使部門(mén)目標(biāo)出現(xiàn)沖突。這種失序和錯(cuò)置,急需制度重構(gòu)來(lái)形成協(xié)同運(yùn)作機(jī)制。
第三,生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值轉(zhuǎn)化機(jī)制仍需探索。一是生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)困難。由于生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值評(píng)估體系缺失,資源開(kāi)發(fā)難以突破初級(jí)形態(tài),進(jìn)而陷入“低附加值—低投入—低效益”的惡性循環(huán)。二是市場(chǎng)需求培育方面存在短板。居民對(duì)生態(tài)產(chǎn)品認(rèn)知度不足,生態(tài)產(chǎn)品品牌辨識(shí)度的價(jià)值難以得到體現(xiàn),建立不起生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值與消費(fèi)行為之間的聯(lián)系,導(dǎo)致生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值溢價(jià)能力較低。三是產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)度低。生態(tài)產(chǎn)品與關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)展銜接度不足,流量到收益轉(zhuǎn)化的效應(yīng)不足,根本原因在于生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)環(huán)節(jié)之間的價(jià)值鏈融合度欠佳。
第四,生態(tài)智慧平臺(tái)建設(shè)滯后。主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是生態(tài)治理涉及氣象、水文、環(huán)境監(jiān)測(cè)、綠地管理、規(guī)劃建設(shè)等多個(gè)方面的海量數(shù)據(jù),但是目前各部門(mén)的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)不同、系統(tǒng)獨(dú)立、互通共享的機(jī)制不順暢,數(shù)據(jù)壁壘突出,無(wú)法開(kāi)展系統(tǒng)性、實(shí)時(shí)性研判和科學(xué)決策;二是現(xiàn)有監(jiān)測(cè)監(jiān)管體系智能化程度不高,缺少大數(shù)據(jù)一體化管控、預(yù)測(cè)評(píng)估和智能聯(lián)動(dòng)機(jī)制,這會(huì)導(dǎo)致對(duì)生態(tài)環(huán)境變化趨勢(shì)掌握不夠、污染事件發(fā)生前預(yù)判不足、突發(fā)狀況處置滯后。
多措并舉完善治理體系
面對(duì)上述挑戰(zhàn),需從優(yōu)化生態(tài)空間布局、健全多元共治機(jī)制、暢通生態(tài)價(jià)值轉(zhuǎn)化路徑、構(gòu)建一體化智慧生態(tài)治理平臺(tái)等多維度協(xié)同推進(jìn),為超大城市生態(tài)治理提供系統(tǒng)支撐。
第一,優(yōu)化生態(tài)空間布局,推動(dòng)綠地“可進(jìn)入、可享受”。針對(duì)城市綠地空間存在的供需不匹配問(wèn)題,需從系統(tǒng)聯(lián)通與功能融合兩方面入手,全面提升生態(tài)服務(wù)效能。一方面,著力構(gòu)建連續(xù)完整的生態(tài)網(wǎng)絡(luò),以綠道為紐帶,串聯(lián)公園、綠地、濕地、濱水空間等生態(tài)節(jié)點(diǎn),形成一體化生態(tài)支撐體系。同步優(yōu)化步道、休息設(shè)施、無(wú)障礙通道等配套布局,切實(shí)改善城市空間“有綠無(wú)路、有園難進(jìn)”的情況,促進(jìn)生態(tài)空間與生活空間互聯(lián)互通。另一方面,因地制宜推動(dòng)存量空間的復(fù)合化、精細(xì)化利用。鼓勵(lì)運(yùn)用數(shù)字技術(shù)為空間優(yōu)化提供數(shù)據(jù)支持。在土地資源相對(duì)寬松的市郊區(qū)域,可側(cè)重生態(tài)容量預(yù)留與保護(hù)范圍劃定;在中心城區(qū)等建成區(qū),見(jiàn)縫插綠,推進(jìn)立體綠化,實(shí)現(xiàn)有限空間的高效利用與功能融合。
第二,健全多元共治機(jī)制,促進(jìn)治理“有合力、有溫度”。為有效整合政府、市場(chǎng)與社會(huì)力量,需進(jìn)一步完善制度設(shè)計(jì)與社會(huì)協(xié)同機(jī)制。可考慮在現(xiàn)有考核體系基礎(chǔ)上,逐步融入生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值(GEP)等生態(tài)價(jià)值指標(biāo),探索建立涵蓋生物多樣性、碳匯能力、公眾滿(mǎn)意度等綜合評(píng)估體系,引導(dǎo)生態(tài)治理向提質(zhì)增效方向發(fā)展。在社會(huì)協(xié)作層面,要鼓勵(lì)更多企業(yè)主動(dòng)作為,通過(guò)模式創(chuàng)新引導(dǎo)社會(huì)資本投入到生態(tài)環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域,參與項(xiàng)目開(kāi)發(fā)建設(shè)和運(yùn)營(yíng)管理。構(gòu)建志愿服務(wù)、積分激勵(lì)、自然教育等機(jī)制,提高居民的生態(tài)保護(hù)意識(shí)及行為,最終實(shí)現(xiàn)社會(huì)全體市民共建、共管、共享的常態(tài)治理模式。
第三,暢通生態(tài)價(jià)值轉(zhuǎn)化路徑,實(shí)現(xiàn)美麗“可增值、可持續(xù)”。推動(dòng)生態(tài)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為發(fā)展動(dòng)能,需構(gòu)建政府引導(dǎo)、市場(chǎng)運(yùn)作、社會(huì)參與的可持續(xù)機(jī)制。在資金投入方面,可優(yōu)化財(cái)政資金使用方式,通過(guò)以獎(jiǎng)代補(bǔ)、貼息支持等形式提高資金效益,并設(shè)立生態(tài)治理專(zhuān)項(xiàng)基金,引導(dǎo)社會(huì)資本參與進(jìn)來(lái)。推廣生態(tài)環(huán)境導(dǎo)向的開(kāi)發(fā)(EOD)模式,促進(jìn)生態(tài)修復(fù)與周邊土地綜合開(kāi)發(fā)有機(jī)結(jié)合,探索“以地養(yǎng)綠,變綠為金”的可持續(xù)路徑。在產(chǎn)業(yè)培育方面,一方面健全生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制,推動(dòng)建立市場(chǎng)化核算與交易體系;另一方面推動(dòng)產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型,促進(jìn)生態(tài)旅游、綠色農(nóng)業(yè)、康養(yǎng)休閑等業(yè)態(tài)融合發(fā)展,延伸產(chǎn)業(yè)鏈條,提升生態(tài)資源的綜合效益與品牌價(jià)值,為美麗城市高質(zhì)量發(fā)展注入綠色動(dòng)能。
第四,構(gòu)建一體化智慧生態(tài)治理平臺(tái),促進(jìn)治理“可感知、可調(diào)控”。一是加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì),搭建統(tǒng)一的數(shù)據(jù)底座。要制定生態(tài)數(shù)據(jù)采集、傳輸、存儲(chǔ)及交換的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,打破部門(mén)信息孤島,實(shí)現(xiàn)氣象、水文、環(huán)境、園林、規(guī)劃等部門(mén)數(shù)據(jù)共享互通,建立覆蓋全域生態(tài)環(huán)境大數(shù)據(jù)中心,為科學(xué)決策提供可靠數(shù)據(jù)支持。二是研發(fā)智能應(yīng)用,強(qiáng)化精準(zhǔn)監(jiān)管和主動(dòng)服務(wù)。基于大數(shù)據(jù)中心,研發(fā)并運(yùn)用生態(tài)系統(tǒng)實(shí)時(shí)監(jiān)控、仿真預(yù)測(cè)、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警以及智能化調(diào)控等深度應(yīng)用。
(作者系中國(guó)社會(huì)科學(xué)院首都治理研究院研究員)
來(lái)源 | 科技日?qǐng)?bào) 作者:王昌海
提供環(huán)境新聞線(xiàn)索
![]()
![]()
環(huán)境新聞線(xiàn)索征集

特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.