魯比奧高興的太早了，中國發布通告，中企放棄幻想，打響第一槍

2月的巴拿馬城，巴爾博亞港的起重機還在忙著給貨船裝貨，巴拿馬最高法院突然扔出“晴天霹靂”。

以“違憲”為由，把中國香港長和集團旗下公司的港口運營權給“硬收”了！

這邊美國參議員魯比奧剛拍著手喊“振奮”。

那邊長和直接啟動國際仲裁，中國政府更發通告硬剛：想隨便欺負中企？門都沒有！

說起來巴拿馬這波操作，真是讓人看懵了。

1997年的時候，巴拿馬自己捧著港口特許經營權招標，長和憑著真本事中標，接下了運河兩岸的巴爾博亞港和克里斯托瓦爾港。

那時候這倆港口啥樣？設施陳舊得跟“老古董”似的，吞吐量低得可憐。

長和也沒含糊，一砸就是18億美元，修碼頭、添起重機、建物流園區，把倆“破碼頭”硬生生改成了中美洲頂尖的現代化物流樞紐。

數據擺這兒呢！到2024年底，這倆港口占了巴拿馬全國集裝箱吞吐量的39%，扛著全球2%的海上貿易量，巴拿馬運河四成的集裝箱中轉都靠它們。

更別說給巴拿馬的實惠了，累計繳稅超6.68億美元，還分了1.26億美元股息，直接創造2.5萬個就業崗位，本地員工占比99.9%！

2025年光帶動上下游產業就給巴拿馬貢獻20億美元稅收，巴拿馬政府之前嘴甜得很，夸這是“外資合作典范”，說長和是“國家經濟支柱”。

結果呢？2021年按合同續約到2047年，當時巴拿馬審計部門還蓋章說長和“完全履行合約”，沒半點毛病。

才過幾年，突然就拿“違憲”說事兒，把合同撕了。

合著之前收好處的時候不覺得“違憲”，現在想翻臉就不認賬了？這操作跟“吃飯結賬時突然說菜不好吃，想白嫖”有啥區別？

巴拿馬這邊剛下判決，美國佛羅里達州參議員魯比奧就跟中了彩票似的，立馬跳出來說“對這個裁決感到振奮”，還扯著嗓子喊“西半球不歡迎中國惡意影響”。

這話聽著冠冕堂皇，其實誰都明白，他高興的根本不是啥“司法公正”，是美國又把“后院”的控制權攥緊了。

巴拿馬運河多重要？那是溝通太平洋和大西洋的“航運咽喉”，全球貿易的命脈之一。

長和運營這倆港口，在美國眼里就是“中國影響力滲進西半球”，魯比奧這類政客早就坐不住了。

說起來這哥們兒也不是第一次干這事兒，之前在國會里天天提反華議案，一會兒抹黑中國5G，一會兒造謠中企“威脅安全”，現在盯著巴拿馬港口，本質就是怕中國占了戰略要地。

美國的小心思太明顯了：拉美是它自封的“后院”，別說中國在這兒搞正常商業合作，就算其他國家想跟中國走近點，它都要跳出來橫插一杠。

魯比奧喊的“阻止中國擴張”，翻譯過來就是“這片地盤只能聽美國的，別人不許來”。

可惜他高興得太早，沒想著中國早就不是任人拿捏的軟柿子了。

魯比奧這波操作，說白了就是美國玩了幾十年的“老劇本”，拿霸權壓小國，斷中國合作路。

遠的不說，就說委內瑞拉，之前中國跟委內瑞拉搞能源合作，美國一施壓，又是制裁又是威脅，最后不少合作項目硬生生黃了。

還有另一個拉美國家，本來要跟中企合作建港口，美國又跳出來說“影響安全”，給那國政府畫餅承諾經濟援助，逼得人家不得不終止合作。

美國這套“組合拳”玩得溜得很，先把正常商業合作往“國家安全”上扯，制造恐慌。

再給小國點“甜頭”，要么承諾援助，要么威脅斷美元融資。

畢竟巴拿馬經濟全靠運河和港口，要是被美國斷了美元渠道，日子立馬不好過，最后再讓媒體吹風，把中企說成“搞滲透”，讓小國覺得“跟中國合作不安全”。

可這套把戲玩多了，誰還看不明白？本質就是“只許州官放火，不許百姓點燈”，美國企業在全球跑馬圈地沒人管，中國企業正常投資就被說成“惡意影響”。

之前美國還天天喊“契約精神”“法治原則”，現在看著巴拿馬撕毀近30年的合約，魯比奧反而拍手叫好，這雙標玩得比變臉還快。

面對這波操作，長和沒跟巴拿馬瞎掰扯，直接“放棄幻想，準備戰斗”。

2月3日，按照特許經營合約和國際商會仲裁規則，通過總部在巴黎的國際商會國際仲裁院，對巴拿馬共和國正式啟動仲裁程序，這可是全球歷史最久的商事仲裁機構之一，規矩擺得明明白白。

長和也不是沒給過機會，一年來多次找巴拿馬政府協商，想和平解決，結果人家根本不搭理，還搞突擊檢查，逼著長和交出商業資料、知識產權，甚至讓馬士基集團當“臨時管理方”，這跟“明搶”有啥區別？

現在啟動仲裁，就是要讓國際社會看看：誰在踐踏契約，誰在依法維權。

中國政府堅決維護中企權益，巴拿馬要是一意孤行，“政治經濟都得付出沉重代價”。

外交部發言人更戳穿美國：誰在霸占運河，誰在破壞國際法，國際社會看得清清楚楚。

魯比奧以為巴拿馬撕了合同，美國就贏了？其實不然。

巴拿馬自毀信用，以后誰還敢去投資？中企拿起法律武器，不僅是為自己討公道，更是給全球中企立了個標桿：海外投資不是任人宰割，只要合規經營，國家就會撐腰。

美國總想用霸權控制“后院”，可時代變了，靠施壓、威脅維持的“影響力”，早晚會被反噬。

魯比奧的那點“振奮”，就像肥皂泡一樣，一戳就破。

畢竟，國際合作靠的是契約精神，不是霸權主義，誰要是看不清這一點，最后只會搬起石頭砸自己的腳。