蘋果破防！App Store暴漲60%，全是「俺尋思」寫出來(lái)的？

　　新智元報(bào)道

　　編輯：傾傾

　　【新智元導(dǎo)讀】iPhone問(wèn)世18年后，App Store迎來(lái)了一場(chǎng)詭異的「逆生長(zhǎng)」。新應(yīng)用提交量突然暴增60%，這并非因?yàn)槌绦騿T效率翻倍，而是「編程」這一動(dòng)作正在被AI徹底消解。當(dāng)氛圍感取代了邏輯，一場(chǎng)屬于外行人的暴力美學(xué)革命正式收割戰(zhàn)場(chǎng)。

　　App Store 沉寂多年的曲線上，突然出現(xiàn)了一個(gè)垂直上升的驚人拐點(diǎn)。

　　2024年下半年開(kāi)始，iOS應(yīng)用商店的新應(yīng)用提交量直接從長(zhǎng)期持平的約5萬(wàn)個(gè)，瘋漲至7.8萬(wàn)個(gè)，漲幅高達(dá)60%。

　　蘋果審核團(tuán)隊(duì)面臨的是一場(chǎng)前所未有的DDoS級(jí)人力攻防戰(zhàn)。但這波激增背后的主角，絕非熬夜禿頭的傳統(tǒng)程序員。

　　特斯拉前AI主管Andre Karpathy為這種邪門的操作取了個(gè)極具賽博感的名字：Vibe Coding。

　　無(wú)需理解多線程或Swift語(yǔ)法，只需像個(gè)甲方對(duì)著Cursor指令框輸出直覺(jué)。

　　編程的舊神正在崩塌，取而代之的是一種近乎于「言出法隨」的暴力美學(xué)。

　　數(shù)據(jù)背后的「寒武紀(jì)」：誰(shuí)在瘋狂填滿App Store？

　　在傳統(tǒng)模式下，一個(gè)初具規(guī)模的iOS應(yīng)用從草圖到提交審核，往往需要一支包含產(chǎn)品經(jīng)理、UI設(shè)計(jì)、前后端開(kāi)發(fā)的團(tuán)隊(duì)磨合2-3個(gè)月。

　　而在Vibe Coding模式下，借助Cursor+Claude 3.5 Sonnet的組合，這個(gè)周期被壓縮到了24小時(shí)。

　　根據(jù)Sensor Tower的監(jiān)測(cè)，2025年移動(dòng)市場(chǎng)非游戲應(yīng)用收入首次超越游戲應(yīng)用，達(dá)到856億美元。

　　這背后是無(wú)數(shù)個(gè)「一人公司」的崛起。他們利用AI快速催生出大量極簡(jiǎn)工具、AI助手和垂類生活應(yīng)用。

　　蘋果的App Store在2025年新增應(yīng)用提交量達(dá)到55.7萬(wàn)次，比2024年增加了24%，這是自2016年創(chuàng)紀(jì)錄的100萬(wàn)應(yīng)用以來(lái)的首次實(shí)質(zhì)性增長(zhǎng)。

　　對(duì)于開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō)，失敗的成本幾乎為零——如果一個(gè)應(yīng)用沒(méi)火，他們可以在下一個(gè)24小時(shí)內(nèi)再拋出一個(gè)。

　　氛圍編碼正在走向主流。在近三年的持平增長(zhǎng)之后，12月新應(yīng)用上線同比躍升 60%。

　　需要注意的是，增長(zhǎng)的主力軍并非資深碼農(nóng)。

　　開(kāi)發(fā)者們不再糾結(jié)于算法的優(yōu)雅，而是在賭某種特定的交互、某種獨(dú)特的UI風(fēng)格能否在短時(shí)間內(nèi)擊中用戶的多巴胺。

　　Vibe Coding：屬于甲方程序員的暴力美學(xué)

　　在Vibe Coding的語(yǔ)境下，代碼不再是開(kāi)發(fā)者親手雕琢的磚瓦，而是一層被隱藏在黑盒之下的數(shù)字勞動(dòng)力。

　　開(kāi)發(fā)者要做的是通過(guò)Cursor等工具，以自然語(yǔ)言不斷向AI灌輸一種感覺(jué)。

　　其核心在于：你不再是邏輯的構(gòu)建者，而是結(jié)果的校驗(yàn)者。你輸入需求，AI渲染界面，你只需基于直覺(jué)判斷「對(duì)不對(duì)」，而非「由于所以」。

　　傳統(tǒng)的工程思維強(qiáng)調(diào)魯棒性、可讀性和邏輯閉環(huán)。

　　但Vibe Coding的信徒們信奉的是，如果AI能在10秒內(nèi)重寫整段邏輯，那么代碼的可讀性將毫無(wú)意義。

　　開(kāi)發(fā)者正不再糾結(jié)于數(shù)據(jù)庫(kù)的范式設(shè)計(jì)，而是在瘋狂測(cè)試這個(gè)按鈕的陰影是否夠高級(jí)？這種極簡(jiǎn)的排版是否符合硅谷審美？

　　甚至，開(kāi)發(fā)者只需將競(jìng)品截圖投喂給Claude 3.5 Sonnet，并追加一句提示詞，AI就能在幾秒鐘內(nèi)生成數(shù)百行代碼并自動(dòng)部署。

　　開(kāi)發(fā)者只需盯著屏幕，像甲方驗(yàn)收項(xiàng)目一樣點(diǎn)頭或搖頭。

　　這種「反饋循環(huán)」的速度，是人類手工敲代碼的50到100倍。

　　正是這種恐怖的迭代效率，直接催生了App Store那多出來(lái)的60%提交量。

　　軍火庫(kù)博弈：Claude 3.5是靈魂，DeepSeek是刺客

　　如果說(shuō)Vibe Coding是一種新型戰(zhàn)術(shù)，那么當(dāng)前的AI工具鏈就是這場(chǎng)非對(duì)稱戰(zhàn)爭(zhēng)中的「核武器庫(kù)」。

　　在Vibe Coding的圈子里，Claude 3.5 Sonnet被開(kāi)發(fā)者戲稱為「Sonnet Coder」。

　　與邏輯嚴(yán)密但有時(shí)顯得死板的GPT-4o不同，Sonnet在處理UI布局、交互細(xì)節(jié)和理解模糊指令方面表現(xiàn)出驚人的靈性。

　　這種靈性直接降低了溝通成本。不需要精準(zhǔn)的坐標(biāo)，它就能給出幾乎完美的CSS。

　　目前最火的編程IDE并不是老牌的VS Code插件，而是深度集成了AI的原生環(huán)境。

　　Cursor：行業(yè)領(lǐng)軍者，最近已將OpenAI的o3-mini-high模型集成至Pro計(jì)劃，其對(duì)大規(guī)模代碼庫(kù)的理解力極強(qiáng)。

　　Windsurf：極具威脅的挑戰(zhàn)者。它憑借Agent交互系統(tǒng)和每月15美金的殺手級(jí)定價(jià)，正在瘋狂收割那些對(duì)價(jià)格敏感的Vibe開(kāi)發(fā)者。

　　如果說(shuō)Claude代表了昂貴的算力溢價(jià)，那么國(guó)產(chǎn)DeepSeek R1則以極低的價(jià)格擊穿了成本底線，成為個(gè)人開(kāi)發(fā)者的首選推理引擎。

　　利用DeepSeek R1配合Roo Code插件，我?guī)缀跄芤詷O低的成本完成無(wú)限次的Vibe嘗試。這在過(guò)去需要支付高額的API賬單。

　　這種極致的性價(jià)比，讓試錯(cuò)成本從幾百美金驟降至幾美金。

　　一名獨(dú)立開(kāi)發(fā)者曾在24小時(shí)內(nèi)利用AI工具構(gòu)建了一款SaaS數(shù)據(jù)追蹤工具，其目前的單日產(chǎn)出甚至超過(guò)了此前整個(gè)團(tuán)隊(duì)的開(kāi)發(fā)效率。

　　Marc Lou的數(shù)據(jù)追蹤工具

　　正是這套「靈魂（Claude/DeepSeek）+ 外骨骼（Cursor/Windsurf）」的組合拳，讓應(yīng)用提交變成了工業(yè)化流水線。

　　精英的黃昏：當(dāng)代碼債遇上降維打擊

　　并非所有人都在歡呼。對(duì)于那些苦修十年的資深軟件工程師來(lái)說(shuō)，Vibe Coding更像是一場(chǎng)充滿隱患的「數(shù)字煉金術(shù)」。

　　AI能夠生成運(yùn)行良好的界面，但它生成的底層邏輯往往是缺乏架構(gòu)設(shè)計(jì)的面條代碼。

　　當(dāng)一個(gè)應(yīng)用通過(guò)Vibe Coding在24小時(shí)內(nèi)拼湊出來(lái)時(shí)，它也同時(shí)背負(fù)了巨大的技術(shù)債。

　　對(duì)此，資深開(kāi)發(fā)者Namanyay Goe發(fā)出警告：

　　Vibe Coding實(shí)際上是有害的。它鼓勵(lì)開(kāi)發(fā)者放棄對(duì)代碼庫(kù)的控制。一旦AI生成的代碼在生產(chǎn)環(huán)境中出現(xiàn)某種極其隱蔽的邏輯崩潰，那些只會(huì)調(diào)氛圍的開(kāi)發(fā)者根本沒(méi)有能力去修復(fù)它。

　　在Cursor等工具中，最危險(xiǎn)的按鈕莫過(guò)于「一鍵接受所有更改」。

　　傳統(tǒng)軟件工程強(qiáng)調(diào)每一行進(jìn)入倉(cāng)庫(kù)的代碼都必須經(jīng)過(guò)人類大腦的審查，而Vibe Coding正在摧毀這種共識(shí)。

　　大量新涌入的開(kāi)發(fā)者為了追求速度，直接跳過(guò)了代碼審查，導(dǎo)致這些激增的App內(nèi)部充滿了安全漏洞和冗余邏輯。

　　有趣的是，盡管Karpathy是Vibe Coding的旗手，但他本人的操作卻極其嚴(yán)謹(jǐn)。

　　Karpathy親手vibe coding一個(gè)完整web app的經(jīng)驗(yàn)分享，他明確提到vibe coding適合本地demo，但部署時(shí)痛苦，需要大量手動(dòng)干預(yù)、配置、審查

　　他曾公開(kāi)表示，即便是利用AI，他也會(huì)手動(dòng)處理復(fù)雜倉(cāng)庫(kù)的重構(gòu)，并仔細(xì)盯著Diff看。

　　我依然會(huì)花費(fèi)大量時(shí)間去審查AI寫的代碼。如果完全不看邏輯而點(diǎn)擊Accept，那不是編程，那是自尋死路。

　　對(duì)于傳統(tǒng)碼農(nóng)來(lái)說(shuō)，最殘酷的降維打擊在于：你辛苦優(yōu)化了三天的算法，可能在市場(chǎng)表現(xiàn)上還不如一個(gè)外行用AI調(diào)出來(lái)的受歡迎。

　　在這種范式下，邏輯的正確性讓位于用戶的視覺(jué)爽感。這種認(rèn)知的錯(cuò)位，正在引發(fā)軟件行業(yè)內(nèi)一次劇烈的階級(jí)大洗牌。

　　庫(kù)克的鐮刀：蘋果絕不允許垃圾圍城

　　當(dāng)開(kāi)發(fā)者們正沉浸在氛圍編程的狂歡中時(shí)，蘋果官方已經(jīng)悄然舉起了鐮刀。

　　2025年末，蘋果更新《App Store審核指南》，祭出兩條致命新規(guī)：

　　4.1(c) 嚴(yán)打試圖通過(guò) AI 批量生成“換皮應(yīng)用”的山寨行為，

　　5.1.2(i) 強(qiáng)制要求所有涉及第三方AI（如OpenAI API）的數(shù)據(jù)傳輸必須獲得用戶顯式授權(quán)。

　　這意味著，凡是未明確披露數(shù)據(jù)流向，或僅靠API套殼的僵尸應(yīng)用，都將被視為違規(guī)并就地處決。

　　蘋果比任何人都清楚，Vibe Coding帶來(lái)的60%增長(zhǎng)里，夾雜著大量的工業(yè)廢料。

　　那些通過(guò)AI快速拼湊、在高性能設(shè)備上運(yùn)行卻出現(xiàn)掉幀或 UI 錯(cuò)位的 Vibe App，正在被大批量清退。

　　歷史的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，技術(shù)紅利期總是短暫的，當(dāng)言出法隨變成全人類的標(biāo)配技能，平庸的創(chuàng)意將變得一文不值。

　　別再問(wèn)怎么學(xué)編程了，也別再沉迷于那種「24小時(shí)做出百萬(wàn)美金項(xiàng)目」的幸存者偏差。

　　在這個(gè)代碼貶值、算法透明的時(shí)代，唯一能依仗的，是對(duì)人類痛點(diǎn)的敏銳洞察，以及那份AI暫時(shí)還模仿不來(lái)的、最稀缺的極致審美。

　　請(qǐng)記住，在蘋果構(gòu)筑的數(shù)字圍墻內(nèi)，單純的代碼堆砌已無(wú)價(jià)值。

　　只有那些在算法之上注入了極致審美與人性洞察的產(chǎn)品，才配活過(guò)這個(gè)寒冬。

　　參考資料：

　　https://the-decoder.com/vibe-coding-may-be-behind-a-60-percent-spike-in-new-ios-apps/