男子每年繳納53000元保費，投保8年才知道20年返本是謊言！

男子每年繳納53000元保費，投保8年才知道20年返本是謊言！男子：“就算我活到105歲，連本金都拿不到！”當初的業務員：“已經離職，當時剛入行，對保險產品不熟悉。”網友：本來買保險是圖保障，結果跟詐騙一樣！

“我每年咬牙交5萬3，整整8年，就為了一個‘20年返本’的承諾——結果現在告訴我，這根本就是一場騙局！”

江蘇鹽城的常先生站在鏡頭前，聲音顫抖，眼眶發紅。他心疼自己大半輩子的積蓄，更心寒自己對“保險”二字的信任，被當成韭菜狠狠割了一茬又一茬。

事情要從2017年說起。那年，常先生40多歲，上有老下有小，正為養老發愁。

他的朋友徐某夫婦熱情推薦一款“合眾保險”的產品，拍著胸脯保證：“這是‘儲蓄+保障’雙收益！交滿20年，本金一分不少全退，之后每年還有分紅，等于白送你一份養老錢！”

更讓常先生放心的是，徐某夫婦自己也買了，“我們一家三口都投了，信得過！”

于是，常先生一咬牙，一口氣買了兩份，每年保費高達53,000元。

為了按時繳費，他省吃儉用，只因為相信，這筆錢20年后會“回來”，還能多生利息。

可到了2025年，子女無意中翻出保單細看條款，卻驚呆了：這份所謂的“返本型保險”，實際是“終身重大疾病保險+意外傷害險”，合同里根本沒有“20年返還本金”的任何約定！

更扎心的是，就算常先生活到105歲，按現金價值計算，累計能拿回的錢還不到已繳保費的一半——連本金都收不回，更別提什么分紅！

常先生如遭雷擊，立刻聯系保險公司維權。可對方輕飄飄一句：“合同寫得很清楚，是你自己沒看懂。”

而當初信誓旦旦的業務員徐某，早已離職多年。

電話里，他語氣無奈：“我當時剛入行，對產品也不熟……我自己也被坑了，現在想退也退不了。”

“你自己也被騙，就能騙別人？”常先生怒吼，“你穿著保險公司制服、拿著公司宣傳冊、在公司柜臺簽的字——這叫‘個人不懂’？這叫系統性誤導！”

他找媒體曝光，希望討個說法。可保險公司依然堅稱：“銷售過程合規，合同合法有效。”

言下之意：你簽字了，就得認；看不懂，是你的問題。

此事一經曝光，全網炸鍋，評論區怒火滔天：

“這就是赤裸裸的金融詐騙！用‘返本’當誘餌，把重疾險包裝成理財，專坑老實人！”

“我爸媽也被這樣騙過！業務員說‘比銀行利息高’，結果十年過去，現金價值還沒本金一半！投訴無門，只能認栽！”

“保險公司最惡心的就是這套話術：‘業務員已離職’‘合同你自己簽的’——那你們審核呢？培訓呢？監管呢？全靠老百姓自己當法律專家？”

“本來買保險是圖個安心，結果變成了一場豪賭——賭業務員良心未泯，賭自己能活到回本那天！”

更有網友痛心疾首：“這不是賣保險，是賣絕望。你越怕老、越怕病、越想給家人留點保障，他們就越精準收割你。”

【觀點解析】

當“保險”不再提供安全感，反而成為普通人財務崩盤的起點，這個行業就已經病入膏肓。

常先生的遭遇絕非個案，而是保險銷售亂象的冰山一角：用“返本”“高分紅”“養老無憂”等話術誘導，把復雜晦澀的長期險包裝成“穩賺不賠”的理財產品，再讓文化程度不高的中老年人在密密麻麻的條款上簽字——這不是銷售，是設局。

更荒謬的是，一旦出事，保險公司立刻切割：“業務員個人行為”。可那些統一的話術、印著公司LOGO的宣傳單、在營業網點完成的簽約——哪一點不是在強化“這是公司行為”的認知？

法律不能只要求消費者“看清合同”，更要追究機構“是否如實告知”。

否則，今天的常先生，明天就是你我父母！保險的本質是“雪中送炭”，不是“雪上加霜”。

若連信任都被明碼標價，那所謂“保障”，不過是精心設計的溫柔陷阱。

（來源：愛濟南）