河南
剛剛看到一個消息，牢A被一個律師事務所征集提告了。
圖源帝吧官微
對此，吃瓜群眾紛紛發言，支持提告的觀眾說，
“這個東北故事大王遲早得牢底坐穿！”
“相比于牢a°本人，他的部分擁躉才是這場審判狂歡的主導者，可以換個主體起訴。”
不支持提告的觀眾說，
“這是種事情法院是不會受理的，因為牢A沒有指名道姓，也就沒有具體的受害人。”
“這特么能告贏就怪了，而且我真希望能告贏，然后看牢A發一個“有部分女留學生沒有三通一達"的道歉聲明。”
還有部分人認為這是律所在虛空索流量，碰瓷牢A。
純看熱鬧的網友也給牢A出了個主意，讓他請羅翔給自己辯護。這不是鬧呢嗎？
在一眾熱鬧的聲浪里，有個網友弱弱的問：牢A之后會翻車嗎？
竊以為，只要他不碰自己不擅長的領域，短時間內應該不會。
為什么這么說呢？
因為愛潑斯坦文件的披露無形中又給支持牢A的人加深了一層信任的濾鏡。
到這里，其實有兩個感慨：
1、流量真是個好東西；
昨天看了一個新聞，四川一個博主，為了博眼球，博流量，竟然編造自己的孩子被人販子拐走了這樣的新聞；
為求逼真，還發布了一段視頻：
視頻里，孩子一臉驚恐地描述著“驚險過程”：一個戴黑口罩、黑帽子、穿黑衣服的中年男子，“伸起手就想抱我”；
這畫面，這描述，瞬間點燃了公眾的恐懼神經，當地居民紛紛陷入了恐慌；
后來經查實，這段視頻是虛假擺拍，博主也被處罰。
為什么這樣的擺拍或者碰瓷屢禁不止，因為成本太低，收益太高。
一旦爆火，帶來的粉絲、打賞、廣告收益是實實在在的。
2、任何時候都要遵守該有的道德底線和法律規則。
網信中國對此有科普，放出來給大家看看。
好了，今天的文章就到這里吧，
朋友們有什么高見，寫在評論區吧。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
