
焦慮已成為全球最普遍的心理健康問題之一,僅2019年就有超3.01億人受其困擾,新冠疫情后發(fā)病率更是顯著上升。雖然選擇性5-羥色胺再攝取抑制劑(SSRIs)等藥物和認(rèn)知行為療法(CBT)是主流治療手段,但藥物可能伴隨惡心、情緒鈍化等副作用,CBT則受限于費(fèi)用高、需長期堅(jiān)持等問題,許多人難以獲得及時緩解。
如今,一項(xiàng)發(fā)表在
PLOS Mental Health上的隨機(jī)臨床試驗(yàn)帶來新希望:聆聽含theta波段聽覺節(jié)拍刺激(ABS)的音樂,最快12分鐘就能減輕焦慮,24分鐘達(dá)到最佳效果,36分鐘對負(fù)面情緒的緩解更顯著,為焦慮人群提供了低成本、易獲取的非藥物補(bǔ)充療法。
![]()
這項(xiàng)研究共招募了144名正在服用抗焦慮藥物(以 SSRIs 為主)的中度特質(zhì)焦慮成年人,他們被隨機(jī)分為四組:24分鐘粉紅噪音對照組、12分鐘音樂+ABS組、24分鐘音樂+ABS 組、36分鐘音樂+ABS組。
研究采用 “等原則”(iso-principle)設(shè)計(jì)音樂:先匹配參與者當(dāng)前情緒狀態(tài),再逐步引導(dǎo)至平靜狀態(tài),搭配theta波段(4-8Hz)的ABS——這種節(jié)拍通過雙耳或單耳呈現(xiàn)不同頻率聲波形成,已被證實(shí)能有效調(diào)節(jié)焦慮。
參與者在干預(yù)前后通過STICSA量表(認(rèn)知與軀體焦慮評估)、PANAS量表(正負(fù)情緒評估)及SAM 量表(喚醒度與效價(jià)評估)完成測試,確保結(jié)果全面可靠。
核心結(jié)果印證了音樂+ABS的顯著優(yōu)勢:所有音樂+ABS組對認(rèn)知和軀體焦慮的緩解效果,均顯著優(yōu)于粉紅噪音對照組。其中24分鐘組表現(xiàn)最佳,認(rèn)知焦慮平均降低5.79分,軀體焦慮降低4.12分,效應(yīng)量中等偏強(qiáng),且對喚醒度的降低最為明顯(平均減少0.73),能有效緩解焦慮帶來的心跳加速、緊張發(fā)抖等軀體癥狀;36分鐘組雖然焦慮緩解幅度與24分鐘組接近,但對負(fù)面情緒的改善更突出,平均降低5.47分,顯著優(yōu)于12分鐘組(降低2.98分),呈現(xiàn)明顯的劑量效應(yīng)。
此外,所有音樂+ABS 組的情緒效價(jià)(愉悅度)均顯著提升,24分鐘組效價(jià)提升0.64,讓參與者更易感受到積極情緒。
![]()
值得注意的是,這項(xiàng)研究不僅復(fù)制了此前的發(fā)現(xiàn)——音樂+ABS比粉紅噪音更有效,還擴(kuò)展了劑量效應(yīng)的認(rèn)知。由于參與者大多服用SSRIs類藥物,可能存在情緒鈍化(限制情緒范圍、產(chǎn)生冷漠感),這也解釋了為何36分鐘的聆聽時長對負(fù)面情緒的影響更顯著——情緒鈍化人群可能需要更長時間才能被音樂情緒傳導(dǎo)影響。
同時,研究發(fā)現(xiàn),音樂+ABS對焦慮的緩解不僅體現(xiàn)在主觀感受上,還通過喚醒度的降低得到印證,說明其能切實(shí)調(diào)節(jié)神經(jīng)系統(tǒng)的興奮狀態(tài),而非單純的心理安慰。
研究也存在一定局限:在線實(shí)驗(yàn)無法確保參與者全程佩戴耳機(jī)、閉眼聆聽,可能影響ABS的效果;未驗(yàn)證參與者的正式焦慮障礙診斷,也未收集藥物劑量信息,無法分析藥物與音樂療法的協(xié)同作用。
并且,僅設(shè)置了24分鐘粉紅噪音對照組,未針對不同時長設(shè)置對應(yīng)的噪音對照組。但這些不影響核心結(jié)論的可靠性。
這項(xiàng)研究的意義在于,為焦慮人群提供了一種 “隨取隨用” 的自救工具:無需專業(yè)指導(dǎo),只需戴上耳機(jī)聆聽24分鐘特定音樂,就能快速緩解焦慮癥狀,尤其適合無法及時獲得藥物或心理治療的場景。
對于正在服藥的患者,它能作為補(bǔ)充療法提升治療效果;對于擔(dān)心藥物副作用的人群,也提供了安全的替代選擇。
未來,隨著研究進(jìn)一步優(yōu)化音樂方案、擴(kuò)大樣本量,這種非藥物療法有望成為焦慮管理的 “常備工具”,讓更多人通過簡單的聽覺干預(yù),擺脫焦慮困擾。
參考資料:
[1]Danielle K. Mullen et al, Investigating the dose-response relationship between music and anxiety reduction: A randomized clinical trial, PLOS Mental Health (2026). DOI: 10.1371/journal.pmen.0000355.
來源 | 生物谷
撰文 | 生物谷
編輯 | 木白
版權(quán)說明:梅斯醫(yī)學(xué)(MedSci)是國內(nèi)領(lǐng)先的醫(yī)學(xué)科研與學(xué)術(shù)服務(wù)平臺,致力于醫(yī)療質(zhì)量的改進(jìn),為臨床實(shí)踐提供智慧、精準(zhǔn)的決策支持,讓醫(yī)生與患者受益。歡迎個人轉(zhuǎn)發(fā)至朋友圈,謝絕媒體或機(jī)構(gòu)未經(jīng)授權(quán)以任何形式轉(zhuǎn)載至其他平臺。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.