牛鬼蛇神現(xiàn)原形！周煒當選會長不到48小時，惡心的一幕出現(xiàn)了

誰能料到，一場全網(wǎng)都在關(guān)注的曲藝換屆大會，落幕還沒到48小時，直接翻車變?nèi)W(wǎng)聲討現(xiàn)場。

周煒以81票高票當選中華曲藝學會第七屆會長。

師父姜昆親自站臺撐腰，業(yè)內(nèi)也都認可他的業(yè)務(wù)和管理能力。

可看似是眾望所歸的任職，結(jié)果瞬間炸穿輿論圈，網(wǎng)友們集體翻舊賬，罵聲直接刷屏。

那些被藏起來的爭議全被扒了出來，惡心操作接連上演，看懵全網(wǎng)。

周煒能在曲藝圈走到今天的位置，專業(yè)能力上確實有拿得出手的成績，他是國家一級演員，姜昆的關(guān)門弟子。

1999年就登上了央視春晚的舞臺，此后更是多次亮相春晚，這樣的履歷在曲藝圈算得上光鮮。

可曲藝從來都是扎根群眾的藝術(shù)，觀眾的感受從來都是繞不開的一環(huán)，而周煒在公眾心中的形象，早就被他自己的一系列言行磨得千瘡百孔，這也是網(wǎng)友們無法接受他當選的核心原因。

網(wǎng)友們翻出來的舊賬里，2021年河南特大暴雨時的所作所為是最讓大家無法釋懷的，那年7月，鄭州、新鄉(xiāng)等地遭遇百年不遇的暴雨。

全國人民都心系災區(qū)，企業(yè)捐錢捐物，藝人紛紛伸出援手，就算是普通網(wǎng)友，也在盡自己的微薄之力支援河南。

而周煒作為知名的公眾人物，既沒有公開捐贈記錄，也沒有實際的支援行動，只是發(fā)了一條一分鐘的短視頻，對著鏡頭喊了幾句“河南挺住”的空話。

這條播放量破120萬的視頻下，有1.8萬條留言都在善意質(zhì)疑他光說不練，拿災情作秀。

換做旁人，要么正面回應，要么默默用行動證明，可周煒卻直接暴露了骨子里的傲慢，在評論區(qū)回懟網(wǎng)友“傻孩子，你就是我捐的”，還配上了陰陽怪氣的表情包。

彼時的河南洪水滔天，無數(shù)人無家可歸，這樣的話語不僅踐踏了公眾的善意，更是觸碰了大家的情感底線，輿論瞬間發(fā)酵，周煒這才慌了神，急忙出來辯解稱自己的社交賬號被盜了。

還聲稱已經(jīng)報了警，可網(wǎng)友們等了好幾年，也沒看到他拿出任何立案回執(zhí)和盜號證據(jù)，更荒唐的是，不久后有一個素人突然發(fā)布道歉視頻，聲稱那些不當言論是自己發(fā)的。

可視頻結(jié)尾的一句“可以了嗎？周老師”，直接戳穿了這場自導自演的公關(guān)戲碼，周煒也因此被網(wǎng)友貼上了“周捐人”的標簽，這個標簽從此牢牢跟隨著他，再也甩不掉。

而這不過是周煒言行失范的冰山一角，網(wǎng)友們的深挖，讓大家看到了他刻在骨子里的戾氣和傲慢。

此前網(wǎng)上有傳聞?wù)f他改了國籍，這本是一句輕飄飄的謠言，只要發(fā)個聲明就能澄清，可周煒卻當場炸毛，怒懟網(wǎng)友“你爺爺改過嗎”，滿嘴的戾氣完全沒有一點公眾人物應有的包容和修養(yǎng)。

還有一次天津商演，300多名觀眾花高價買票，卻被安排在看不清舞臺的位置，大家找工作人員討說法，周煒不僅不安撫觀眾的情緒，反而在臺上破口大罵，把提意見的觀眾罵成“瘋狗”。

就連曲藝圈內(nèi)，也有關(guān)于他的負面?zhèn)髀劊籽嗌献约寒斈陥?zhí)掌《梨園春》時，曾遭遇同行的暗中刁難，直播時被頻頻搶話擠兌，對方還串通其他人處處使絆子，險些讓他當場辭職。

雖然白燕升沒有直接點出名字，但網(wǎng)友結(jié)合諸多蛛絲馬跡，都把矛頭指向了周煒。

這些事一件件被翻出來，讓大家看清了周煒的真面目，他把觀眾的真心質(zhì)疑當成發(fā)泄戾氣的出口，把同行的善意當成空氣，這樣的人，就算專業(yè)能力再強，也難以讓觀眾信服。

而姜昆的親自站臺，不僅沒有幫周煒穩(wěn)住局面，反而讓這場爭議愈演愈烈，甚至還把姜昆自己也拖進了輿論的漩渦。

姜昆在曲藝圈的地位毋庸置疑，可近些年他的口碑也因一系列操作有所下滑，2025年底，一段他在國外豪宅里唱《我和我的祖國》的視頻在網(wǎng)上瘋傳。

視頻里的棕櫚樹和水景泳池，明顯是美國加州的豪宅風格，一邊在國外享受奢華生活，一邊唱紅歌刷愛國好感，這樣的反差讓網(wǎng)友十分反感

而他的助理一開始還否認他出過國，稱視頻是惡意拼接，可很快就有網(wǎng)友曬出了在洛杉磯機場偶遇他的合照，還有相關(guān)的出入境記錄，實錘他是去看定居在國外的女兒和外孫女。

甚至還有網(wǎng)友爆料姜昆明碼標價接商家的定制祝福視頻，不管是婚禮還是生日，只要給錢就能錄，這樣的操作消耗了他不少老藝術(shù)家的風骨。

如今他力挺周煒，讓網(wǎng)友們不禁質(zhì)疑曲藝圈存在“師徒抱團”“圈子內(nèi)定”的現(xiàn)象，大家直言“有什么樣的師父，就有什么樣的徒弟”，對曲藝圈的選人標準也產(chǎn)生了深深的懷疑。

全程低著頭，身子微微佝僂，壓根看不出半點當選后的喜氣，反倒像扛著千斤重擔，愁容滿面，和當年春晚舞臺上那個意氣風發(fā)、口齒伶俐的相聲演員判若兩人。

有人說他是被工作壓力壓垮了，可更多的網(wǎng)友直言，他是心里沒底，那些被他藏起來的爛事，讓他根本無法心安理得地坐上這個位置。

而截至目前，周煒本人和中華曲藝學會，都沒有對這場輿論爭議作出任何回應，既沒有解釋過往的不當言行，也沒有說明未來將如何帶領(lǐng)曲藝行業(yè)發(fā)展，只是一味的沉默。

這樣的沉默，無疑是在火上澆油，讓網(wǎng)友們的不滿越來越深。

曲藝是老百姓喜聞樂見的藝術(shù)形式，從誕生之初就和群眾緊密相連，作為曲藝行業(yè)的領(lǐng)導者，不僅要有過硬的專業(yè)能力，更要有良好的道德品行和公眾形象。

周煒的半生努力，終究栽在了自己的臭脾氣和爛嘴炮上，而這場爭議的背后，更是公眾對曲藝圈健康發(fā)展的期待。

大家希望看到的，是一個干凈的、扎根群眾的曲藝圈，而不是一個只講人脈、不講德行的小圈子。