30國(guó)共謀反華？歐盟給中國(guó)三個(gè)月時(shí)間做準(zhǔn)備，話音剛落就被打臉

距離中方向全世界“敢犧牲中國(guó)利益者，雖遠(yuǎn)必誅”的警告還不到一年，就有30國(guó)蠢蠢欲動(dòng)，歐盟還想拿中國(guó)當(dāng)“投名狀”，與美國(guó)一起共謀反華，這究竟是怎么一回事呢？

?——【·不過是美國(guó)自導(dǎo)自演的湊數(shù)鬧劇·】——?

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月3日，美國(guó)內(nèi)政部長(zhǎng)伯古姆公開表示，已有約30個(gè)國(guó)家有意加入美國(guó)主導(dǎo)的“關(guān)鍵礦產(chǎn)盟友伙伴俱樂部”。該表述看似形成多國(guó)聯(lián)合反華的態(tài)勢(shì)，實(shí)則經(jīng)不起推敲。

這個(gè)俱樂部針對(duì)性極強(qiáng)，核心目標(biāo)就是應(yīng)對(duì)中國(guó)在稀土等關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域的主導(dǎo)地位，美西方因擔(dān)憂中國(guó)可能切斷其高科技產(chǎn)業(yè)及國(guó)防領(lǐng)域的原材料供應(yīng)，計(jì)劃聯(lián)合盟友構(gòu)建獨(dú)立于中國(guó)的關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈，以“原材料安全”為借口，實(shí)現(xiàn)遏制中國(guó)發(fā)展的真實(shí)目的。

所謂30國(guó)聯(lián)盟并非利益共同體，多數(shù)參與方或是受美國(guó)脅迫，或是企圖依附美國(guó)獲取額外利益，真正愿意堅(jiān)定對(duì)抗中國(guó)的國(guó)家寥寥無幾。

澳大利亞作為美國(guó)在印太地區(qū)的核心盟友，同時(shí)也是全球主要礦產(chǎn)資源出口國(guó)，本應(yīng)與美國(guó)保持立場(chǎng)一致，但在相關(guān)會(huì)議落幕前便明確反對(duì)美國(guó)提出的對(duì)華礦產(chǎn)加稅提議，指出該舉措將損害自身經(jīng)濟(jì)利益，直接違背美國(guó)的戰(zhàn)略預(yù)期。

澳大利亞的反對(duì)并非出于維護(hù)中國(guó)利益，而是希望取代中國(guó)成為全球最大精煉金屬出口國(guó)，并爭(zhēng)取美國(guó)提供更多政策傾斜，這也說明所謂“共謀反華”不過是各方各懷鬼胎的表面共識(shí)。

美國(guó)自身對(duì)中國(guó)關(guān)鍵礦產(chǎn)的依賴程度極高，美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局2025年數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)12種關(guān)鍵礦產(chǎn)完全依賴進(jìn)口，29種關(guān)鍵礦產(chǎn)進(jìn)口依賴度超過50%，其中稀土、石墨等核心礦種對(duì)中國(guó)的依賴度尤為突出，70%的稀土進(jìn)口來自中國(guó)，鎵、鍺等半導(dǎo)體關(guān)鍵材料進(jìn)口依賴度近乎100%。

自身深陷進(jìn)口依賴，卻強(qiáng)行拉攏他國(guó)圍堵中國(guó)，凸顯出該聯(lián)盟的荒謬性。

這場(chǎng)由美國(guó)自導(dǎo)自演的鬧劇，核心是營(yíng)造人多勢(shì)眾的假象，試圖對(duì)中國(guó)形成心理施壓，但參與各方人心渙散、訴求各異，根本無法形成有效合力，也不可能撼動(dòng)中國(guó)在關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域的主導(dǎo)地位。

?——【·歐盟放狠話給3個(gè)月準(zhǔn)備？·】——?

美國(guó)積極拉攏盟友組建聯(lián)盟的同時(shí)，歐盟主動(dòng)附和，擺出與中國(guó)徹底撕破臉的姿態(tài)，明確給出三個(gè)月的期限，宣稱將全面擺脫對(duì)中國(guó)關(guān)鍵礦產(chǎn)的依賴。

這種表態(tài)看似強(qiáng)硬，實(shí)則是脫離自身實(shí)際的盲目叫囂，無法轉(zhuǎn)化為實(shí)際行動(dòng)。

歐盟對(duì)中國(guó)關(guān)鍵礦產(chǎn)的依賴程度遠(yuǎn)超美國(guó)，數(shù)據(jù)顯示，目前中國(guó)供應(yīng)歐盟98%的稀土、97%的鋰以及93%的鎂，這些礦產(chǎn)是半導(dǎo)體、鋰電池、太陽(yáng)能發(fā)電、風(fēng)力發(fā)電等產(chǎn)業(yè)的核心原材料，直接決定歐盟高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展與綠色能源轉(zhuǎn)型的進(jìn)度，脫離中國(guó)關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)，歐盟相關(guān)產(chǎn)業(yè)將陷入停滯。

歐盟去年出臺(tái)《關(guān)鍵原材料法案》，明確2030年前的發(fā)展目標(biāo)，要求10%的關(guān)鍵原材料來自境內(nèi)開采，40%在歐盟內(nèi)部加工，25%來自回收利用，同時(shí)規(guī)定戰(zhàn)略性原材料來自單一第三國(guó)的供應(yīng)量不得超過65%。這些目標(biāo)看似合理，卻缺乏現(xiàn)實(shí)可行性。

歐盟內(nèi)部關(guān)鍵礦產(chǎn)儲(chǔ)量有限，開采技術(shù)與產(chǎn)能不足，加工工藝也與中國(guó)存在較大差距，即便全力推進(jìn)自主開采與加工體系建設(shè)，至少需要十幾年甚至幾十年才能形成規(guī)模化產(chǎn)能，三個(gè)月的期限連礦山審批流程都無法完成，更談不上構(gòu)建完整供應(yīng)鏈。

歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩此前專程訪問格陵蘭島，核心目的就是尋求關(guān)鍵礦產(chǎn)替代來源，但格陵蘭島的礦產(chǎn)儲(chǔ)量有限，即便全部供應(yīng)歐盟，也無法填補(bǔ)其需求缺口，最終仍需依賴中國(guó)。歐盟的相關(guān)舉措明顯被美國(guó)綁架，陷入政治化誤區(qū)。

與中國(guó)保持合作，既能獲得穩(wěn)定、優(yōu)質(zhì)且性價(jià)比高的關(guān)鍵礦產(chǎn)，又能推動(dòng)自身產(chǎn)業(yè)升級(jí)，但其執(zhí)意跟隨美國(guó)推進(jìn)對(duì)華脫鉤，最終只會(huì)損害自身經(jīng)濟(jì)利益。

歐盟給中國(guó)設(shè)定三個(gè)月準(zhǔn)備期，本質(zhì)是試圖通過施壓迫使中國(guó)讓步，實(shí)則是自欺欺人，其內(nèi)部產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需求決定了無法真正脫離中國(guó)供應(yīng)鏈。中國(guó)在關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域的主導(dǎo)地位，源于數(shù)十年的深耕細(xì)作與技術(shù)積累，是綜合實(shí)力的體現(xiàn)，不會(huì)因歐盟的幾句狠話發(fā)生改變。

?——【·美歐的如意算盤終究一場(chǎng)空·】——?

美國(guó)鼓吹30國(guó)共謀反華、歐盟設(shè)定三個(gè)月期限施壓中國(guó)，初衷是通過營(yíng)造強(qiáng)硬姿態(tài)威懾中國(guó)，然而相關(guān)表態(tài)發(fā)布后，一系列現(xiàn)實(shí)情況接連打臉美歐，其圍堵中國(guó)的如意算盤徹底落空。

美國(guó)率先遭遇挫敗，其原本計(jì)劃推動(dòng)盟友對(duì)華礦產(chǎn)加稅，并設(shè)定價(jià)格下限，但澳大利亞明確反對(duì)后，其他盟友紛紛持觀望態(tài)度，無人愿意配合美國(guó)實(shí)施相關(guān)舉措，美國(guó)最終被迫放棄價(jià)格下限計(jì)劃。

核心原因在于美國(guó)缺乏相應(yīng)資金支撐，無法承擔(dān)礦產(chǎn)價(jià)格上漲帶來的成本壓力，且美國(guó)國(guó)會(huì)未批準(zhǔn)相關(guān)專項(xiàng)資金，盟友也不愿為美國(guó)的戰(zhàn)略訴求犧牲自身利益，導(dǎo)致相關(guān)計(jì)劃不了了之。

所謂30國(guó)聯(lián)盟更是流于形式，多數(shù)國(guó)家僅作出口頭承諾，未采取任何實(shí)際行動(dòng)，部分國(guó)家甚至私下與中國(guó)保持溝通，持續(xù)推進(jìn)關(guān)鍵礦產(chǎn)合作。

各國(guó)的核心訴求是維護(hù)自身經(jīng)濟(jì)利益，與中國(guó)合作能獲得實(shí)實(shí)在在的發(fā)展機(jī)遇，而跟隨美國(guó)圍堵中國(guó)，只會(huì)得罪中國(guó)、錯(cuò)失發(fā)展紅利，這種得不償失的選擇不符合任何國(guó)家的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。

歐盟的處境同樣尷尬，其強(qiáng)硬表態(tài)發(fā)布后不久，內(nèi)部多個(gè)國(guó)家便私下與中國(guó)接觸，繼續(xù)推進(jìn)關(guān)鍵礦產(chǎn)合作。歐盟各國(guó)企業(yè)高度依賴中國(guó)關(guān)鍵礦產(chǎn)，若強(qiáng)行對(duì)華脫鉤，其高科技產(chǎn)業(yè)、新能源產(chǎn)業(yè)將面臨停工停產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)，造成巨大經(jīng)濟(jì)損失，各國(guó)不會(huì)為迎合歐盟的政治訴求，犧牲自身核心利益。

信息來源：