![]()
2026年開年,重點城市二手房市場延續了去年以來“以價換量”的運行特征。盡管價格仍在調整通道中,但成交活躍度已有所回升,市場情緒出現邊際改善。
中指研究院數據顯示,2026年1月,20個重點城市二手住宅合計成交約11.8萬套,環比小幅回落3.1%,但同比增長達到15.3%。在傳統淡季背景下,這一表現仍屬穩健。更值得關注的是,自2025年四季度以來,部分核心城市二手房新增掛牌量和存量掛牌規模開始下降,業主讓價空間逐步收窄,短期供給壓力有所緩解,市場預期正在發生變化。
但從整體結構來看,當前樓市的修復仍不均衡。一二手房之間的分化依舊明顯,尤其是在北京、上海等核心城市,新房與二手房在總價層面的差距持續擴大,這使得“賣舊買新”的置換鏈條運行并不順暢,部分改善型需求被階段性卡住。
正是在這一背景下,上海率先出手。
近期,上海推出一項頗具標志意義的樓市舉措——由區屬國企出面,收購符合條件的二手住房,用于保障性租賃住房。2月2日,上海首批收購項目正式簽約,浦東新區、靜安區、徐匯區率先試點,中國建設銀行提供配套金融支持。
從操作層面看,此次收購具有幾個鮮明特征。
首先,收購主體為區屬企業,強調市場化運作而非行政指令;其次,收購房源高度聚焦“小戶型、低總價、老房子”。例如,浦東新區明確優先考慮內環內、2000年以前建成、70平方米以下、總價不超過400萬元的房源;靜安區則更看重交通便利、配套成熟的成熟社區。
在置換機制上,政策并未“一刀切”強制要求,但明確釋放出“本區置換”的導向:浦東要求同步購買同區新房,靜安優先支持置換本區商品房。價格方面,收購以市場價或評估價為基礎,資金來源則由財政資金、企業自有資金和銀行貸款共同構成。
這是上海首次在核心區域,通過政府平臺直接收購二手商品住房,其信號意義明顯。
從市場影響看,此次政策至少在三個層面釋放出積極信號。
第一,穩定價格預期,為特定資產“設錨”。被納入收購范圍的,主要是核心區“老破小”或低總價房源。這類資產在過去一段時間內價格承壓明顯,流動性不足。通過市場化收購,為業主提供明確退出通道,有助于形成價格參考區間,避免預期進一步下滑,在局部市場中發揮“穩定器”作用。
第二,試圖打通置換鏈條,但仍面臨現實約束。政策初衷在于,通過收購舊房,推動業主進入新房市場,激活改善型需求。然而,現實挑戰同樣存在:被收購房源多在400萬元以內,而試點區域新房價格顯著更高。數據顯示,2025年徐匯、靜安、浦東新區新房成交套均總價分別約為2395萬元、1987萬元和1030萬元,價差明顯。若區域限制與價格梯度無法進一步松動,從“收舊房”到“帶動新房成交”之間,仍存在傳導距離。
第三,優化核心區租賃住房供給結構。相比新建保租房,“以購代建”模式可以更快形成有效供給,尤其是在核心城區,更有利于實現職住平衡。小戶型二手房本身就與租賃需求高度匹配,同時也避免了集中新建對市場供給和租金的短期沖擊。
總體來看,政策短期效果取決于收購規模和價格吸引力,中長期則有賴于是否能夠形成可持續的資金循環機制,例如未來與保租房REITs等工具的銜接。若試點順利,不僅有望在上海其他區域推廣,也可能為其他一線城市提供參考樣本。
從市場基本面看,上海二手房已成為成交絕對主力。中指數據顯示,2026年1月,上海二手商品房成交2.28萬套,環比增長1.1%,同比增長26.1%,延續了較高活躍度。2025年,上海二手房成交占一二手房總成交量(不含保障房)的比例已達83%。
在這一結構中,低總價、小面積房源是市場流動性的起點,也是當前置換鏈條中的“關鍵堵點”。2025年,上海總價400萬元以下、面積70平方米以下的二手房成交約7.9萬套,同比增長14.6%,占全市二手房成交量的36%,占比同比提升2.8個百分點。
分區域看,浦東新區該類房源成交約1.7萬套,位居全市首位;徐匯、靜安分別成交4800套和4737套,占各自二手房成交量的比重達到36.8%和46.6%。三區合計成交2.6萬套,同比增幅達15.6%。此次新政落地,或將進一步加快這些區域相關房源的去化節奏,對全市二手房市場形成托底效應。
在租賃市場方面,上海已形成較為成熟的保障性租賃住房體系。截至“十四五”期末,全市累計籌措保租房60萬套(間)以上,完成供應約40萬套(間),覆蓋新市民、青年人和城市建設者等群體。
從租金水平看,核心區租賃需求依然旺盛。2026年1月,上海普通住宅平均租金為81.50元/平方米/月,其中靜安、徐匯分別達到115.55元和109.76元/平方米/月,位居全市第一梯隊;浦東新區為81.64元/平方米/月,處于第二梯隊。
在房價調整背景下,部分小區的租售比已有所改善,為保租房的長期運營提供了更穩固的資產基礎。通過收購存量二手住房補充核心區保租房,不僅能夠縮短籌集周期,也更精準匹配職住平衡需求,同時有助于穩定租金水平。
總體而言,上海此次收購二手住房用于保障性租賃住房,并非簡單的“救市”動作,而是在當前市場階段下,對存量結構、置換鏈條和租賃供給的一次系統性調節。其象征意義大于短期成交拉動,但在穩定預期、托底局部市場方面,已釋放出清晰信號。未來效果如何,仍需觀察政策彈性與執行力度,但方向已然明確。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.